论文部分内容阅读
目的比较常规与舒适护理在冠心病患者在DSA室接受介入治疗效果差异,探讨舒适护理的价值。方法2018年1-6月及7-12月各44例冠心病介入治疗患者分别实施常规护理(对照组)及舒适护理(观察组)。结果观察组患者HAMA评分(33.26±1.80)分、总并发症发生率9.09%低于对照组(22.52±1.22)分、25.00%(t=31.830,χ^2=3.990,P<0.05),观察组服务与技术维度得分(42.41±4.46)分、关心和爱护维度得分(39.25±2