论文部分内容阅读
目的:对比两种护理方式效果.方法:精神分裂症患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有50例,患者收取时间在2016年度-2018年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组25例(采取时间护理)、对照组25例(采取常规护理),将两组的护理质量评分、N-BPRS评分、满意度进行对比.结果:观察组护理质量评分(89.45±2.01)分高于对照组护理质量评分(76.21±1.35)分(P<0.05);观察组N-BPRS评分(50.12±1.21)分低于对照组(P<0.05);观察组满意度与对照组具有差异(P<0.05).结论:通过在精神分裂症患者健康教育中采取时间护理,取得显著效果,能显著提高护理质量.