论文部分内容阅读
摘要 [目的]考察5种施药器械防治小麦白粉病和赤霉病的效果，筛选小麦白粉病和赤霉病的最佳防治药械。[方法]选用杀菌剂48%氰烯菌酯·戊唑醇悬浮剂，分别采用烟雾机、单旋翼电动无人机、弥雾机、自走式大型喷雾器和喷枪5种施药器械进行2次防治，调查发病指数并计算防效。[结果]采用弥雾机和自走式喷雾器进行喷雾防治时效果较好，正常用药量防治时对小麦白粉病和赤霉病的防效均在80%以上。[结论]自走式喷雾器目前可推荐用于大面积小麦白粉病和赤霉病的防治，烟雾机防治效率高，可用于小麦白粉病和赤霉病的应急防治。
关键词 小麦白粉病；小麦赤霉病；施药器械；防治效果
中图分类号 S435.121.4 5；S435.121.4 6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）01-0101-02
Control Effiect of Different Plant Protection Instruments on Wheat Powdery Mildew and Wheat Scab
CHENG Shan-min 1 FAN Zhong-chen 1 SHU Yong-long 1 SU Xian-yan 2
（1 Anhui Huifuqiang Agricultural Science and Technology Co.，Ltd.，Hefei Anhui 230031； 2 Plant Protection and Agricultural Products Quality and Safety Research Institute，Anhui Academy of Agricultural Science）
Abstract [Objective]In order to compare the effect of 5 kinds of prevention instruments applying in the control of wheat powdery mildew and wheat scab，and prefer the better prevention instruments.[Methods]Spray 48% phenamacril·tebuconazole SC by thermal fogger，multi-rotors aircraft，self-propelled sprayer，motorized knapsack mist sprayer and hand-held spray gun for 2 times，investigate disease index and calculate the efficacy.[Results]The control effect of motorized knapsack mist sprayer and self-propelled sprayer to spray were better，the efficacy was above 80% with the normal dose.[Conclusion]Currently self-propelled sprayer can recommended for large area prevention and control of wheat powdery mildew and wheat scab，the thermal fogger can be used at emergency for it′s high efficiency.
Key words wheat powdery mildew；wheat scab；plant protection equipment；control effect
小麦赤霉病和白粉病是分别由镰刀菌和布氏白粉菌小麦专化型引起的小麦真菌性病害，在世界范围内均有发生，对小麦生产威胁严重[1-3]。近年来，2种病害在我国有加重发生的趋势，特别是小麦赤霉病，发生范围向北不断扩展[4]，经常呈暴发式发生，严重危害我国小麦的产量和品质。目前，对小麦赤霉病和白粉病的防治主要依赖喷雾施药防治[5-6]，但农村劳动力不足，难以保障化学防治工作及时、有效的开展[7]。为了适应当前农业生产的需求，高功效的施药器械开始应用于生产，如自走式喷杆喷雾机、热力烟雾机、植保无人机等[8]。为验证不同施药器械对小麦赤霉病和白粉病的防治效果，本试验考察了5种施药器械，对其施药效果进行了比较分析，为生产中小麦赤霉病和白粉病的防治提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试药剂：48%氰烯·戊唑醇悬浮剂，江苏省农药研究所有限公司生产。
供试仪器设备：TSP-60（S）热力烟雾机，深圳市隆瑞科技有限公司生产；单旋翼电动无人机，无锡汉和航空科技有限公司生产；自走式喷杆喷雾机，山东同洲机械制造有限公司生产；弥雾机，临沂市龙跃动力机械有限公司生产；喷枪，台州聚农园林机械有限公司生产。
1.2 试验设计
选用TSP-60（S）热力烟雾机、单旋翼电动无人机、自走式喷杆喷雾机、弥雾机和喷枪5种施药器械进行小麦赤霉病和白粉病的防治，每种施药器械防治时设置432 g/hm2和345.6 g/hm2（减药量20%）2个用药水平，共10个处理，另设清水对照，每个处理3次重复。
1.3 试验方法
试验在江苏省宿迁洪泽湖农场进行，共施药防治2次。第1次施药时间为2016年4月23日，第2次施药时间为2016年4月29日。
小麦白粉病分别在第2次施药后第7天和第14天进行调查，小麦赤霉病在第2次施药后20 d进行调查。调查方法为每小区5点随机取样，每点调查连续10株的全部叶片，以每片叶上的病斑面积占整個叶面积的百分率进行分级，记录叶片数和对应的级数。叶部被害分级标准：0级，无病斑；1级，病斑面积占整个叶片面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶片面积的6%～10%；5级，病斑面积占整个叶片面积的11%～20%；7级，病斑面积占整个叶片面积的21%～40%；9级，病斑面积占整个叶片面积的40%以上。 药效计算公式如下：
2 结果与分析
由表1知，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量为432 g/hm2时，参试的5种施药器械进行第2次喷雾，施药7 d后对小麦白粉病的防治效果均在65%以上，其中防效最高的为自走式喷杆喷雾机，防效为75.25%，弥雾机、喷枪和烟雾机次之，分别为74.65%、72.87%和70.78%，单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，仅为65.32%。14 d后对小麦白粉病的防治效果明显提高，防效均在80%左右，其中弥雾机施药效果最好，达84.02%；烟雾机次之，为81.39%；单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，为79.01%。5种施药器械进行喷雾施药20 d后，对小麦赤霉病的防治效果也均在63%以上，但不同的施药器械防治效果差异较大，其中自走式喷杆喷雾机和弥雾机防效较好，防治效果均在80%以上，分别为87.97%和84.02%；喷枪次之，为76.69%；单旋翼电动无人机和烟雾机的防治效果相对较差，分别为67.08%和63.34%。
48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量为345.6 g/hm2时，5种施药器械进行第2次喷雾，施药后7 d对小麦白粉病的防治效果差异较大，其中自走式喷杆喷雾机和弥雾机防效仍较好，防治效果均达72%以上，分别为72.90%和72.86%；喷枪和烟雾机次之，分别为66.51%、52.60%；单旋翼电动无人机的防治效果最差，仅为41.16%。14 d后对小麦白粉病的防治效果有所提高，均可达60%以上，其中自走式喷杆喷雾机施药效果最好，为79.10%；弥雾机、喷枪和烟雾机次之，防效在70%左右；单旋翼单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，为61.84%。5种施药器械第2次施药20 d后对小麦赤霉病的防治效果差异较大，弥雾机和自走式喷杆喷雾机防效较好，防治效果分别为84.24%和83.78%；喷枪次之，为73.56%；烟雾机和单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，分别为57.82%和49.69%。
由表1可知，通过自走式喷杆喷雾机和弥雾机喷施48%氰烯·戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病和赤霉病进行防治时，防治效果较好，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂432.0 g/hm2对小麦白粉病药后7 d的防效可达74%以上，药后14 d的防效达80%以上，药后20 d对小麦赤霉病的防效均达到84%以上。
对48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量432 g/hm2（常量）与345.6 g/hm2（减量20%）2个用药量水平，5种施药器械防治小麦白粉病和赤霉病的防治效果进行了比较，结果见表 2。可以看出，与常量用药相比，减量20%用药时5种施药器械进行喷雾施药在防治效果上表现出的差异明显不同。在减量20%用药时，烟雾机和单旋翼电动无人机药后7 d对小麦白粉病的防治效果分别下降25.69%和36.99%，而弥雾机、自走式喷杆喷雾机和喷枪仅分别下降了2.40%、3.12%和8.73%；药后14 d对小麦白粉病的防治效果，单旋翼电动无人机、烟雾机和弥雾机分别下降了21.73%、15.44%和11.15%，而自走式喷杆喷雾机防效仅下降了2.12%。药后20 d对小麦赤霉病的防效，弥雾机没有变化，自走式喷杆喷雾机和喷枪仅下降4.5%左右，热力烟雾机下降8.71%，而单旋翼电动无人机的防效下降了25.92%。因此，在防治小麦白粉病和赤霉病时，采用弥雾机和自走式喷杆喷雾机施药较好，在保证防效的同时能有效降低用药量。
3 结论与讨论
（1）在TSP-60（S）热力烟雾机、单旋翼电动无人机、自走式喷杆喷雾机、弥雾机和喷枪5种施药器械中，单考虑防治效果，自走式喷杆喷雾机和弥雾机较好，喷枪次之，热力烟雾机和单旋翼电动无人机相对较差。自走式喷杆喷雾机和弥雾机相比较而言，前者作业效率高，适用于大面積统防统治；后者适用于零星田块的防治或发病点的扑防，但费工费时。
（2）热力烟雾机和电动无人机是当前新兴和推广的高功效作业植保器械。热力烟雾机相对而言具有较好的灵活机动性，既适合大面积统防统治，又可用于小面积田块或发病点的扑防，但施药受气象因素影响较大，若操作时机把握不对易于造成含药雾滴的飘逸，导致防治效果不稳定。电动无人机同样具有作业效率高的特点，相对于热力烟雾机而言，在作业时需要专人进行操作，且购置成本相对较高，适用于农村合作社等经营体组织专业化防治队伍进行大面积的统防统治，同时与热力烟雾机一样，施药受气象因素影响也较大，风力较大时易于造成含药雾滴的飘逸而导致防治效果不稳定。
（3）采用热力烟雾机和电动无人机进行低容量喷雾施药时，由于用药液量少，需确保喷雾雾滴的细度。粒径过小的雾滴极易飘逸，粒径过大的雾滴过多则会影响喷雾雾滴总数，且易在叶片上发生弹跳而不利于附着[9]。热力烟雾机和电动无人机是近年来新兴的植保器械，作业效率高，是解决当前农村作物病虫害防治劳动力不足的重要途径，虽然目前还存在一些不足之处，但有必要针对其应用中的弱点开展深入研究，解决雾滴粒径控制和避免药液飘逸浪费方面的技术点，从而保证防治效果的稳定性。
4 参考文献
[1] 何家泌，宋玉立，张绍峰，等.小麦白粉病及其防治I.小麦白粉病的分别、症状和危害[J].河南农业科学，1998（1）：17-18.
[2] 陈利峰，徐劲友.农业植物病理学[M].北京：中国农业科技出版社，2005.
[3] 项习君.小麦赤霉病的识别与防治[J].农技服务，2011，28（5）：656.
[4] 张雪娇，石晶晶，常娜，等.河北省冬小麦赤霉病拮抗细菌的分离与鉴定[J].作物杂志，2017（2）：157-162.
[5] 朱锦磊，刘怀阿，陆玉荣.咪鲜胺·戊唑醇及其复配剂对小麦赤霉病的防治效果[J].安徽农业科学，2017，45（8）：169-170.
[6] 蒋晴，耿辉辉，杨本香，等.9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治试验[J].大麦与谷类科学，2016，33（3）：52-54.
[7] 陈巧红.三明地区农作物有害生物专业化统防统治现状与思考[J].福建稻麦科技，2017，35（2）：75-78.
[8] 许燎原.以植保喷雾器械新型化提升统防统治效率[J].中国植保导刊，2016，36（9）：73-75.
[9] 兰玉彬，彭瑾，金济.农药喷雾粒径的研究现状与发展[J].华南农业大学学报，2016，37（6）：1-9.
关键词 小麦白粉病；小麦赤霉病；施药器械；防治效果
中图分类号 S435.121.4 5；S435.121.4 6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）01-0101-02
Control Effiect of Different Plant Protection Instruments on Wheat Powdery Mildew and Wheat Scab
CHENG Shan-min 1 FAN Zhong-chen 1 SHU Yong-long 1 SU Xian-yan 2
（1 Anhui Huifuqiang Agricultural Science and Technology Co.，Ltd.，Hefei Anhui 230031； 2 Plant Protection and Agricultural Products Quality and Safety Research Institute，Anhui Academy of Agricultural Science）
Abstract [Objective]In order to compare the effect of 5 kinds of prevention instruments applying in the control of wheat powdery mildew and wheat scab，and prefer the better prevention instruments.[Methods]Spray 48% phenamacril·tebuconazole SC by thermal fogger，multi-rotors aircraft，self-propelled sprayer，motorized knapsack mist sprayer and hand-held spray gun for 2 times，investigate disease index and calculate the efficacy.[Results]The control effect of motorized knapsack mist sprayer and self-propelled sprayer to spray were better，the efficacy was above 80% with the normal dose.[Conclusion]Currently self-propelled sprayer can recommended for large area prevention and control of wheat powdery mildew and wheat scab，the thermal fogger can be used at emergency for it′s high efficiency.
Key words wheat powdery mildew；wheat scab；plant protection equipment；control effect
小麦赤霉病和白粉病是分别由镰刀菌和布氏白粉菌小麦专化型引起的小麦真菌性病害，在世界范围内均有发生，对小麦生产威胁严重[1-3]。近年来，2种病害在我国有加重发生的趋势，特别是小麦赤霉病，发生范围向北不断扩展[4]，经常呈暴发式发生，严重危害我国小麦的产量和品质。目前，对小麦赤霉病和白粉病的防治主要依赖喷雾施药防治[5-6]，但农村劳动力不足，难以保障化学防治工作及时、有效的开展[7]。为了适应当前农业生产的需求，高功效的施药器械开始应用于生产，如自走式喷杆喷雾机、热力烟雾机、植保无人机等[8]。为验证不同施药器械对小麦赤霉病和白粉病的防治效果，本试验考察了5种施药器械，对其施药效果进行了比较分析，为生产中小麦赤霉病和白粉病的防治提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试药剂：48%氰烯·戊唑醇悬浮剂，江苏省农药研究所有限公司生产。
供试仪器设备：TSP-60（S）热力烟雾机，深圳市隆瑞科技有限公司生产；单旋翼电动无人机，无锡汉和航空科技有限公司生产；自走式喷杆喷雾机，山东同洲机械制造有限公司生产；弥雾机，临沂市龙跃动力机械有限公司生产；喷枪，台州聚农园林机械有限公司生产。
1.2 试验设计
选用TSP-60（S）热力烟雾机、单旋翼电动无人机、自走式喷杆喷雾机、弥雾机和喷枪5种施药器械进行小麦赤霉病和白粉病的防治，每种施药器械防治时设置432 g/hm2和345.6 g/hm2（减药量20%）2个用药水平，共10个处理，另设清水对照，每个处理3次重复。
1.3 试验方法
试验在江苏省宿迁洪泽湖农场进行，共施药防治2次。第1次施药时间为2016年4月23日，第2次施药时间为2016年4月29日。
小麦白粉病分别在第2次施药后第7天和第14天进行调查，小麦赤霉病在第2次施药后20 d进行调查。调查方法为每小区5点随机取样，每点调查连续10株的全部叶片，以每片叶上的病斑面积占整個叶面积的百分率进行分级，记录叶片数和对应的级数。叶部被害分级标准：0级，无病斑；1级，病斑面积占整个叶片面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶片面积的6%～10%；5级，病斑面积占整个叶片面积的11%～20%；7级，病斑面积占整个叶片面积的21%～40%；9级，病斑面积占整个叶片面积的40%以上。 药效计算公式如下：
2 结果与分析
由表1知，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量为432 g/hm2时，参试的5种施药器械进行第2次喷雾，施药7 d后对小麦白粉病的防治效果均在65%以上，其中防效最高的为自走式喷杆喷雾机，防效为75.25%，弥雾机、喷枪和烟雾机次之，分别为74.65%、72.87%和70.78%，单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，仅为65.32%。14 d后对小麦白粉病的防治效果明显提高，防效均在80%左右，其中弥雾机施药效果最好，达84.02%；烟雾机次之，为81.39%；单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，为79.01%。5种施药器械进行喷雾施药20 d后，对小麦赤霉病的防治效果也均在63%以上，但不同的施药器械防治效果差异较大，其中自走式喷杆喷雾机和弥雾机防效较好，防治效果均在80%以上，分别为87.97%和84.02%；喷枪次之，为76.69%；单旋翼电动无人机和烟雾机的防治效果相对较差，分别为67.08%和63.34%。
48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量为345.6 g/hm2时，5种施药器械进行第2次喷雾，施药后7 d对小麦白粉病的防治效果差异较大，其中自走式喷杆喷雾机和弥雾机防效仍较好，防治效果均达72%以上，分别为72.90%和72.86%；喷枪和烟雾机次之，分别为66.51%、52.60%；单旋翼电动无人机的防治效果最差，仅为41.16%。14 d后对小麦白粉病的防治效果有所提高，均可达60%以上，其中自走式喷杆喷雾机施药效果最好，为79.10%；弥雾机、喷枪和烟雾机次之，防效在70%左右；单旋翼单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，为61.84%。5种施药器械第2次施药20 d后对小麦赤霉病的防治效果差异较大，弥雾机和自走式喷杆喷雾机防效较好，防治效果分别为84.24%和83.78%；喷枪次之，为73.56%；烟雾机和单旋翼电动无人机的防治效果相对较差，分别为57.82%和49.69%。
由表1可知，通过自走式喷杆喷雾机和弥雾机喷施48%氰烯·戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病和赤霉病进行防治时，防治效果较好，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂432.0 g/hm2对小麦白粉病药后7 d的防效可达74%以上，药后14 d的防效达80%以上，药后20 d对小麦赤霉病的防效均达到84%以上。
对48%氰烯·戊唑醇悬浮剂用药量432 g/hm2（常量）与345.6 g/hm2（减量20%）2个用药量水平，5种施药器械防治小麦白粉病和赤霉病的防治效果进行了比较，结果见表 2。可以看出，与常量用药相比，减量20%用药时5种施药器械进行喷雾施药在防治效果上表现出的差异明显不同。在减量20%用药时，烟雾机和单旋翼电动无人机药后7 d对小麦白粉病的防治效果分别下降25.69%和36.99%，而弥雾机、自走式喷杆喷雾机和喷枪仅分别下降了2.40%、3.12%和8.73%；药后14 d对小麦白粉病的防治效果，单旋翼电动无人机、烟雾机和弥雾机分别下降了21.73%、15.44%和11.15%，而自走式喷杆喷雾机防效仅下降了2.12%。药后20 d对小麦赤霉病的防效，弥雾机没有变化，自走式喷杆喷雾机和喷枪仅下降4.5%左右，热力烟雾机下降8.71%，而单旋翼电动无人机的防效下降了25.92%。因此，在防治小麦白粉病和赤霉病时，采用弥雾机和自走式喷杆喷雾机施药较好，在保证防效的同时能有效降低用药量。
3 结论与讨论
（1）在TSP-60（S）热力烟雾机、单旋翼电动无人机、自走式喷杆喷雾机、弥雾机和喷枪5种施药器械中，单考虑防治效果，自走式喷杆喷雾机和弥雾机较好，喷枪次之，热力烟雾机和单旋翼电动无人机相对较差。自走式喷杆喷雾机和弥雾机相比较而言，前者作业效率高，适用于大面積统防统治；后者适用于零星田块的防治或发病点的扑防，但费工费时。
（2）热力烟雾机和电动无人机是当前新兴和推广的高功效作业植保器械。热力烟雾机相对而言具有较好的灵活机动性，既适合大面积统防统治，又可用于小面积田块或发病点的扑防，但施药受气象因素影响较大，若操作时机把握不对易于造成含药雾滴的飘逸，导致防治效果不稳定。电动无人机同样具有作业效率高的特点，相对于热力烟雾机而言，在作业时需要专人进行操作，且购置成本相对较高，适用于农村合作社等经营体组织专业化防治队伍进行大面积的统防统治，同时与热力烟雾机一样，施药受气象因素影响也较大，风力较大时易于造成含药雾滴的飘逸而导致防治效果不稳定。
（3）采用热力烟雾机和电动无人机进行低容量喷雾施药时，由于用药液量少，需确保喷雾雾滴的细度。粒径过小的雾滴极易飘逸，粒径过大的雾滴过多则会影响喷雾雾滴总数，且易在叶片上发生弹跳而不利于附着[9]。热力烟雾机和电动无人机是近年来新兴的植保器械，作业效率高，是解决当前农村作物病虫害防治劳动力不足的重要途径，虽然目前还存在一些不足之处，但有必要针对其应用中的弱点开展深入研究，解决雾滴粒径控制和避免药液飘逸浪费方面的技术点，从而保证防治效果的稳定性。
4 参考文献
[1] 何家泌，宋玉立，张绍峰，等.小麦白粉病及其防治I.小麦白粉病的分别、症状和危害[J].河南农业科学，1998（1）：17-18.
[2] 陈利峰，徐劲友.农业植物病理学[M].北京：中国农业科技出版社，2005.
[3] 项习君.小麦赤霉病的识别与防治[J].农技服务，2011，28（5）：656.
[4] 张雪娇，石晶晶，常娜，等.河北省冬小麦赤霉病拮抗细菌的分离与鉴定[J].作物杂志，2017（2）：157-162.
[5] 朱锦磊，刘怀阿，陆玉荣.咪鲜胺·戊唑醇及其复配剂对小麦赤霉病的防治效果[J].安徽农业科学，2017，45（8）：169-170.
[6] 蒋晴，耿辉辉，杨本香，等.9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治试验[J].大麦与谷类科学，2016，33（3）：52-54.
[7] 陈巧红.三明地区农作物有害生物专业化统防统治现状与思考[J].福建稻麦科技，2017，35（2）：75-78.
[8] 许燎原.以植保喷雾器械新型化提升统防统治效率[J].中国植保导刊，2016，36（9）：73-75.
[9] 兰玉彬，彭瑾，金济.农药喷雾粒径的研究现状与发展[J].华南农业大学学报，2016，37（6）：1-9.