分析老年高血压护理应用优质护理服务的临床效果

来源 :智慧医学·学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fdazhyy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 分析老年高血压护理应用优质护理服务的效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的112例老年高血压患者开展本次试验研究,将所有患者随机均分为对照组56例和观察组56例,分别给予常规护理和优质护理,比较两组护理效果。结果 干预前两组的舒张压和收缩压均基本一致(P>0.05),干预后观察组的舒张压和收缩压均明显低于对照组(P<0.05);与对照组护理依从性相比,观察组明显偏高(P<0.05)。结论 给予老年高血压患者优质护理有助于控制患者血压水平,提升患者护理依从性,具有推广价值。
  关键词:老年患者;高血压;优质护理
  [Abstract] Objective To analyze the effect of high quality nursing service in elderly patients with hypertension. Methods 112 elderly patients with hypertension in our hospital from October 2019 to October 2020 were selected to carry out this experimental study. All patients were randomly divided into the control group(56 cases)and the observation group(56 cases). They were given routine nursing and high-quality nursing respectively,and the nursing effects of the two groups were compared. Results before the intervention,the diastolic and systolic blood pressure of the two groups were basically the same(P > 0.05). After the intervention,the diastolic and systolic blood pressure of the observation group were significantly lower than those of the control group(P < 0.05);Compared with the control group,the observation group was significantly higher(P < 0.05). Conclusion high quality nursing for elderly patients with hypertension is helpful to control the blood pressure level of patients and improve the nursing compliance of patients,which has promotion value.
  [Key words] elderly patients;hypertension;Quality care
  高血壓在临床上有着极高的发生率,特别是近些年来,在社会经济水平提升,在人们饮食结构改善影响下,高血压发生率一直呈现出上升趋势,严重影响到了人们的健康水平,当下已经成为干扰老年人群生活质量的一项严重疾病[1]。对于高血压患者来说,如果其血压水平长期未得到有效控制,患者的肾脏、心脏以及脑等均会受到不同程度的干扰,为此在对该病患者展开有效治疗的同时,落实精细化、综合化临床护理措施意义重大[2]。本次研究主要以老年高血压患者为对象,分析优质护理的应用效果。
  1 资料和方法
  1.1一般资料
  选取本院2019年10月-2020年10月诊治的112例老年高血压患者开展本次试验研究,将所有患者随机均分为对照组56例和观察组56例。对照组男29例,女27例,平均年龄为(68.35±5.71)岁;观察组男30例,女26例,平均年龄为(68.78±5.13)岁。两组一般资料(P>0.05),具有可比性。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  该组患者给予常规护理:给予患者口头健康宣教、用药指导等工作,叮嘱患者进行低盐、低脂饮食等。
  1.2.2观察组
  该组患者给予优质护理:①心理护理:护理人员可采取握手、主动问候等方式对患者进行友好暗示,及时评估患者情感变化和心理变化情况,及时消除患者产生的焦虑、抑郁等情绪等,可采取病友交流等方式,疏导患者产生的不良情绪等[3]。②健康宣教:全面搜集患者的各项信息,护理人员需详细为患者讲解高血压的发病机理、预防措施等,为患者展开健康指导,讲解高血压这一疾病的临床医护方法等,对患者的自我保健能力进行提升。③用药指导:护理人员需要要求并且监督患者按量、按时进行服用,定时对患者血压进行测量,在治疗疗程之内对患者的用药剂量进行增减或者是停药,严格按照医嘱展开各项操作[4],以利于患者转归,同时做好并发症预防工作等,加强对患者不良反应、血液流动情况等的关注程度等[5]。④饮食指导:告知患者食用含盐量高的食物的危害性,对患者每日食盐摄入量进行控制,叮嘱患者戒烟戒酒,控制钙、钾摄入等,鼓励患者食用新鲜蔬果,控制脂肪、蛋白质等的摄入量。
  1.3观察指标
  评估两组血压控制情况,观察记录两组干预前后的舒张压和收缩压指标,展开组间对比。评估两组护理依从性,应用问卷调查法,百分制,完全依从:分数高于90分,部分依从:70-90分,不依从:分数低于70分,部分依从性与完全依从性之和为护理依从性。   1.4统计学分析
  数据分析取SPSS19.0软件,计量资料用()表示,行t检验;计数资料用%表示,行检验,(P<0.05)时代表具有统计学意义。
  2 结果
  2.1 比较两组血压控制情况
  干预前两组的舒张压(97.79±2.67)mmHg、(98.48±3.24)mmHg和收缩压(146.71±2.36)mmHg、(146.35±2.65)mmHg均基本一致,组间差异不明显(t=1.230,P=0.221;t=0.759,P=0.449),干预后观察组的舒张压(81.17±13.24)mmHg和收缩压(122.02±2.21)mmHg均低于对照组(94.37±2.58)mmHg、(139.57±2.29)mmHg,组间差异明显(t=7.323,P=0.000;t=41.267,P=0.000)。
  2.2 比较两组护理依从性
  与对照组护理依从性87.50%(完全依从29例,部分依从20例,不依从7例)相比,观察组98.21%(完全依从50例,部分依从5例,不依从1例)偏高且组间差异明显(=4.846,P=0.028)。
  3 讨论
  高血压多发于中老年群体,在患者对高血压认知和了解程度不同的影响下,患者的临床依从性和配合度不高,患者的实际血压控制效果也不太理想,患者的生活质量受到了较大的影响[6]。
  经过长期临床研究发现,长期性的有效的临床护理工作可以促使患者血压得到更进一步的控制,可以对疾病的进展进行延缓,为此对于老年高血压患者来说,不仅仅需要给予其有效药物治疗,同时也需要对其进行优质护理[7]。充分分析患者的实际情况,为其制定出具有差异化和科学化的护理措施,疏导患者的不良情绪,加深患者的认知,同时做好药物指导工作,控制患者意识,提升患者的自护能力,更好地控制患者血压指标,预防各项心脑血管疾病的发生[8]。本次研究结果表明干预前两组的舒张压和收缩压均基本一致(P>0.05),干预后观察组的舒张压和收缩压均明显低于对照组(P<0.05);与对照组护理依从性相比,观察组明显偏高(P<0.05)。说明优质护理的应用有利于优化老年高血压患者的临床护理工作。
  综上所述,给予老年高血压患者优质护理有助于控制患者血压水平,提升患者护理依从性,具有推广价值。
  参考文献:
  [1]晏欣.脑卒中合并高血压患者接受社区护理干预的应用效果观察[J].中国社区医师,2020,36(17):176-177.
  [2]周雄丽.家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区护理管理中的应用评价[J].当代护士(下旬刊),2020,27(05):138-140.
  [3]周晓艳,文素英,文丽欢.4P医学模式在老年高血压患者社区护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(23):88-90.
  [4]李变变,高美玲,王刚.社区护理干预对预防控制社区高龄妊娠高血压的效果分析[J].检验医学与临床,2019,16(20):3033-3035.
  [5]张钰,杨军晶,洪汝清.社区护理干预应用于原发性高血压患者的效果分析[J].中国现代药物应用,2018,12(20):164-166.
  [6]杨俊峰.个性化社区护理對老年原发性高血压患者治疗依从性和生活质量的影响分析[J].中国社区医师,2018,34(30):160-161.
  [7]王早香.社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察[J].基层医学论坛,2017,21(33):4616-4618.
  [8]赵利珍.对进行药物治疗的高血压患者实施社区护理的效果研究[J].当代医药论丛,2015,13(08):104-105.
其他文献
摘要:伴随我国制药行业的繁荣发展,药品监管的职能作用愈发凸显。近几年来,在监管体系中起到技术支撑作用的药品检验受到各方高度重视。为顺应新形势要求,实验室必须进一步完善质量管理体系,全面强化药品检验质量控制。基于此,本文将在简要分析药品检验中质量控制工作重要性的基础上,结合工作中发现的问题阐述相关的优化策略,希望对实验室管理者有所参考。  关键词:药品检验;质量控制;问题;策略  引言:  药品的安
期刊
摘要:目的:比较甲氨蝶呤与阿维A治疗头部牛皮癣的疗效。方法:以我院收治的62例头部牛皮癣患者为研究对象,均选自2019年2月至2020年12月,采取抽签法分组,对照组31例应用阿维A治疗,研究组31例应用甲氨蝶呤治疗,对比两组患者治疗效果、治疗后PASI评分降低百分比、不良反应发生率。结果:研究组患者治疗总有效率(96.77%)高于对照组(80.65%),治疗2周、4周、8周、12周后PASI评分
期刊
摘要:目的:分析药师干预对高血压患者合理用药的影响。方法:选入2019年1月-2019年12月间入院治疗的100例高血压患者。随机法分组,A组50例实行药师干预,B组实行常规干预,对比干预效果。结果:A组的不合理用药率低于B组(P0.05)。干预后,A组患者的血压水平低于B组(P0.05)。  1.2方法  B组采取常规干预,即医生开具处方,药师按照处方发药,由患者自行用药。A组采取药师干预:①专
期刊
摘要:目的 探讨三方联动协作式护理模式对慢性乙型肝炎患者自我效能与自护能力的影响。方法 将68例慢性乙型肝炎患者用双盲法分组,对照组(34例)常规护理,观察组三方联动协作式护理模式,对比自我效能及自护能力。结果 观察组出院前自我效能评分优于对照组(P<0.05)。观察组自护能力评分高于对照组(P<0.05)。结论 三方联动协作式护理模式用于慢性乙型肝炎中,有效提高自我效能,增强自护能力。  关键词
期刊
摘要:麻醉药品是指连续使用易产生身体依赖性和精神依赖性的藥品,如果使用不当,就会造成滥用,流入非法渠道,造成社会问题,所以有必要对麻醉药品进行规范管理。我们在管理中也遇到很多棘手的问题,然后不断找出问题的根源,总结经验,吸取教训,制定对策。  关键词:麻醉药品;管理;问题;对策  引言  药物滥用是指与医疗目的无关,由用药者采用自我给药得方式,反复大量使用有依赖性的药物。药物滥用已经成为对人类生存
期刊
摘要:目的 研究加味黄连温胆汤联合气滞胃痛颗粒治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法 选取2019年11月-2020年11月在我院治疗的慢性浅表性胃炎患者共80例,随机分为参照组同观察组,各40例。参照组应用气滞胃痛颗粒,观察组在前者基础上应用加味黄连温胆汤。对比两组临床效果、复发率。结果 两组临床有效率比较有差异,观察组高于参照组,差异明显(P<0.05)。两组复发率比较有差异,观察组低于参照组,差
期刊
摘要:目的针对胃溃疡合并胃出血患者,探究奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的临床效果。方法将某医院2020年5月~2021年5 月收录的76例患者进行研究,分为对照组(奥美拉唑)与观察组(奥美拉唑联合铝碳酸镁),对比临床效果。结果观察组的临床指标与胃肠功能均更优,同时两组的治疗有效率(94.74%与76.32%)对比有差异(P<0.05),而不良反应率(13.16%与15.79%)对比无差异(P>0.05
期刊
摘要:目的 探讨医院抗菌药物使用处方点评对处方合格率影响。方法 选取2019年5月-2020年10月本院收治的抗菌药物使用患者88例纳入研究,随机数字表法分组,对照组(44例)常规处方,观察组(44例)运用处方点评,对比处方合格率。结果 观察组用药剂量合理率、频次合理率、规格合理率、对症合理率均比对照组高(P<0.05)。结论 处方点评用于医院抗菌药物使用中,能够明显提高处方合格率,增强药品的合理
期刊
摘要:目的:分析消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施。方法:回顾分析2020年1月-2021年1月,我院36名护理人员职业危害的发生情况,并对自我防护措施进行探讨。结果:36名护理人员共出现72起职业危害事件,包括9起化学性危害,30起物理性危害,33起生物性危害。结论:了解消毒供应室的职业危害类型和原因,制定针对性的自我防护措施,能够提高护理人员工作的安全性,提高消毒供应室的工作质量。  
期刊
摘要:目的 优质护理服务在老年脑梗塞护理中的效果。方法 选取2019年3月-2020年3月在我院进行治疗的老年脑梗塞患者共60例,随机分为观察组和参照组,各30例。参照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务。观察两组护理效果、护理满意度。结果 观察组护理有效率高于参照组,差异明显(P<0.05)。观察组护理满意度高于参照组,差异明显(P0.05)。纳入标准:纳入研究的患者均符合脑梗塞的评估诊断标准
期刊