论文部分内容阅读
目的: 探讨急性生理学及慢性健康状况评分(APACHE)系统用于严重脑外伤患者的可行性及临床使用的价值.方法: 以前瞻性随机方法对95例严重脑外伤患者应用APACHEⅡ、APACHEⅢ及格拉斯哥昏迷评分( GCS)的结果进行比较研究.结果: 3种评分均与患者的病死率密切相关,且在存活与死亡患者之间存在显著性差异(P<0.01);APACHEⅡ与APACHEⅢ优于GCS,尤以APACHEⅡ为佳.结论: APACHE 评分不但可用于判定脑外伤患者的病情严重程度,并且可对其预后作出较准确的预测.