这一阵，网上“讨伐”和“力挺”周星驰的呼声闹得沸沸扬扬，很多人惊讶，这个给观众带来无数欢乐和感动，开启了“无厘头喜剧”的电影人私下居然是一个自闭甚至有些严肃的人。在周星驰电影红火的那些年，占据电视喜剧第一把交椅的无疑是张卫健。从片子风格到表演方式，两人总是被放在一起比较。虽然有“竞争对手”的意味，但张卫健说起周星驰，总是以“老师”、“喜剧电影老大”相称。可惜，对于最近关于周星驰的种种争论，张卫健一概拒绝回应。
　　9月21日，张卫健抵达北京，为10月4日播出的《我是演说家》的提前录制做准备。这几年各类导师制选秀节目风生水起，张卫健作为演员、歌手，也曾被多个节目邀请。但这次，是他第一次接下“导师”这个职位。这大概跟他近几年把很多精力拿来做脱口秀有关，张卫健将曾自己在演艺圈的起起落落，自己为了成功做的努力讲给听众，希望那些或心酸或传奇或励志的故事能够对听到的年轻人有所帮助。
　　爱做脱口秀、荧幕上伶牙俐齿的张卫健深深知道“说话”的力量：“我曾经无数次用说话改变自己的命运。本来机会不是我的，我敢讲，敢把我的渴望和诚意表达给对方，对方有感动到，就把机会给我了，所以说话真的可以改变一个人的命运。”
　　所以，这次他担任《我是演说家》的导师也就不足为奇，他是以“香港第三届新秀歌唱大赛冠军”的身份出道的，最了解选秀选手的心情，他也愿意把自己的经历拿出来让那些选手了解，再加上常做脱口秀，当这个节目的导师就是他的强项。
　　用当年选我的评委角度选人
　　BQ：你给人的感觉总是很搞笑很无厘头，私下的你是什么样的？
　　ZH：我演过很多角色，大部分都是能言善道的。我平时给人的感觉也是能言善道的人。我不否定，当别人逼着我说话的时候，我可以做到别人心目中的能言善道。但我平时不是那么多话的人，比如我跟我太太，在家里说话的比例是9：1，我跟家里人相处也是听的比较多。
　　BQ：所以生活里的你并没有荧幕上那么无厘头？
　　ZH：我是很擅长搞气氛，但不代表我很喜欢。我的天性是如果对我没有要求，我就会自然而然带出幽默，这对我来说是比较舒服的。
　　BQ：这次担任《我是演说家》的导师，你会比较偏爱哪一类型的选手？
　　ZH：我没有偏爱哪一类型的选手，但我选的人肯定有可持续发展的能力。我是选秀出身的，以前选我的那些评委，后来我们成为朋友，他们告诉了我当年选我的原因：并不只是因为我当晚唱那首歌唱的好，更重要的是他们会看这个新人以后是否可以持续发展。所以今天我坐在导师这个位置上，我也会用当年选我的那些评委用的角度。
　　坦白说，如果我是一个没有可持续发展可能的艺人，评委只凭我当晚的表现选了我，我加入演艺圈，打拼了几十年一无所有，他们其实是害了我。所以今天，我自己做导师，最重要的是看选手能不能继续发展。这种继续发展能力分两种，一种是他本身的背景很特别，可以在将来演讲的时候，用他本身的故事做演讲的背景。另外一种就是有创造力的，你永远不知道他会说什么，他可以把平常的东西讲的很有意思。这两种我会比较偏向后者，因为创作才是最无限的能力。
　　BQ：要是跟其他导师发生了“抢人”状况怎么办？
　　ZH：就抢啊，我带手铐了，直接把选手拷走。
　　BQ：歌唱选秀的选手可以做歌手，你作为导师，有没有想过这种演讲类选秀选手的未来？
　　ZH：说话说的好将来能做什么呢？这个问题确实有。如果选手讲的内容是“我是一个医生”或者“我是一个飞行员”，那当然好，因为除了在舞台上的表现之外，他还有特长，这是一把相当锋利的刀。如果选手根本没有长处，可是特别能说，我也不否定这种人。现在有多少人办事是靠说的，我也曾经试过一无所有凭着说话从零到一，从一到十到一百，慢慢地爬升。很难下定论如果一个人只会说话一定会成就什么丰功伟绩，但是在当下的社会，一个人很会讲话，真的有可能会改变你的命运。