“真理总是掌握在少数人手中”，这是100多年前，英国学者培根在其著名的《论真理》中给出的结论。
　　100多年后，在一次中国的宏观调控轮回中，这条“真理”再度得到印证。
　　2003年6月，当本轮宏调的标志性文件“121号文”问世时，无论是媒体还是普通民众，均呈一边倒趋势，其热烈程度堪比当年青年学生欢呼“第一张大字报”。并且同当年一样，舆论和民情出现了这样一种风潮：只要对宏调持不同意见者就是当权派；就是反动学术权威；就是既得利益群体的狗头军师和形象代言人。
　　于是乎，所有市场派人士都被“民意”打翻在地再踏上无数只脚：任志强成了全国人民最想抽的主儿；印堃华和几位上海地产学者被网民们直呼为“三叫兽”；李战军每篇博客的后边都跟着无数块群情激奋的板砖。
　　然而，事件的结局也如同当年一样，民意的舞动并没有最终实现“无产阶级大联合”。相反，一场试图用房地产市场来祭旗的宏观调控，在突如其来的全球性金融危机面前戛然而止，宏观调控的中心任务从“双防”180度转向后变成了“一保”，而这“一保”的背后，房地产再度成了宠儿。
　　而这一切都是几个“老右”早在几年前就描述过的场景，他们一直在冷静地等待结果。就如同李战军在博客中所说，“那些一贯反对房地产宏观调控政策的人们现在心态奇好，语言平和平稳，支持政府的现行措施，他们终于等到了这一天。”
　　今天，我们依然不认为，印堃华、李战军们的观点是多么的正确，毕竟这个世界上从未有人掌握过绝对真理。但我们还是想问，为什么每次到了最后关头，人们总是发出“为何真理总是掌握在少数人手中”的喟叹？