系统构建数字经济标杆城市

来源 :前线 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwbywbytc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] 当前,数字经济已成为全球竞争新的焦点。遵循数字经济发展基本规律、把握数字经济全球发展前沿态势,北京全球数字经济标杆城市建设要从顶层、核心层、基础层3个层面系统谋划,针对与国际一流城市的现实差距,找准突破口和发力点,夯实基础、苦练内功、强化功能,彰显大国首都数字经济发展新气象。
  [关键词] 数字经济;  标杆城市;  北京方案
  [中图分类号] F492;D616       [文献标识码] A       [文章編号] 0529-1445(2021)09-0057-03
  为深入贯彻国家关于发展数字经济的决策部署,北京于2021年7月底发布《北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》,明确提出要打造中国数字经济发展北京样本、全球数字经济发展北京标杆。遵循数字经济发展基本规律、把握数字经济全球发展前沿态势,北京建设全球数字经济标杆城市要从顶层、核心层、基础层3个层面系统谋划、有序推进、重点突破,为全球数字经济发展贡献北京方案。
  谋划顶层:关键在加强标准、制度、规则制定
  纵览全球数字经济竞争格局,标准、制度、规则是数字经济标杆城市建设的顶层内容,是提升数字治理能力的根本所在。目前,以美国为首的发达国家主导把控了标准、制度、规则话语权,全球数字治理力量不平衡、规则不健全、秩序不合理问题日益突出,构建新的全球数字治理体系迫在眉睫。北京建设数字经济标杆城市,就是要紧抓治理体系重塑窗口期,加快提升数字治理水平。当前,北京在体现话语权的知识产权等数字贸易细分领域多年持续逆差,在跨境数据流动等关系数字经济国际规则制定的关键领域尚未取得明显突破,打造数字治理北京方案任重道远。
  数字贸易重要细分领域持续逆差。2019年,北京服务贸易进出口总额近1.1万亿元,约占全国的1/5,在全球服务贸易中占比超过1%,但服务贸易出口中,知识产权使用费、保险服务出口以及个人、文化和娱乐服务出口占比仅分别为0.7%、6.1%和1.0%,逆差分别为41.3亿美元、36.9亿美元和14.2亿美元,与国际顶尖城市差距明显,国际治理话语权缺乏有力支撑。
  跨境数据流动尚无明显进展。当前,美、日和欧盟国家跨境数据流通圈逐步形成,新加坡汇集了东南亚超过50%的商业数据托管及中立运营商数据中心。相比而言,北京汇聚流通全国乃至全球数据的枢纽功能还不显著,面向全球的数据价值发现、数据资产交易、跨境传输和安全保护等基础共性标准制定方面,仍未取得明显突破。
  建强核心层:关键在加强主导力量培育
  综观全球数字经济发展实践,企业、机构、平台(论坛、峰会)等是制定数字经济领域标准、制度和规则的核心力量和基本载体,处于数字经济标杆城市建设的核心层。企业是其中最重要的主体,以苹果、微软、亚马逊、三星等为代表的跨国企业在世界范围部署打造产业链、供应链,掌控了全球企业层面的技术、专利、标准等核心知识产权,形成了具有明显领先优势的数字产业体系。因此,北京建设全球数字经济标杆城市,要集中力量打造世界一流的标杆企业,强化数字经济主导力量培育。目前,北京数字企业资源丰富,但尚未有全球顶尖的数字经济企业,规模化数字应用场景优势还未转化为孕育数字企业的产业生态优势。
  缺乏拥有全球先进技术、专利、标准等核心知识产权的标杆型企业。从市值规模看,近5年内稳居全球前7位的互联网公司中,北京没有一家。从专利申请看,2020年全球专利企业50强中,北京仅有京东方一家,专利授权2144件,与排名前3位的企业相比,数量仅为美国IBM的23%、韩国三星电子的33%、日本佳能的66%。从市场占有率看,在体现核心技术和标准体系的基础软件和工业软件领域,标杆企业主要来自美国。
  缺乏具有明显国际反制力的产业生态优势。从核心零部件看,北京在移动通信核心元器件等方面国产化程度低,机械化、自动化、智能化的底层技术支撑力薄。从产业发展总体结构看,北京制造业占比下降远远早于全球发达城市,纽约、东京在人均GDP突破3万美元时,制造业占比约15%、17%,而北京在2019年人均GDP突破2.5万美元时,制造业占比仅为10.8%,制约了数字经济应用场景的拓展。此外,北京在会计、法律、信用评级、知识产权、战略咨询等生产性服务业方面,专业化、国际化水平严重滞后,依赖外企的服务模式存在数据使用权、评判话语权丢失风险。
  夯实基础层:关键在计算力和人才支撑
  洞察全球数字经济发展演进规律,计算力、人才是坚实根基和强大支撑。北京建设全球数字经济标杆城市,要在基础层加速布局领跑全球的计算力,吸引、汇聚、培育全球顶尖的数字人才,夯实数字经济发展基底。近年来,北京数字基础设施建设布局加快,但算力瓶颈仍然突出,数字经济人才需求全国最高,供给缺口大。
  数字基础设施发展距离高水平应用需求还存在差距。北京5G基站建设全国领先,2020年底已建成5.3万个,但基站密度与上海、深圳相比尚有差距。算法等数字底层技术全国领先,但与国际顶尖城市相比差距明显,计算、推算、计数(G06)高价值专利占比仅为2%,明显低于纽约的27.4%、东京的8.5%。在数据中心建设方面,金融、通信、互联网等产业诞生了越来越多毫秒级时延要求的场景,产生了数据中心就近部署的需求,同时,数据中心过高的能耗给节能减排带来压力。
  数字经济人才供给短板凸显。2019年,北京数字经济人才需求占全国比重超过22%,比深圳、上海高出近8个百分点。但流入规模约占全国16%,比上海低近3个百分点。从数字经济海归人才就业城市看,北京占比不到19%,比排名首位的上海低4个百分点。全球数字经济顶尖人才竞争激烈,波士顿、纽约等城市人才竞争力高居全球前列,有力推动了美国数字经济繁荣壮大。构建具有国际竞争力的引才用才机制,促进国际高端人才、海外归国人才落地北京是当务之急。   把握主动权:关键在找准突破口和发力点
  针对北京数字经济标杆城市建设现状与存在问题,要坚持目标导向、问题导向、重点突破,在基础层夯实计算力与人才支撑,在核心层培育壮大数字经济标杆企业、加快打造新型数字产业生态,在顶层增强数字贸易链接全球功能,通过5—10年的接续努力,将北京打造成为引领全球数字经济发展的标杆城市。
  加快计算力提升,筑牢数字经济基底保障。积极落实国务院常务会议关于网络提速降费、提升网络和服务质量的相关措施。引导基础电信企业将中小企业宽带和专线平均资费再降低10%。聚焦算力、算法、算量等核心要素,建设集聚海量数据的城市超级算力中心,推动算力突破、服务升级、模式创新,逐步形成领先全球、自主可控的计算力生态。推进数据中心从存储型向计算型变革,促进绿色新型数据中心建设改造。在80公里半径范围内,加强京津冀区域计算力合作,满足金融、通信、互联网等产业的毫秒级延时场景需求。
  加快高端人才集聚培养,夯实数字人才要素支撑。以国家实验室、北京实验室、重点企业研发机构等为平台载体,促进国际高端人才、海外归国人才落地北京。借鉴怀柔区德勤大学实践,探索跨国企业创办实体大学模式,加快培养更具国际视野的高端人才。借鉴海南自贸港教育对外开放经验,在理工、医学等重点领域,探索举办中外合资合作和外商独资教育培训机构,争取用3—5年时间建成一批凸显数字经济特色的国际学校。
  培育一批国际一流标杆企业,强化数字经济主体力量。加快落实研发费用税前200%加计扣除政策,引导京东、抖音、快手等消费型平台企业从市场应用技术向核心底层技术延伸。加大“走出去”服务力度,引导企业以“一带一路”沿线国家为突破口,积极拓展国际市场,形成若干市值高、技术强的跨国企业,增强全球高端资源配置力。
  着眼重点领域突破,加快打造新型数字产业生态。坚持发展和规范并重,加强平台经济分类监管,建立健全平台经济治理体系,引导平台型企业向“卡脖子”技术、未来产业、“急难愁盼”民生需求、城市数字智能转型等方面聚力发展。围绕自主安全可控,积极培育国产软件管理平台企业,实现软硬件产品迭代、生态演进的良性循环。深化服务业扩大开放,加快提升会计、法律、信用评级、知识产权等生产性服务业的专业化、国际化水平,积极参与全球标准、制度和规则制定。
  拓展增强数字贸易链接全球功能,加快打造数字经济对外合作开放高地。围绕知识产权服务等数字贸易重点领域,吸引和集聚一批跨国企业总部,发展壮大体现话语权的相关细分领域。依托北京国际大数据交易所与数字贸易港建设,通过软件服务、生物医药外包等北京有优势、全球有需求、性质更中性的数字贸易实践,围绕RCEP和CPTPP框架下的跨境数据流动规则,1做实做细跨境数據分级分类,积累数据跨境流通先行先试经验。用好中国国际服务贸易交易会、中关村论坛、金融街论坛三大平台,加强与各国数字贸易相关管理机构及全球主要城市的交流合作,加快搭建数字知识产权海外维权渠道和争议解决机制,积极参与全球数字贸易规则构建。
  [参考文献]
  [1]中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[M].北京:人民出版社,2021.
  [2]中共北京市委办公厅 北京市人民政府办公厅印发《北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》的通知[Z].2021-08-03.
  (作者简介:徐逸智,北京市经济与社会发展研究所所长,北京市发展改革政策研究中心智库副理事长;常艳、刘作丽,北京市经济与社会发展研究所、北京市发展改革政策研究中心智库副研究员)
  责任编辑 / 张蕾磊
其他文献
[摘要] 立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,首都外事系统要从历史长河、时代大潮、全球风云中分析演变机理、探究发展规律、看清历史大势,更好地感悟信仰之力、理想之光、使命之艰、担当之要,奋力书写首都外事高质量发展新篇章。  [关键词] 百年党史; 历史经验; 首都外事; 高质量发展  [中图分类号] D827 [文献标识码] A [文章编号] 0529-1445(2021
质量变革,重塑城市发展的新内核rn城市更新最初缘起是应对经济增长停滞问题,如何使经济具有活力、如何处理社会问题、如何达到环境质量和生态平衡,一直是讨论城市更新时非常
期刊
创办第一家出版社——人民出版社  这是一个觉醒的年代,也是一个学习的年代。进步人士、青年学生想学习马克思主义,苦于找不到材料。少数报刊登载的马克思、恩格斯和列宁的少量著作章节或片段,读起来不系统不连贯不解渴,以至于有些人不得不经常凑在一起,由懂外文的人翻译一段、记录一段,再学习一段。学习马克思主义、提高理论水平、增强全党战斗力,成为新生的中国共产党迫切需要解决的问题。  1921年9月1日,中国共
[摘要] 京津冀协同发展和“一带一路”建设在促进区域合作与对外开放方面有共通之处,“一带一路”建设与京津冀协同发展对接融合,创新引领发展建设是历史必然。京津冀协同创新与“一带一路”建设融合发展并发挥了推动作用,带动“一带一路”沿线国家发展,驱动“一带一路”节点城市发展。应进一步加强京津冀区域内部协同创新,提升京津冀区域国际竞争力和影响力,促进京津冀协同发展与“一带一路”建设不断融合。  [关键词]
[摘要] 2021年上半年,北京市上下扎实推进疫情防控和经济社会发展,经济民生领域保持稳定恢复,主要指标运行稳中向好,民生福祉持续改善。同时,依靠科技创新,促进结构调整、新旧动能转换,着力解决好经济发展的不确定、不稳定、不均衡问题,推动首都经济持续恢复和高质量发展。  [关键词] 共同富裕; 可支配收入; 消费支出  [中图分类号] F126;D616 [文献标识码] A [文章编号] 0
新媒介青年亚文化发展迅猛,影响力剧增,文化关系愈益复杂。主导文化与青年亚文化之间一方面存在对立、对峙以及隔阂的互斥关系,另一方面在特定的社会语境中形成了多样的“共情”“融合”的互嵌关系。青年亚文化的圈层文化实践不断超越小圈子范围,其思维方式和组织行为持续向其他文化蔓延,在促进文化融合的同时,也加重了亚文化圈之间的撕裂,甚至引发文化间的冲突和极化,包括主导文化与亚文化之间、亚文化之间、亚文化内部等多重面向。研究还发现,在性别文化领域,当青年女性从“不可见”逐渐转向“可见”时,网络两性关系呈现紧张态势,性别文
[摘要] 交通体系是城市群内要素流动的“动脉系统”。当前,京津冀“一小时交通圈”初步形成,京津、京保石、京唐秦成为区域交通互联互通的“骨骼系统”,轨道和公路交通联系能力显著提升,但仍存在区域运输结构以公路运输为主、三地机场的运量和运能分布不均、综合交通枢纽建设相对不足等问题。需从加强轨道交通基础薄弱地区间互联互通、加大推进不同交通方式间衔接力度等方面发力,合力推进京津冀交通协同治理。  [关键词]
青春何谓?青年何为?这是每个时代的发问,更是每位青年矢志追求的答案.rn每一代青年都有自己的际遇,每一代青年都有自己的使命.“为木当为松”是新时代青年人应该努力成为的样
期刊
中国共产党成立以来,青年始终是革命、建设、改革浪潮中的先锋力量。研究100年来中国共产党与青年的关系,可以看出,从成立之日起,就规定自身为无产阶级政党,为民族独立与人民解放,为共产主义理想而奋斗的中国共产党及其青年工作,在价值追求与发展策略上,涵盖了三个非常重要的领域:第一,坚持以人为本的执政理念,以青年发展为本,全心全意竭诚服务青年;第二,不断巩固党执政的青年基础,着眼于青年积极的政治社会化;第三,培养继承遵循党的宗旨、为实现党的伟大梦想而奋斗的后备力量。无产阶级政党落实青年工作的价值和策略,重要的前提
实施城市更新行动是党中央国务院作出的重大决策部署,也是践行“人民城市人民建,人民城市为人民”重要理念的具体举措.去年以来,市房屋管理局全程参与《上海市城市更新条例》
期刊