对金属性非金属性比较依据的反思

来源 :中学化学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyanhao1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  元素的金属性或非金属性比较是中学化学一种常见题型,教学实践中常会产生一些困惑,如:金属活动性顺序表中Ca在Na前,但Na与水反应更剧烈;金属活动性顺序表中铝在铁前,但氢氧化铝有两性,而氢氧化铁是碱;从反应条件看,与氢气反应时氮气比硫难,但硝酸与硫酸均是强酸;从最高价含氧酸来看,硫酸酸性比碳酸强,但甲烷比硫化氢稳定;等等。这些困惑都源自元素的金属性或非金属性强弱比较,应该怎么解释?问题出在哪里?本文试对中学化学中金属性非金属性比较依据展开反思。
  一、正确认识金属性与非金属性
  1.金属性
  金属性是指气态金属原子失电子形成气态阳离子能力的性质,大学教材中常用电离能来表示原子失电子的难易程度。一般说来,元素的电离能数值越大,则其金属性越弱。而中学化学比较金属性强弱的常见依据是:(1)金属能否与水或酸反应以及剧烈程度;(2)最高价氧化物的水化物碱性强弱;(3)金属与盐溶液之间的置换反应;(4)周期表中位置;(5)不同金属构成原电池时正负极情况;(6)金属离子在电解池阴极上的放电顺序。然而,这些依据都不是反映电离能大小的直接证据。其中的第(1)(3)(5)(6)条依据实际体现的是金属活动性强弱。金属活动性是指金属单质在水溶液中失电子形成水合离子能力的性质,它是以金属的标准电极电势为判断依据的。标准电极电势(主要影响因素是金属单质在水溶液中的焓变)与原子的升华焓、电离能以及气态离子的水合焓等多种因素有关,关系如图1所示。
  图1由此可见,电离能只是其中一个环节的能量变化,因此电离能大小顺序(金属性顺序)与金属活动性顺序自然有可能不一致,如由于锂离子的半径非常小,其水合焓突出地大,导致它是金属活动性最强的元素,ⅠA、ⅡA族金属活动性顺序为Li、Cs、Rb、K、Ba、Sr、Ca、Na、Mg、Be。再如铜和锌的第一、第二电离能总和接近,水合焓也差不多(半径相近、电荷数相同),但是铜的升华焓要比锌大很多,故金属活动性铜弱于锌;但是因为铜的第一电离能小于锌,所以一般认为铜的金属性强于锌。因此,由于“金属性”与“金属活动性”并非同一概念,虽然金属性强的元素,其金属活动性一般也强,但不可将此规律绝对化。
  此外,金属单质与水或酸反应的剧烈程度受动力学因素影响较大,而金属性或金属活动性讨论的却是热力学因素,如锂的金属活动性强于铯,但铯与水的反应显然更剧烈。而且,反应的剧烈程度还受到其他因素的影响,如铝与硫酸反应的剧烈程度就不如锌与同浓度的硫酸反应;再如钙的金属活动性强于钠,但其与水的反应没有钠剧烈,其原因是:
  (1)钠比较软,熔点低,反应时熔化,增大了反应面积;
  (2)钠的密度小于水,浮在水面上,可以快速游动;
  (3)氢氧化钠的溶解度大,生成后以离子形式存在于溶液中,而氢氧化钙微溶,生成的氢氧化钙会覆盖在未反应的钙表面,一定程度上阻碍了反应。因此通过反应的剧烈程度来判断金属活动性或金属性强弱,是非常不可靠的。
  金属最高价氧化物的水化物的碱性强弱及是否具有两性,一般认为与金属离子所带的电荷数和离子半径的比值有关,比值越小,碱性越强。但实际上氢氧化物在水溶液中的碱性强弱除了与金属的电子层结构、电荷数和半径有关外还受到溶剂效应、氢键等因素的影响。甚至还有少数过渡金属的最高价氧化物对应的水化物是强酸,如高锰酸、高铼酸等。因此,根据金属最高价氧化物的水化物碱性强弱来判断金属性强弱,有时也不可靠。
  2.非金属性
  非金属性是指非金属原子得电子形成阴离子能力的性质,大学教材常用电子亲和能来表示原子得电子的难易程度。一般说来,元素的电子亲和能数值越大,它的非金属性越强。而中学化学比较非金属性强弱的常见依据是(1)氢化物生成的难易及其稳定性;(2)最高价含氧酸的酸性强弱;(3)非金属与盐溶液之间的置换反应;(4)周期表中位置;(5)非金属阴离子在电解池阳极上的放电顺序;(6)单质与同一变价金属反应,生成物中金属元素价态的高低,如硫、氯气分别与铁反应时生成物的价态。然而,这些依据也不是反映非金属性强弱的直接证据。其中的第(1)(3)(6)条依据,涉及到单质活泼性,而单质活泼性大小显然受到单质分子结构的影响,如氮气的氮氮三键特别牢固,所以氮气与氢气反应较为困难;再如铁分别在氧气、氯气中燃烧时,前者生成四氧化三铁,后者生成氯化铁,并没有体现出氧元素的非金属性强于氯,原因在于氧气分子结构中存在着双键而氯气分子结构中存在的是单键。氢化物稳定性也不只是受元素非金属性强弱的影响,它与分子结构有关,如甲烷分子完美的正四面体结构,导致其稳定性增加。另外,第(3)(5)条依据体现的是非金属单质在水溶液中的活动性强弱,类似于金属活动性强弱,自然也不会完全与非金属性强弱顺序一致。
  最高价含氧酸酸性强弱除受中心元素非金属性强弱的影响之外,还受到原子半径、氧化数以及非羟基氧原子数的影响。前文所说的高锰酸、高铼酸也是强酸,但它们是典型的金属,其非金属性显然很弱。因此,根据最高价含氧酸的酸性来判断非金属性强弱,最好只用来判断同一主族元素或同一周期元素,不能扩大化。
  二、如何比较更为合理
  根据金属性与非金属性的含义,似乎用电离能比较金属性、用电子亲和能比较非金属性最为合理,但是电离能和电子亲和能都只是分别从一个侧面反映原子得失电子的能力,若仅从一个侧面比较必然会有失偏颇,有些元素的原子难失电子,也难得电子,如碳、氢;再如氯原子的电子亲和能大于氟原子,但氟的非金属性强于氯。此外,电离能与电子亲和能还受到半充满、全充满等因素影响,以及元素不都是+1价或-1价,仅考虑第一电离能或电子亲和能,显然也不合理。
  金属性非金属性强弱实际阐述的是原子相互化合时得失电子的能力,因此必须把该原子失去电子的难易和结合电子的难易统一起来考虑,而电负性就是综合考虑原子得失电子能力的一种物理量,即按照电负性数值来衡量各种元素的金属性和非金属性强弱,较为合理。一般来说,同一周期从左到右,电负性依次增大,元素的非金属性增强、金属性减弱;同一主族,从上到下,电负性依次变小,元素的非金属性减弱、金属性增强(这种变化规律也存在着个别例外,如Sn和Pb)。当然,电负性数据存在着不同标度,不同标度给出的电负性数据往往不同,其大小顺序也略有差异,如氮和氯,鲍林数据中氯的电负性数值大,而阿莱-罗周数据中氮的电负性数值大(大学教材多采用的是鲍林数据)。但总体来说,中学化学教学中根据电负性数值大小来比较金属性或非金属性强弱还是可靠的。
  然而,中学化学涉及到的金属性或非金属性强弱比较,有时是在既不知道电负性数据,也不能借助周期表变化规律的情况下进行的,也就是说,必须用到上述那些“不太可靠”的依据。此时,一定要综合分析各条依据,谨防以偏概全;同时最好还借助一些其他素材来判断,如碳和硫非金属性比较,可以根据CS2中碳为+4价、硫为-2价,从而知道硫吸引电子的能力强于碳,即硫元素的非金属性比碳强(人教版选修3给出的碳和硫电负性数值都是2.5,是因为其数据的精确度不够)。
  综上所述,中学化学中金属性或非金属性比较的常见依据,除个别不能运用外(如剧烈程度),大多数只能在一定范围内使用,不能绝对化、扩大化。总体来说,中学化学教学中根据同主族(或同周期)的金属性与非金属性变化规律得出的结论较为可靠。(收稿日期:2014-01-22)
其他文献
关于李渔,我迄今作有十余篇文章考评过他。①本文拟在过去论述的基础上稍作归纳,就标题所示即李渔在明清戏曲界中的特异性问题,略抒己见。在明清戏曲界或将范围扩展至中国虚构文
棒棒糖,你走快一點啦!
由中国社会科学院马列所李崇富和姜辉主编的《马克思主义150年》,最近由学习出版社出版。这本书是学习江泽民同志关于“马克思主义具有与时俱进的理论品质”重要论断的心得体会。该书描绘了马克思主义150年来发展创新的历史轨迹,以期揭示马克思主义基于时代、
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
近日笔者读到《中小学管理》2006年第9期上的《请假条里的人文精神》一文,感慨颇多。几天前,在某个实验小学的全校大会上,校长浓墨重彩地表扬了一位青年教师,原因是这位青年教师结婚只用了周末两天时间,而国家规定的婚假他一天也没请。校长大力表扬了他未耽误学校工作的“主人翁”精神,并号召全体教师向他学习。听着校长对这位青年教师的表扬,再想想《请假条里的人文精神》一文中的那位校长,我的心不禁莫名地悲凉起来。
干扰素治疗输血后丙型肝炎临床疗效观察沈阳铁路总医院传染科(110032)杨军,张桂芹输血后丙型肝炎(PT-HC)病程长,ALT反复异常,不易恢复正常,且有较强的慢性化趋势,大约20~30%发展成肝硬化,故寻找有效的治疗方
资本主义国家的政党制度,大体有三种形式:一党制、两党制和多党制。美国和英国是实行两党制的典型国家。“两党制的持久性是美国政治最重要的特征之一。”为什么美国形成了
本研究应用普瑞博思片治疗非溃疡性消化不良(NUD)30例,并30例用安慰剂作为对照组,经治疗总有效率达93.3%,今报告如下。 1 对象和方法 1.1 对象 经临床、内镜、胃肠钡餐检查或
目的 分析影响双侧颈总动脉直径差的因素及其临床意义。材料与方法  46例患不同脑血管疾病的患者均行数字减影血管造影 ,同时行多普勒超声检查测量双侧颈总动脉 (commoncar
由全国工商管理硕士入学考试研究中心编写、江苏人民出版社 1 999年 6月出版的《2 0 0 0年MBA联考考前辅导教材》(中册 ) 1 45页“正确使用汉字”部分 ,在辨析别字时有这样一