论文部分内容阅读
目的：对比DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折高龄患者中的应用效果。方法：选取86例股骨粗隆间骨折高龄患者,根据治疗方式不同分为DHS组（n=45）和PFNA组（n=41）。对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间、关节功能评分（Harries评分）及其优良率。结果：2组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症差异无统计学意义（P〉0.05）,PFNA组的末次随访Harries评分及其优良率显著大于DHS组（P〈0.05）。分别比较EvansⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者的手术时间、