家庭债务异质性对居民消费的影响

来源 :统计与决策 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bmw335
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章利用中国家庭追踪调查(CFPS)2012-2018年的数据,结合倾向得分匹配法与双重聚类处理从家庭是否负债、负债规模大小、负债结构差异和负债家庭差异等方面研究家庭部门债务异质性对消费的影响.研究发现:在其他因素相同的情况下,负债家庭的平均消费水平高于无负债家庭;从消费结构来看,负债家庭比未负债家庭更愿意在享乐型和发展型消费上支出;分负债类别来看,住房借款在借入初期效应较高,其他银行贷款促进消费支出的效果更明显;拥有一套房的家庭,负债对享乐型支出的促进作用最显著,而拥有多套房的家庭,负债对总消费和生存型消费的促进作用最显著,说明住房贷款对消费结构升级的促进作用不明显.
其他文献
财政压力既影响政府行为,也影响企业避税行为.基于此,文章以2008-2018年我国沪深A股上市公司为研究样本,对财政压力与企业避税行为进行探讨,并考察税收征管在二者之间的中介作用.结果 发现,财政压力越大,企业避税程度越低,税收征管在二者之间起到中介作用,以上结论通过稳健性检验后依然成立.进一步研究发现,这种抑制作用主要存在于民营企业中;相对于中西部地区而言,东部地区财政压力对企业避税行为的抑制作用更为显著;当地方财政压力较大时,企业采取减少避税措施,更有助于其在地方财政缓解后获取更多的政府补助.
文章从规模性、结构性、效益性三个维度构建交通运输和区域经济发展的指标体系,基于DEA交叉效率,构建了耦合协调度模型,测算了2008-2018年我国七大地区耦合协调度,分析了耦合协调度的时空演变特征.结果 显示:(1)从时间维度看,我国总体的耦合协调度呈现明显上升趋势;(2)从空间维度看,七大地区存在明显的区域差异性.(3)华东和华北地区实现高度耦合协调发展.西北和西南地区耦合协调度正从低度协调向中度协调发展.华南、华中和东北地区处于中度协调发展区间,跃迁趋势不明显.
百年奋斗历程中,中国共产党肩负着民族复兴的历史重任,在关乎党和国家生死存亡的历史关头,探索出符合中国实际并赋予鲜明中国特色的中国革命新道路、社会主义改造和建设道路、中国特色社会主义道路,带领中国人民创造了一个又一个伟大成就,度过了一个又一个历史难关,促使中国共产党成功避免了被中外反动势力联合剿灭的危险、踏入资本主义的危险、误入歧途或者邪路的危险.同时也启发我们,只有不断推进马克思主义中国化、切实坚持以人民为中心的思想理念、大力弘扬勇于自我革命的优良品格、不断增强道路自信,坚持与时俱进推动社会革命,才能在未