论文部分内容阅读
目的探讨临床治疗对慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease)患者执行功能的影响。方法对50例慢阻肺患者及与其相匹配的50名健康对照被试(health controls,HC)通过字母符号替换测试(Letter Digit Substitution Test,LDST)、连线测试(Trall Making Test,TMT)、Go-Nogo测试比较认知功能,并比较慢阻肺组治疗前后执行功能差异。结果治疗前慢阻肺组在LDST、TMT-A、TMT-B、GO/Nogo测试的错误数和反应时方面差于HC组,差异有统计学意义[(39.18±6.72)分vs(44.78±7.65)分;(56.60±13.82)s vs(50.42±13.91)s;(116.50±29.29)s vs(95.44±20.32)s;(3.80±2.63)次vs(3.26±2.34)次;(1580.20±332.17)ms vs(839.09±231.60)ms](分别为:t=-3.890,P<0.001;t=2.229,P=0.028;t=4.177,P<0.001;t=1.086,P=0.280;t=12.941,P<0.001);治疗后慢阻肺组在LDST、TMT-A、TMT-B、GO/Nogo测试的错误数和反应时方面均差于HC组,差异均有统计学意义[(42.32±6.97)分vs(43.98±7.06)分;(52.66±14.40)s vs(47.72±9.44)s;(95.54±23.32)s vs(88.92±19.56)s;(2.78±1.56)次vs(2.68±1.50)次;(1461.65±283.86)ms vs(796.53±154.02)ms](分别为:t=-1.169,P=0.245;t=2.209,P=0.045;t=1.538,P=0.127;t=0.327,P=0.745;t=14.563,P<0.001);慢阻肺组治疗后在LDST、TMT-B、GO/Nogo测试的错误数和反应时方面均有较大改善,差异均有统计学意义(分别为:t=2.428,P=0.019;t=2.238,P=0.030;t=-2.435,P=0.019;t=4.914,P<0.001)。HC组2次测试差异并无统计学意义。结论慢阻肺患者存在执行功能损伤,临床治疗能够提高慢阻肺患者执行功能。