论文部分内容阅读
目的：对比分析宫颈糜烂应用高频电波(LEEP)刀与微波治疗的临床疗效。方法选取2013年1月~2015年8月，我院妇科就诊的宫颈糜烂患者102例，按照随机数字表法分为两组院观察组33例行LEEP刀治疗，对照组33例行常规微波治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组的操作时间、术中失血量、术后脱痂出血量以及阴道排液时间均显著少于对照组；观察组的治愈率及总有效率分别为86.27%(44/51)、98.04%(50/51)，均显著高于对照组的68.63%(35/51)、86.27%(44/51)(<0.05)，其中，观察组中、重度的疗效显著优于对照组(<0.05)。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂具有创伤小、患者痛苦少及术后康复快等优点，尤其是对中重度宫颈糜烂的治疗效果优于微波治疗。