给予的方式更重要

来源 :北方人 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csutouyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  心理学家做了这样的一个实验——
  在两家公司里,分别用两种不同的方案发放奖金。第一种方案是这样的:第一季度发3000美元,第二季度发3500美元,第三季度发4000美元,第四季度发4500美元;第二种方案是:第一季度发4500美元,第二季度发4000美元,第三季度发3500美元,第四季度发3000美元。随后,心理学家调查两家员工对奖金的满意度。出人预料的是,尽管一年的奖金总额都是15000美元,以第一种方案得到奖金的员工对奖金的满意度永远高于以第二种方案得到奖金的员工,后者甚至表现出强烈的抱怨情绪。
  为什么会这样?心理学家是这样解释的:对于不可确定的收益,人们总是期待一次比一次多。员工一般情况下难以预测奖金的数额,如果一次比一次发得多,他们就会高兴;如果一次比一次发得少,他们就会抱怨,尽管一年下来的奖金总数并没有变化。
  心理学家维特海默说过这样一句发人深省的话:“别人对你的感受,并不完全依赖于你付出了多少,而更大程度在于是以一种什么样的方式付出。”
其他文献
即便是天生丽质的女明星,也难保有一天不会因自己的脸而尴尬。每当这种时候,总有人大叫:“我脸盲!”实际上,脸盲症是一种认知障碍疾病,患者因大脑某部位功能受损,无法识别人脸。但如今自嘲“脸盲”的人,表达的意思往往不是自己有功能缺陷,而是暗指女星们的脸没有特色。  “脸盲”的重灾区当数时尚杂志封面硬照,女星们越是拗得与过去形象不同,想要令人耳目一新博出位,反而越容易像别人。高圆圆的硬照就曾被评为,长发撞