“子非鱼，安知鱼之乐？” 两千年前，庄子与好友行至桥上，就鱼儿的心态好一番论证。身处两千年后的人，如果不是古代哲学史的研究者，都会把这一行为归作“闲得蛋疼”。但正是这样些看似毫无意义的“君子之辩”开启了诸子百家争鸣的思想盛世。
　　同样是两千多年前，古希腊有一帮无人敢惹的家伙，他们不用下地劳作，也不用朝九晚五，他们在王室、议会等上流阶层游走，将达官显贵挨个“谩骂”，这些人不是“X二代”，他们被称为“雄辩家”，工作就是到处“惹事”。史实记录，有“雄辩家”在某贵族庄园前大呼：你的金币要分我一半！这样无理的要求经过“雄辩家”洋洋洒洒几万言，居然把贵族说得心悦诚服，得以拖走了两大口袋的金币，出门左拐，分给了巷口的穷人。
　　“百家争鸣”、“文人雄辩”，辩论的雏形在学术闲聊和知识分子吵架中形成。并最终进化成究极体——辩论赛：诸方有共同承认的前提，针对同一问题，持不同的意见，进行言语和思想的交锋。
　　 现代辩论，上纲上线的“站台型”关注度已经远远不如当年。其实在国人眼里，除了蒋昌建那波早年偶像，辩论台上再无英雄。倒是怀旧的思辨风潮、返璞归真的学术闲聊和文人骂街成了主旋律，这样辩论形式，亲和力十足，火药味又不输专业辩论。简而言之：喜闻乐见。
　　
　　【辩论考古系】
　　 德摩斯梯尼雄辩救国
　　在马其顿国王腓力二世率兵大举入侵雅典的前夕，雄辩家德摩斯梯尼，在熊熊篝火旁向公众发表《斥腓力》的演说。有人问：“马其顿大军来了，我们怎么办？”他坚定地说：“具有民主传统的雅典人会向独裁的腓力二世屈服吗？具有爱国和牺牲精神的雅典人会被野蛮的侵略征服吗？不，不会！”
　　一个叫厄斯启尼的人指责他蛊惑人心，把人民抛向死亡的深渊！因为腓力二世不是要吞并我们，而是谈判来的。德摩斯梯尼立刻反驳：“腓力二世是一个世人皆知的野心家，不久前，他刚刚吞并了马其顿周围的城邦。这里，我倒要问一问厄斯启尼先生，您怎么知道腓力二世是谈判来的？”厄斯启尼当场被质问得瞪目结舌，原来，他已被腓力二世重金收买，当了奸细。最后，德摩斯梯尼得胜了，大会按照他的衣襟传书，通过了举兵反击马其顿侵略的决定。
　　苏格拉底的审判
　　公元前399年，雅典举行了一次轰动一时的审判。被告人是古希腊伟大的哲学家和思想家——苏格拉底，他毫不客气地批评当时社会的弊病和达官贵人的腐化堕落，为此，他得罪了雅典上层社会，雅典公众组织为此组织了500人的庞大陪审团来审判此案。70高龄的苏格拉底年完全有机会离开雅典而保全自己。但他认为，那是可耻的，他必须为自己辩护。
　　 他的法庭辩护首先充满了哲学思辩的色彩，是为他的理性生活方式的辩护。对于判罪，对于死，他都是在一种崇高信念的指导下来认识的。他清楚地知道自己是因为“宣传异端邪说”而被判罪的，但他不想屈服，更不想辩护。认为这是“不值得一个自由人去做的事”，“宁肯选择死亡，也不愿因辩护得生存”。他说：“逃避死亡并不难，要避免堕落才是难的。”这句话后来被无数猛士当做赴死宣言。
　　
　　孔明三寸之舌，借东吴百万雄兵
　　东汉末年，刘表去世，刘琮投降曹操，形势对刘备与孙权极为不利。刘备派诸葛亮随鲁肃一起前往东吴去说服孙权联合抗曹。诸葛亮在孙权的殿前先后把张昭，虞翻、步陟、陆绩等成名谋士驳得体无完肤，让孙权拔剑断案，挥兵赤壁。
　　整个论辩过程中，诸葛亮语势磅礴，使对方慑服于他的语言威力，只有招架之功，而无反击之力。如反诘张昭：“鹏飞万里，其志岂群鸟能识哉？”“豫州不过暂借以容身，岂真将坐守于此耶？”“昔高皇数败于项羽，而垓下一战成功，此非韩信之良谋乎？”反击步骘：“君等闻曹操虚发诈伪之词，便畏惧请降，敢笑苏秦、张仪乎？”对阵陆绩：“且高祖起身亭长，而终有天下；织席贩屦，又何足为辱乎？”一连串的反问句，语势强烈，咄咄逼人，我们可以说，诸葛亮舌战群儒得胜，在很大程度上得益于其论辩过程语势的力量。在以理服人的基础上，诸葛亮更以其语言的气势压倒了对手。
　　
　　【辩论新思路】
　　电视辩论，型不型很重要
　　1960年，美国举行了史上第一次总统选举电视辩论,由肯尼迪对尼克松，全国有700万人收看了直播。两人的支持率原本旗鼓相当,但9月26日的那场辩论之后，尼克松的形势却急转直下。民意调查显示，听收音机的人，大都被尼克松的精彩言论打动，认为他应获胜;相反,看电视的人却认为肯尼迪应该获胜。似乎电视观众记得尼克松的满面胡须、额上汗珠以及一脸病容,多于他的滔滔雄辩。负责论坛的CBS电视台事后进行民调，推算出有400万选民声称受到这场辩论影响而决定了最终的投票，其中有72%投了肯尼迪一票。结果肯尼迪以微弱优势入主白宫，创造了大选电视辩论新的一页。
　　同样的情况发生在2009年，美国举行了44届总统大选的第一场电视辩论，主角当然是麦凯恩和奥巴马。赛后CNN特地组织了一场座谈会，请来名家分析和评论两人表现的优劣。一众专家不约而同都指出，麦凯恩辩才爆奥巴马两条街，辩论中他把“参议员奥巴马并不明白”这几个字一直挂在嘴边，一共说了7次，用来嘲讽对手，营造对手幼嫩、无经验的感觉。
　　最后，奥巴马当选了……
　　
　　周立波挑事，各路豪杰捉对厮杀
　　2010年底，周立波因胶州路火灾抛出“反应及时”论。不少网友认为周立波措辞肉麻,“这么多同胞遇难，你却在这急于抒发感情，合适吗？”对此，周立波迅速反击，抛出“自宫论”：“若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为”。“自宫论”一出现便引新一轮抨击，而周立波随后继续点火了“公厕论”：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所。”愤怒的网民称周立波才是满口“喷粪”，把“海派清口”变成了“海派粗口”。短时间内近20万网友取消对周立波的关注，更组织“倒周团”与他展开“口水仗”。孔庆东、叶匡政、郭德纲、李敖儿子等人先后卷入其中，名人各持立场捉对厮杀，好不热闹。
　　骂战延续十来日，周立波突然不带大家玩了，深夜发微博：“曲终人聚，意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们！善意的抑或是恶意的。你们是我灵感的源泉！我们舞台见！收官了。”周立波关闭了自己的微博以及评论系统，让孔庆东等人一阵失落。
　　
　　棋逢对手 巨人决战中国网络 “紫禁之巅”，百万水军跨年混战。
　　斗士方舟子，多年来他坚持学术打假，鲜有败绩，当他近年把目标从学术造假指向社会名流，公共人物的不诚信问题后，唐骏，道士李一接连成为他荣誉室的收藏品，无一失手。青年领袖，社会偶像一个个在他的精确打击下栽倒，令他声名如日中天。2012年，他选了一个难度颇高的对手，没错，就是韩寒。人大教授张鸣口中，全国所有教授加起来都不如他一人的韩寒，媒体多年来不吝辞藻盛赞的公民韩寒，博客写作无可争议的第一人，韩寒。
　　2012年1月19日到28日间，打假专家方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。
　　以韩寒的个性，怎能忍？面对空前压力，一向并不勤于更新博文的他，1、2月间则以罕见的一天一篇，甚至两篇文章的速度加以回应。但是方舟子岂是个好搞定的对手，两人你来我往，好文不断，韩寒起诉、方舟子表示奉陪到底，尽管韩寒本人没有使用微博，但是微博的青纱帐里，到处是他的忠实读者。仅将与他站在一起的父亲韩仁均，盟友路金波二人粉丝相加，就超过250万，甚至他还得到微博人气第一人，1千600万级粉丝的超级大V姚晨助拳。
　　直到今天，这场巅峰之战还没有丝毫划伤句号的意思，方舟子其人的个性，没有结果不会罢休，韩寒这厮，人若犯他，必要百倍奉还。所以，有网友抛出言论：韩寒只有接受方舟子的爱，世界才能和平。