论文部分内容阅读
目的：对比分析传统屛／片系统及CR在床旁摄影中的临床应用价值。方法随机选取床旁传统屛／片及CR片各1000例，评估照片质量并根据照片评片标准进行分类（甲级、乙级和丙级），进一步统计其所占比率。结果传统胸片和CR胸片各700份，传统四肢片及CR四肢片各300份， CR床旁片的合格率为99．7％，废片率为0．3％，甲片率为88．2％；传统屛／片的合格率为92．7％，废片率为7．3％，甲片率为35．9％，2组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 CR系统在床旁摄影中的应用，不仅提高了床旁摄影的成功率及