神秘网秦上演诡异剧情
　　网秦，一个无论在国内还是国外，都极富争议性的高科技企业，也是一个在众人眼中比较奇葩的互联网公司。从诞生伊始，网秦的经历就略显坎坷，尤其是在近两年。自2013年10月25日起，网秦就陷入了浑水的攻击圈，随即双方进行了长达8个月之久的厮杀。此事虽然最终以浑水失败而告终，但网秦处境如同“惨胜如败”，特别是在笼络人心这一方面。虽然说浑水指控不一定是真实的，但多少让网秦在众人心中的印象打了折扣。
　　其实，早在浑水出兵网秦之前，后者也能称为是有“前科”的“惯犯”。2011年，央视3·15晚会曝光网秦利用软件恶意扣取手机用户费用，这让很多人对网秦失望透顶，要知道当时网秦是以“移动安全”为大旗的公司。此事件后，网秦虽然最终还是成功上市了，但有关于它的各种争论不断，加上2013年浑水的揭疤，网秦好似陷入了万劫不复之地。于是它在2014的互联网大会上苦做文章，似乎有意在这里为自身“洗白”。
　　2014年的互联网大会上，从网秦CEO林宇的长篇大论中可以得出结论，那就是他想做的事很多，几乎都让人们开始相信这个有“前科”的人了。林宇想借助大会为自己“正名”无可厚非，网秦想为自己赎罪也在情理之中。但是，网秦那些滑稽的营销手段却让人对林宇的言语嗤之以鼻。不少网民站出来淡淡地抛下一句：网秦，你闹够了没有？
　　去年年底，对于国人来说是比较特殊的时间段，有高层精英开年末总结会，也有底层民工抢春运火车，总的来说这一时期应该是比较沸腾的，但对于网秦来说不是这样。就在网秦往日伤疤逐渐被抚平之际，2014年12月11日，网秦公告宣布，出于与公司无关的“个人原因”，董事长兼联席CEO林宇先生已经卸任。与此同时，舆论传言林宇已经失联。
　　去年12月30日，接替林宇出任网秦董事长的史文勇透露，外界关于林宇的传闻均为谣言。不过，史文勇可能忽略了一句古话，那就是“欲盖弥彰”，在通俗点说就是解释等于掩饰，掩饰就是事实。当然，这只是针对林宇“个人行为”而言，至于网秦本身我们还是得客观看待。
　　林宇卸任失联，网秦陷入僵局？
　　近期，有关于网秦和林宇的话题甚嚣尘上，向网秦公关部询问林宇卸任事件时，对方并不愿多谈，回复称仅是个人原因而离开，且网秦内部一切运营正常。且不论背后的真真假假，单看网秦近年来的业务调整与变化，其似乎并没有危在旦夕，而且多元化的业务，也让网秦这艘大船能够持续航行。
　　2013年，网秦提出移动广告、移动游戏、企业移动化和移动安全四大平台业务，虽然浑水的出现让这一战略转型并没有引起业内的太大关注，但这一年来四条线的发展还是可圈可点。以移动广告平台为例，微乐动态壁纸是网秦NQLive广告平台的重点入口产品，天然的入口位置、极致的交互体验，吸引了大量影视娱乐界合作伙伴。国内影视巨头华谊兄弟与微乐动态壁纸达成友好合作，双方将在影视发行、影视宣传等领域，为华谊兄弟旗下影视、明星提供个性化的移动营销方式。在还未消失前，林宇接受媒体采访时曾表示，网秦一直通过B2B2C的方式与用户对话，而微动态壁纸无疑让网秦与用户直接产生交集。其通过抢占手机锁屏、壁纸与主题等入口级核心资源，吸引了越来越多优质内容合作伙伴的涌入与加盟，重新定义了移动互联网的生态入口，也必将颠覆现有的以APP为入口的移动营销玩法。
　　不可否认，2014年对于网秦来说是痛苦的一年，但旗下飞流业务还是得到了业内认可。凭借网秦的全球渠道能力，飞流已经开拓欧美、俄罗斯、韩国、日本和泰国等国际市场，并在当地组建本地化发行团队。2015年，飞流将继续在创新上深挖，做到推广针对性、宣传个性化。在这里顺便说一句，抛开其他杂七杂八的因素，人们还是希望这家“多灾多难”的公司能一直走下去，毕竟一家大企业的兴起实属不易，它的倒塌可能是很多用户的损失。
　　最后值得一说的是，根据媒体公开报道的信息，网秦公布的“2013年Form 20-F报告”显示，截止2014年10月15日，林宇持股比例为12.3%，联合创始人史文勇持股12.4%、另一联合创始人周旭持股11.4%。大股东RPL Limited延长股票锁定期至2016年12月，RPL Limited由林宇、史文勇等网秦创始人拥有并控股。对此，美国财经网站Seeking Alpha发布评论文章称，网秦在林宇卸任的同时宣布大股东RPL Limited将所持股票锁定期延长2年，意图在于转移公众的注意力。该评论称，网秦的股价已在5～7美元的区间内徘徊较长时间，然而该公司一直没有用延长锁定期这一利好消息来提振股份，而是等到林宇卸任才发布，说明该公司很清楚林宇卸任一事甚为可疑，需要有正面新闻来冲淡其影响。