论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法：选取我院在2012年5月至2013年4月诊治的78例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行研究分析，并按照抛硬币的方法将其分为治疗组（39例）和对照组（39例），对比两组患者治疗效果。结果：对比两组患者治疗前肺功能，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，对照组患者较治疗前没有差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗组患者肺功能显著由于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）。结论：舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上效果显著，值得推广应用。
关键词：舒利迭；慢性阻塞性肺疾病；临床效果
中图分类号：R322.3+5 文献标识码：A 文章编号：1005-0515（2013）10-009-01
基于慢性阻塞性肺疾病病理特点，笔者为详细了解分析舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效，特选取我院在2012年5月至2013年4月诊治的78例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年5月至2013年4月诊治的78例慢性阻塞性肺疾病患者，其中，男42例，女36例；患者年龄为45—66岁，平均年龄为55.52±1.34岁；患者病程为11—22年，平均病程为16.53±1.26年；并按照抛硬币的方法将其分为治疗组和对照组，各为39例，对比两组患者之间的性别、性别及病程等基本资料，均没有显著差异性，P>0.05，无统计学意义，可进行对比。
1.2方法
对照组患者采用吸氧、祛痰止咳及抗感染基础治疗方法进行治疗，治疗组患者在此基础上采用舒利迭进行治疗，患者每日吸入2次舒利迭，每次1吸，患者吸入后屏气10—15秒，缓慢呼气后，用清水漱口，避免出现口腔霉菌感染或者是溃疡现象，对比两组患者治疗效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者治疗前FEV1为（1.54±0.33），FEV1/FVC为（49.27±5.13），FEV1占预计值为（55.52±5.80）%，治疗后FEV1为（1.89±0.41），FEV1/FVC为（63.57±5.85），FEV1占预计值为（69.26±7.61）%；对照组患者治疗前FEV1为（1.53±0.25），FEV1/FVC为（48.34±5.66），FEV1占预计值为（49.14±5.63）%，治疗后FEV1为（1.61±0.22），FEV1/FVC为（50.27±6.13），FEV1占预计值为（52.19±6.60）%。对比两组患者治疗前肺功能，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，对照组患者较治疗前没有差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗组患者肺功能显著由于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病为一种较为常见的慢性呼吸系统疾病，该疾病具有人数多、病死率高等特点[1]。基于该疾病缓慢进行性发展，因此，其对患者劳动能力及生活质量带来一定影响。慢性阻塞性肺疾病患者急性发作后，纵使其临床症状得到缓解，但肺功能依旧持续恶化，且加上患者自身防御及免疫功能降低，患者常会出现反复发作现象，进而出现各种心肺并发症状[2]。基于该疾病病理特点，医护人员应为患者进行及时、合理的治疗，有效改善患者临床症状。舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上效果显著，该药剂为一种复方制剂，其主要由丙酸氟替卡松和沙美特罗组成，为白色或者是类白色微分，一般密封放置在铝箔条内[3]。患者通过准纳器吸嘴充分吸入药物，有效作用于靶器官，对靶细胞基因转录具有较好的调控作用，从而对多种炎性因子及炎性细胞的活化具有显著的抑制作用，提高β2-受体敏感性，有效治疗慢性阻塞性肺疾病[4]。研究结果显示，舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上效果显著，可有效提高患者生活质量。本次研究中采用舒利迭进行治疗的治疗组患者，其肺功能变化状况显著优于采用常规治疗方法进行治疗的对照组患者的，存在显著差异性，P<0.05。因此，舒利迭值得在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1] 曹玉海.舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志，2012，11（08）：520--521.
[2] 罗俊，赵兰兰.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J]. 中国保健营养（中旬刊），2013，03（02）：1302--1303.
[3] 王瑾.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效探讨[J]. 临床肺科杂志，2012，08（01）：947--948.
[4] 薛慧君，杨爱琴.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能影响的分析[J]. 中国美容医学，2012，13（12）：641--642.
关键词：舒利迭；慢性阻塞性肺疾病；临床效果
中图分类号：R322.3+5 文献标识码：A 文章编号：1005-0515（2013）10-009-01
基于慢性阻塞性肺疾病病理特点，笔者为详细了解分析舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效，特选取我院在2012年5月至2013年4月诊治的78例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年5月至2013年4月诊治的78例慢性阻塞性肺疾病患者，其中，男42例，女36例；患者年龄为45—66岁，平均年龄为55.52±1.34岁；患者病程为11—22年，平均病程为16.53±1.26年；并按照抛硬币的方法将其分为治疗组和对照组，各为39例，对比两组患者之间的性别、性别及病程等基本资料，均没有显著差异性，P>0.05，无统计学意义，可进行对比。
1.2方法
对照组患者采用吸氧、祛痰止咳及抗感染基础治疗方法进行治疗，治疗组患者在此基础上采用舒利迭进行治疗，患者每日吸入2次舒利迭，每次1吸，患者吸入后屏气10—15秒，缓慢呼气后，用清水漱口，避免出现口腔霉菌感染或者是溃疡现象，对比两组患者治疗效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者治疗前FEV1为（1.54±0.33），FEV1/FVC为（49.27±5.13），FEV1占预计值为（55.52±5.80）%，治疗后FEV1为（1.89±0.41），FEV1/FVC为（63.57±5.85），FEV1占预计值为（69.26±7.61）%；对照组患者治疗前FEV1为（1.53±0.25），FEV1/FVC为（48.34±5.66），FEV1占预计值为（49.14±5.63）%，治疗后FEV1为（1.61±0.22），FEV1/FVC为（50.27±6.13），FEV1占预计值为（52.19±6.60）%。对比两组患者治疗前肺功能，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，对照组患者较治疗前没有差异性，无统计学意义（P>0.05）；治疗组患者肺功能显著由于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病为一种较为常见的慢性呼吸系统疾病，该疾病具有人数多、病死率高等特点[1]。基于该疾病缓慢进行性发展，因此，其对患者劳动能力及生活质量带来一定影响。慢性阻塞性肺疾病患者急性发作后，纵使其临床症状得到缓解，但肺功能依旧持续恶化，且加上患者自身防御及免疫功能降低，患者常会出现反复发作现象，进而出现各种心肺并发症状[2]。基于该疾病病理特点，医护人员应为患者进行及时、合理的治疗，有效改善患者临床症状。舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上效果显著，该药剂为一种复方制剂，其主要由丙酸氟替卡松和沙美特罗组成，为白色或者是类白色微分，一般密封放置在铝箔条内[3]。患者通过准纳器吸嘴充分吸入药物，有效作用于靶器官，对靶细胞基因转录具有较好的调控作用，从而对多种炎性因子及炎性细胞的活化具有显著的抑制作用，提高β2-受体敏感性，有效治疗慢性阻塞性肺疾病[4]。研究结果显示，舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上效果显著，可有效提高患者生活质量。本次研究中采用舒利迭进行治疗的治疗组患者，其肺功能变化状况显著优于采用常规治疗方法进行治疗的对照组患者的，存在显著差异性，P<0.05。因此，舒利迭值得在治疗慢性阻塞性肺疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1] 曹玉海.舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志，2012，11（08）：520--521.
[2] 罗俊，赵兰兰.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J]. 中国保健营养（中旬刊），2013，03（02）：1302--1303.
[3] 王瑾.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效探讨[J]. 临床肺科杂志，2012，08（01）：947--948.
[4] 薛慧君，杨爱琴.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能影响的分析[J]. 中国美容医学，2012，13（12）：641--642.