【摘 要】本文主要介绍在静载试验中，当使用压重平台反力装置时，支蹲对基准桩影响的研究。按《建筑地基基础检测规范》（DBJ15-60-2008）相关要求进行布置，利用《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）相关地基变形要求对支蹲对基桩影响进行计算，通过计算结果，结合实际，改善支蹲对基准桩的影响，提高检测准确度。
　　【关键词】静载试验；基准桩；支蹲
　　1.概述
　　随着经济发展，建筑工程越来越多，而对于该质量越来越受到社会大众的关注。近年来，楼脆脆、楼歪歪、楼薄薄等事故频发，对社会造成严重影响，对于造成其原因主要是施工质量差、监管力度不到位。因此要事前能防止，而事前防止的一个重要手段是检测。检测的准确性也倍受大众关注。提高检测的准确性，涉及多方面，只能从细节中改进，不断改进才能使检测数据接近真实。
　　对于桩基静载检测试验，是验证地基桩基础的是否达到设计要求的重要手段，而且是最直观表现桩的承载力。因此必须注意试验中的细节。但静载又涉及到野外试验，与试验室环境对比，前者有更多不确定因素影响试验准确性，这涉及系统误差、随机误差等等，即使全部按规范要求，但实际存在误差，只能通过计算分析和结合现场环境，找出相关影响因素，采取适当措施将影响减少。
　　静载试验主要影响有三类：①反力架对桩的影响；②油压系统对桩影响；③读数对结果影响。本文主要针对反力架对中支蹲对基准桩的影响作出讨论。文中对影响①中的一个因素展开讨论。
　　在佛山地区常用的静载反力装置为压重平台反力装置（俗称堆载法），而堆载法中支蹲对桩及基准桩都有影响，但本文主要针对反力架中支蹲对基准桩的影响作出讨论，通过理论计算，从计算值分析出支蹲对基准造成影响的因素，并采取一定措施，减少系统误差。
　　2.试验相关规定、试验平面布置图、相关地质资料及桩参数
　　支蹲在堆载过程中，不断对基准桩位置产生附加应力，导致该点由于附加应力产生地基沉降。利用角点法计算该点因附加应力产生的沉降量。
　　结果及过程如表1。
　　按相同方法计算支蹲2对点1附加应力所造成沉降4.3mm*0.985（折减系数）=4.24mm，进行叠加后得到总沉降量为9.44mm。
　　根据压重平台结构原理，当对桩逐步加载中，支蹲平面受到堆载的力也逐渐减少，土体也因受力附加应力减少开始回弹，回弹对基准桩产生向上的力，导致百分表的读数也增加部分回弹量，如果回弹量较大，接近该点土体沉降量，可能使读数增加7-9mm。
　　导致数据偏差的出现。
　　按规范桩径小于800mm时，桩顶沉降量需小于40mm，回弹量可能占15%～22%，误差相当大。
　　4.结论与建议
　　从计算理论值，即使距离满足规范要求，支蹲对基准桩影响相当大，通过公式可看影响有P0（堆载量）、Es（土体压缩模量）、L（支蹲边与基准桩距离）。针对上述因素，作者提出以下建议作参考。
　　①针对P0（堆载量）影响，支蹲平台越大，P0越小，沉降量越小，所以通过增加支蹲平面面积可改善误差的增大；
　　②针对土体压缩模量Es，如果压缩模量越大，土体变形越小，影响越小，这需要通过换填来达到目的，并且针对不同土质回填厚度需要提前计算，尽量减少变形量。
　　③对于L（支蹲边与基准桩距离），可以从数据支蹲2比支蹲1影响要小，建议基准桩与支蹲边距离尽量大。
　　④试验中增加对基准桩的沉降观测，从而弥补造成系统误差。
　　⑤基准桩有足够入土深度，减少影响。
　　现实中，检测人员因受场地、单位设备、人员素质影响，支蹲对基准桩影响相当大，因此建议加强对基准桩监测，使数据更加真实。
　　本文虽然只针对某一个例子作出举例，但现实中，地质条件都不相同，试验吨位尽不相同，因此很难对所有进行逐一举证，并且对土的计算都只是理论，理论与实际是存在偏差，需要检测人员不断摸索。
　　参考文献：
　　[1] GB50007-2011，建筑地基基础设计规范.
　　[2] DBJ15-60-2008，建筑地基基础检测规范.
　　[3] 广东省建设工程质量安全监督检测总站主编-《工程桩质量检测技术培训教材》.