论文部分内容阅读
摘要：由小说改编为电影，应遵循原著还是主张改编？本文试图分析《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》来阐述小说改编为电影应遵循主题为主、情节为辅这个最基本的原则。
【中图分类号】G420
作为美国恐怖悬疑小说家的翘首，斯蒂芬·金作品数量和品质是同类作家难望其项背的，作品的畅销度及改编为电影的数目更是少有作家能匹敌。以其小说为蓝本的电影《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》便是优秀典范。这两部电影都是监狱题材，由同一导演拍摄，实力派演员参演。前者票房并不理想，但影迷们对它推崇有加，被封为电影史上的"无冕之王"。而《绿里奇迹》在票房上大获全胜，一时间风头无两，但其后续的影响力却不及《肖申克的救赎》。当然，票房受诸多因素影响，电影的好坏优劣不能仅凭票房来定。本文试图从改编的角度来分析文本和电影改编应遵循的方法。
关于小说和电影改编的原则，一直以来就各持己见，争论不休。就这个问题，著名学者夏衍在《杂谈改编》总结了两个原则。其一是要"忠实于"原著，其二是要忠实于改编者对作品的理解。这两个原则在《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》这两部电影的改编中得到淋漓尽致的体现。
一、《肖申克的救赎》的改编
电影《肖申克的救赎》取自于小说集《四季奇谭》（different seasons）中的一篇中篇小说。主人公安迪因涉嫌谋杀而被误判为终身监禁，拥有大好前途的有为青年在经历这种巨大的人生变故时并没有一蹶不振。他不甘屈服，同监狱的恶势力相抗衡。机缘巧合下，专业的理财能力让他获得监狱管理阶层的青睐，也因此拥有了一些诸如独自享用单人牢房的照顾，正是这个契机，让他有了逃出生天的可能。而安迪也尽其所能去帮助狱友。十几年坚持不懈地写信给政府申请财政补助，几经周折，最终建立了整个地区最好的监狱图书馆，让狱友感受到知识的力量，不至于因羁绊方寸牢狱而与社会脱节、放弃希望。而他那瞒天过海、神奇的越狱激发了狱友对自由的渴望。而最终让监狱的黑暗、腐败曝光于世，让恶人得到应有的惩罚，更是让观众们拍手称快。基于小说和电影两种不同的表现手法，导演有意识地在情节上做了一些细节的处理，增删改了一些情节，以更好地表达电影的主题，进一步塑造男主角的坚忍不拔、追求自由的形象。
小说中主人公安迪对狱友透露了自己在监狱外有一个肝胆相照的朋友帮他处理一些事物，例如自己突然入狱后财产的处理、相关文件的保管等等。这些帮助能解安迪的后顾之忧、不用担心获得自由后的身份及经济问题。但是电影删除了这些细节。十几年锲而不舍地四处写信申请款项使得他有相关的身份证明，神不知鬼不觉地把监狱长的部分黑钱转至自己名下以作为自己十几年廉价劳力的补偿。影片这般处理，进一步凸显了主人公单打独斗却又能把控局势的形象。安迪在监狱里待了将近二十年，历经数任狱长。为了更好地让观众理解，电影也弱化了监狱里的人事变更，影片中独掌大权二十载、虚伪奸诈的狱长及那些耀武扬威的手下最终得到报应。
除了以上所提及的删除的情节，电影也作出稍许修改。主人公安迪悠然淡定的态度一直让监狱长心怀不爽，觉得他放风时，就好像"在自己花园散步似的"。但当安迪偶然在新入狱的年轻人吉米那里得知让自己身陷囹圄的案件的真正的凶手时，面对触手可及的平反的机会，他第一次那么方寸大乱，要求监狱长帮助自己洗清冤屈。为了断绝安迪的希望、继续为己所用，并保全自己的利益，监狱长设计残忍地杀害了案件的唯一知情者。而小说的处理是监狱长利诱吉米，将其转狱。影片也改编了监狱长的下场，在东窗事发、穷途末路之际饮弹自尽。
为了更充分地体现主人公安迪向往自由、不畏逆境、具有人文关怀的特点，电影巧妙地新设了一个情节。安迪在广播室为狱友们广播了《费加罗的婚礼》的片段。虽然要承受被关禁闭的惩罚，安迪对怒火冲天赶过来的狱卒置之不理，毅然地调高音量。镜头里放风的人们沉醉在优美的音乐声中，过往生活的美好涌入心头，燃起了对生活的憧憬。犯人也是完整的人，也有接受教育、享受人生的权利。安迪用他温和而不屈的行动，感染着周围的狱友。
原著的这些增删改，都是为凸显影片的主题而服务，那也是原作者斯蒂芬·金那种的对人性的细致关怀、普世的人文价值的肯定。而相比较《肖申克的救赎》，《绿里奇迹》则更忠实于原著，没有太多的改动。
二、《绿里奇迹》的改编
和中篇小说《肖申克的救赎》不同，《绿里奇迹》是一个带有一些超自然神秘力量的长篇小说。小说通过倒叙、插叙的方式讲述主人公保罗以前在监狱工作中所经历的让他终身难忘的故事。不堪尿道炎症困扰的保罗一如既往、兢兢业业地做着看守即将处以极刑的死囚的本职工作，尽量给即将送上电椅的各式犯人创造安静的环境并满足他们合理的要求。因谋杀罪名而判死刑的约翰看似高大威猛，实则是位具有神秘力量的敦厚良善之辈。真相最终在他锲而不舍、几经周折的努力下浮出水面。原来因为未能及时救活被人残忍杀害的孪生小姐妹、抱着满身是血的孩子们喃喃自责、对天悲恸的约翰被愤怒赶来的救援人员误以为凶手而送入监狱。历经太多苦难、不善言辭的约翰看透世间的黑暗、罪恶而决意赴死。冥冥之中，约翰在监狱里发现让他身陷大牢的凶杀案的真正凶手。行刑前，保罗及同事的冒着渎职的危险偷偷将约翰运出监狱给病入膏肓的看守长的太太治病，约翰也通过神秘的力量将病人的病毒传给那个罪大恶极凶手，为惨死的小生命报了仇。在保罗一行的不舍中，约翰安然去了另一个世界，而受他神秘力量的恩惠而长寿的保罗和小老鼠，对抗着生活中的不公和黑暗，坚强地活着。
长达三个多小时的电影基本保持了小说的框架，没有做什么大的改动。在这个离奇、略带忧伤却又让人掩卷深思的故事中，作者娓娓道来，平铺直叙中细致、传神地传达的人性的光芒和希望。但是对于看过小说的人来说，电影这种照搬的方式，没有太多的惊喜。
三、结论
不论是忠实于原著还是着眼于原著的精髓，不管是全盘吸收还是有意识地进行改编，电影改编都应该服务于所要表达的主题。从这方面来说，这两部电影都很好地做到了情节为主题服务的宗旨。《肖申克的救赎》在忠于主题上的基础上进行改编，让观众更能身历其境地感受到主人公安迪向往自由、不屈不挠、坚持信念的精神。而《绿里奇迹》忠实于原著的特点虽然在新意上稍嫌不够，但还是能传达出原著者关于拯救与惩罚、善与恶的斗争这样的主题。
在当今这个时代，小说和影视的联姻使得二者的关系更为密切。因此在改编的时候应遵循一些方法，秉承认真严谨的态度去传达符合大众的审美观、引导正确价值观。对于那些为了收视、票房而随意改编乱造、哗众取宠的做法应该嗤之以鼻并引以为戒。
参考文献
[1]黄书泉.论小说的影视改编[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）.2003.3
[2]胡文生.论新世纪影视改编"是否忠于原著"争论的真伪.[J].聊城大学学报（社会科学版），2011，2
[3]斯蒂芬·金.绿里奇迹[M].上海：上海译文出版社，2007
【中图分类号】G420
作为美国恐怖悬疑小说家的翘首，斯蒂芬·金作品数量和品质是同类作家难望其项背的，作品的畅销度及改编为电影的数目更是少有作家能匹敌。以其小说为蓝本的电影《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》便是优秀典范。这两部电影都是监狱题材，由同一导演拍摄，实力派演员参演。前者票房并不理想，但影迷们对它推崇有加，被封为电影史上的"无冕之王"。而《绿里奇迹》在票房上大获全胜，一时间风头无两，但其后续的影响力却不及《肖申克的救赎》。当然，票房受诸多因素影响，电影的好坏优劣不能仅凭票房来定。本文试图从改编的角度来分析文本和电影改编应遵循的方法。
关于小说和电影改编的原则，一直以来就各持己见，争论不休。就这个问题，著名学者夏衍在《杂谈改编》总结了两个原则。其一是要"忠实于"原著，其二是要忠实于改编者对作品的理解。这两个原则在《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》这两部电影的改编中得到淋漓尽致的体现。
一、《肖申克的救赎》的改编
电影《肖申克的救赎》取自于小说集《四季奇谭》（different seasons）中的一篇中篇小说。主人公安迪因涉嫌谋杀而被误判为终身监禁，拥有大好前途的有为青年在经历这种巨大的人生变故时并没有一蹶不振。他不甘屈服，同监狱的恶势力相抗衡。机缘巧合下，专业的理财能力让他获得监狱管理阶层的青睐，也因此拥有了一些诸如独自享用单人牢房的照顾，正是这个契机，让他有了逃出生天的可能。而安迪也尽其所能去帮助狱友。十几年坚持不懈地写信给政府申请财政补助，几经周折，最终建立了整个地区最好的监狱图书馆，让狱友感受到知识的力量，不至于因羁绊方寸牢狱而与社会脱节、放弃希望。而他那瞒天过海、神奇的越狱激发了狱友对自由的渴望。而最终让监狱的黑暗、腐败曝光于世，让恶人得到应有的惩罚，更是让观众们拍手称快。基于小说和电影两种不同的表现手法，导演有意识地在情节上做了一些细节的处理，增删改了一些情节，以更好地表达电影的主题，进一步塑造男主角的坚忍不拔、追求自由的形象。
小说中主人公安迪对狱友透露了自己在监狱外有一个肝胆相照的朋友帮他处理一些事物，例如自己突然入狱后财产的处理、相关文件的保管等等。这些帮助能解安迪的后顾之忧、不用担心获得自由后的身份及经济问题。但是电影删除了这些细节。十几年锲而不舍地四处写信申请款项使得他有相关的身份证明，神不知鬼不觉地把监狱长的部分黑钱转至自己名下以作为自己十几年廉价劳力的补偿。影片这般处理，进一步凸显了主人公单打独斗却又能把控局势的形象。安迪在监狱里待了将近二十年，历经数任狱长。为了更好地让观众理解，电影也弱化了监狱里的人事变更，影片中独掌大权二十载、虚伪奸诈的狱长及那些耀武扬威的手下最终得到报应。
除了以上所提及的删除的情节，电影也作出稍许修改。主人公安迪悠然淡定的态度一直让监狱长心怀不爽，觉得他放风时，就好像"在自己花园散步似的"。但当安迪偶然在新入狱的年轻人吉米那里得知让自己身陷囹圄的案件的真正的凶手时，面对触手可及的平反的机会，他第一次那么方寸大乱，要求监狱长帮助自己洗清冤屈。为了断绝安迪的希望、继续为己所用，并保全自己的利益，监狱长设计残忍地杀害了案件的唯一知情者。而小说的处理是监狱长利诱吉米，将其转狱。影片也改编了监狱长的下场，在东窗事发、穷途末路之际饮弹自尽。
为了更充分地体现主人公安迪向往自由、不畏逆境、具有人文关怀的特点，电影巧妙地新设了一个情节。安迪在广播室为狱友们广播了《费加罗的婚礼》的片段。虽然要承受被关禁闭的惩罚，安迪对怒火冲天赶过来的狱卒置之不理，毅然地调高音量。镜头里放风的人们沉醉在优美的音乐声中，过往生活的美好涌入心头，燃起了对生活的憧憬。犯人也是完整的人，也有接受教育、享受人生的权利。安迪用他温和而不屈的行动，感染着周围的狱友。
原著的这些增删改，都是为凸显影片的主题而服务，那也是原作者斯蒂芬·金那种的对人性的细致关怀、普世的人文价值的肯定。而相比较《肖申克的救赎》，《绿里奇迹》则更忠实于原著，没有太多的改动。
二、《绿里奇迹》的改编
和中篇小说《肖申克的救赎》不同，《绿里奇迹》是一个带有一些超自然神秘力量的长篇小说。小说通过倒叙、插叙的方式讲述主人公保罗以前在监狱工作中所经历的让他终身难忘的故事。不堪尿道炎症困扰的保罗一如既往、兢兢业业地做着看守即将处以极刑的死囚的本职工作，尽量给即将送上电椅的各式犯人创造安静的环境并满足他们合理的要求。因谋杀罪名而判死刑的约翰看似高大威猛，实则是位具有神秘力量的敦厚良善之辈。真相最终在他锲而不舍、几经周折的努力下浮出水面。原来因为未能及时救活被人残忍杀害的孪生小姐妹、抱着满身是血的孩子们喃喃自责、对天悲恸的约翰被愤怒赶来的救援人员误以为凶手而送入监狱。历经太多苦难、不善言辭的约翰看透世间的黑暗、罪恶而决意赴死。冥冥之中，约翰在监狱里发现让他身陷大牢的凶杀案的真正凶手。行刑前，保罗及同事的冒着渎职的危险偷偷将约翰运出监狱给病入膏肓的看守长的太太治病，约翰也通过神秘的力量将病人的病毒传给那个罪大恶极凶手，为惨死的小生命报了仇。在保罗一行的不舍中，约翰安然去了另一个世界，而受他神秘力量的恩惠而长寿的保罗和小老鼠，对抗着生活中的不公和黑暗，坚强地活着。
长达三个多小时的电影基本保持了小说的框架，没有做什么大的改动。在这个离奇、略带忧伤却又让人掩卷深思的故事中，作者娓娓道来，平铺直叙中细致、传神地传达的人性的光芒和希望。但是对于看过小说的人来说，电影这种照搬的方式，没有太多的惊喜。
三、结论
不论是忠实于原著还是着眼于原著的精髓，不管是全盘吸收还是有意识地进行改编，电影改编都应该服务于所要表达的主题。从这方面来说，这两部电影都很好地做到了情节为主题服务的宗旨。《肖申克的救赎》在忠于主题上的基础上进行改编，让观众更能身历其境地感受到主人公安迪向往自由、不屈不挠、坚持信念的精神。而《绿里奇迹》忠实于原著的特点虽然在新意上稍嫌不够，但还是能传达出原著者关于拯救与惩罚、善与恶的斗争这样的主题。
在当今这个时代，小说和影视的联姻使得二者的关系更为密切。因此在改编的时候应遵循一些方法，秉承认真严谨的态度去传达符合大众的审美观、引导正确价值观。对于那些为了收视、票房而随意改编乱造、哗众取宠的做法应该嗤之以鼻并引以为戒。
参考文献
[1]黄书泉.论小说的影视改编[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）.2003.3
[2]胡文生.论新世纪影视改编"是否忠于原著"争论的真伪.[J].聊城大学学报（社会科学版），2011，2
[3]斯蒂芬·金.绿里奇迹[M].上海：上海译文出版社，2007