专利成就霸业的时代

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sabot
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  同行业之间的竞争,在经济飞速发展的时代从未平息过,虽不足为奇,但却能够从中探查出行业发展的变化。智能手机厂商的战争早在今年年初就已吹响号角,随着市场竞争的不断加剧,这场战争也开始硝烟滚滚。
  专利战
  在这场战役中看不到中国企业的身影,不仅不能够带来当初避开受到金融危机袭击的庆幸,反而有些失落。因为从“参战方”的名单来看,还没有哪家中国企业能够有进入战役的资格,此次各路英豪打得是——专利战。
  今年4月15日,苹果在美国控告三星的手机和平板电脑侵犯了自己的10项专利、7项商标权和大量注册的贸易特殊商标等知识产权。随后,三星在韩国起诉苹果侵犯其5项专利技术,在日本起诉苹果侵犯其2项专利技术,在德国起诉苹果侵犯其3项专利技术,在美国起诉苹果侵犯其10项专利技术。7月初,苹果向ITC起诉三星,称三星的Galaxy S 4G智能手机和Galaxy Tab 10.1平板电脑侵犯了iPhone和iPad的专利技术,并要求ITC下令禁止进口上述三星产品。
  这还不算什么,参战的也不止苹果和三星,微软、谷歌、诺基亚、摩托罗拉、HTC等都卷入其中,大家拼的就是专利。
  7月27日,据路透社报道,美国无线通讯技术开发和专利授权厂商InterDigital向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控诺基亚、华为和中兴三家手机厂商侵犯InterDigital公司7项技术专利。
  7月15日,美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定HTC侵犯苹果公司两项专利权,而早在去年三月,苹果对HTC提起了十项iPhone专利诉讼。当年5月,HTC反诉苹果侵权。今年7月8日,苹果将这一诉讼升级,新增了针对HTC的一系列诉讼。
  
  专利争夺中
  据美国专利和商标局7月11日至12日登记的内容显示,IBM向谷歌过户了1030项专利权。这些专利覆盖的技术,包括微处理芯片、区域数据库和内存构造及架构。加上 2004年上市以来逐渐储备的728项专利,Google目前已经拥有1700项专利,但这却不算什么,因为他的主要竞争对手的专利要高出很多。苹果公司拥有4000项专利,微软拥有 18000项。
  为何几大业内巨头抓住专利不放,不知疲惫的周旋在专利谈判与诉讼中。从HTC为此付出的高昂专利费和微软从中赚取的利益就不难看出。据韩国媒体报道,7月6日,微软已提出向三星索要每部谷歌手机15美元专利授权费,三星则试图将每部谷歌手机的专利授权费砍到10美元,并以与微软WindowsMobile智能手机平台进行深入合作作为交换条件。而早在去年微软就已拿HTC开刀,现在HTC每部谷歌手机都要向微软支付7.5美元专利费用。有数据显示,今年三星Android产品出货量约在900万台至920万台,而HTC为970万台。按此计算,如果微软的专利索偿成功,那么仅这两家手机厂商,每季度就要向其支付超过1亿美元的巨额专利费。
  让这场战役升温的原因还有在6月末发生的一场专利技术公开拍卖会。破产的北电网络将约6000项专利技术公开拍卖,点燃了这场争夺战的导火索。谷歌在拍卖开始前就放出消息要以9亿美元赢得“胜利”,但结果却大失所望,一个由苹果、微软、爱立信、RIM和其他公司组成的财团以45亿美元带走了这个专利包。早在2009年,爱立信以11.3亿美金收购北电的CDMA、LTE和北美资产;Avaya则以9.15亿美元获得北电的企业网业务;Ciena以7.69亿美元的现金和债券获北电的光纤网络和城域以太网资产,而这些在今天看来,都已是浮云!
  随北电之后,又一块大蛋糕被抛出,无线知识产权的拥有者之一InterDigital表示正在考虑卖掉公司,InterDigital拥有大约9000项专利,其中许多与移动手机有关。当此消息发出后,该公司市值增加了近75%,达到了33亿美元。
  8月4日,有消息人士称,柯达打算出售10%的专利组合,大约1100项。而在去年,柯达曾经指控苹果、RIM侵犯其图像预览技术的相关专利——在此之前,三星和LG已耗资9亿美元与柯达了结了专利诉讼官司。
  为什么各大商家对专利穷追不舍?原因很明显:只有更多、更好的专利技术才能够成就巨头的霸业。没有了专利,它们的设备经不起版税勒索;还可能被禁止采用创新技术。更重要的是,这些问题可以被转移到竞争对手身上。只有拥有了这些专利,他们才可以“进可攻,退可守。”
  
  商业问题法律化
  从目前智能手机的市场来开,全球化的现象愈加明显,设计的空间也愈来愈小,因此,如苹果这样的业内巨头就寄希望于专利,以求保得市场地位。截至2011年7月,苹果公司的最新财务报告显示,它持有的现金竟然高达764亿美金,超过了美国财政部手里的737亿美金。一名前苹果科学家帕尔曼(Perlman)称,“专利是市场地位的一种体现。我们将看到更多的巨头之间的碰撞。”
  科技咨询公司Enderle Group总裁罗布•恩德勒(Rob Enderle)称,这些专利大战最有可能的结果是相互授权专利,终结司法纠纷。
  专利诉讼战的背后是商业利益的较量,是市场份额的争夺,是竞争秩序的重构。因此,这不是智能手机业的个例,而是许多行业发展到一定程度的现象。在市场竞争激烈、专利筹码众多的背景下,只要一方竞争公司的市场地位受到竞争对手的市场挑战或现实威胁,就极有可能引发专利战争。上海大学知识产权学院副院长袁真富博士表示:“所谓‘法律问题商业化、商业问题法律化’,智能手机业的专利纷争正是‘商业问题法律化’的典型表现。可以说,在知识产权竞争日益激烈的情形下,专利诉讼可能是调整行业竞争秩序的润滑剂,通过专利诉讼战可以达到一种市场、利益和地位的再分配和再调整。”
  袁真富认为:行业专利战争的爆发或潜在威胁,可以强化竞争对手的知识产权意识和意愿,使之重视知识产权战略和战术,但也会带来负面的影响。一方面,各竞争对手可能会被迫相继加入专利申请的“军备竞赛”,使得各自都不堪承受日益庞大的专利预算和专利负担。另一方面,竞争对手之间的专利诉讼可能日益成为打击竞争的工具,而非激励创新的工具,这可能有违专利法的制度目标。此外,行业的专利战争也给中小企业的市场进入制造了不小的竞争障碍,因为潜在的,甚至是不可避免的专利诉讼,让其如履薄冰,胆战心惊,随时有被推上法庭的危险。
  
其他文献
据Official Journal EPO 2011年第7期载,EPO局长于2011年5月30日根据EPC第10(2)条规定发布修改审查指南令。根据EPO扩大申诉委员会作出的G2/07(“椰菜”)和G1/08(“番茄”)中的观点,该修订在审查指南Part C-IV第4.6.2节中进一步澄清了“生产动植物的主要是生物学的方法”不授予专利权的解释。  Part C-IV第4.6.2节修改后的内容如下:
期刊
《刑法》  《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定:有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处以罚金:  (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;  (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;  (三)违反约定或者违反权利人有关
期刊
IBM一贯被业界尊称为“Blue Giant”(蓝色巨人),但IBM的一位高管曾非常抵制“Blue Giant”的称呼,他说我们是IBM,而不是什么“Blue Giant”。但当加州一家销售计算机的公司冠以“Blue Giant”后,IBM又跑去提出了权利主张。可能是某种巧合,类似的故事在索尼爱立信(Sony Ericsson)又上演了。  “长久以来,‘索尼爱立信’被非正式简称为‘索爱’,这是我
期刊
近期国内音乐圈最大的事件莫过于百度携手环球、华纳、索尼等三大唱片公司签订协议,授权百度拥有上传其完整歌曲目录及新歌曲目录的权利,并供用户免费播放下载。百度将根据音乐社区平台“百度ting!”在线播放及下载次数数据向版权者支付音乐使用费。此项新闻一经播出就受到业界人士的一致好评,音乐创作人可以通过合法的手段获得自己应有的利益了,这标志着数字音乐和版权音乐良好地结合到了一起。   其实早在今年三月份,
期刊
“欢迎来到中国的山寨新时代,在这里,经验老道的山寨商店和连锁店店主们正以极似正品店的店内体验与客户服务面向越来越精明的中国消费者,实用的店内地图、优惠券、购物袋以及员工制服都模仿地天衣无缝。”这是华尔街日报在报道山寨店面及类似现象时的评论。    山寨形式的升级  外形形式的山寨已经在今天被升级,更多的山寨商家也将整体经营模式进行了全方位的升级——山寨品牌。山寨产品并非传统概念中的“假货”,它只是
期刊
2011年6月20日,北京市第一中级人民法院审理判决了草根音乐人姚天和冯丹因一曲《胜利滋味》起诉了代言康师傅冰绿茶的台湾艺人林志颖、及播出广告的中央电视台和康师傅冰绿茶的生产商天津顶津食品有限公司的案件。法院一审判决代言广告侵犯了姚天的著作权,天津顶津食品有限公司、林志颖和中央电视台立即停止侵权行为,广告受益人天津顶津食品有限公司承担赔礼道歉并赔偿原告姚天人民币2万元整的责任。    《诱惑力》诱
期刊
美国的方法可专利性判断问题在工业时代采用“机器-转化”标准得到了很好地解决。信息时代到来后,司法实践一方面要兼顾工业时代的需要,另一方面又要适应新技术的挑战,因此不断做出尝试和努力,遂形成“Freeman-Walter-Abele”标准以及“实用、具体和有形结果”标准,但目前方法可专利性判断标准在美国成为开放性问题。通过比较发现,中国目前仍然在坚持着美国在工业时代的方法可专利性判断标准。   随着
期刊
关联商标与原注册商标及他人在先商标均构成近似时,一般应考虑原注册商标与他人在先商标是否构成相同或近似商标、该关联商标的使用及知名度情况、该关联商标系已注册商标还是待注册商标等因素。   一、在原注册商标上申请注册关联商标的审查原则 所谓在原注册商标上申请注册关联商标,是指申请人在其已注册商标或在先申请注册的商标的基础上,在相同或类似商品或服务上申请注册与该已注册商标相同或近似的商标。该在先已注册商
期刊
分析表明,将所有专利行政案件统一给行政庭或者知识产权庭审理,都会有利于创造性判断的客观化,因为创造性判断的主体趋向于同质化。因此可以预料,自2009年统一由知识产权庭审理专利行政案件后,我国的创造性判断标准会更加稳定、统一。  一、专利授权确权案件的审理概况  2000年修正的《专利法》取消了专利复审委员会的行政终局决定制度,确立了专利授权和确权的司法终局制度。1984年,《中华人民共和国专利法》
期刊
本案虽已尘埃落定,但一、二审判决关于著作权法上的作品的认定以及对于立体美术作品的抄袭的评判标准,已进一步深化和丰富了对著作权法的理解。一、二审法院在案件审理过程中,合理运用证明责任规则,查明事实解决问题,对同类案件的审理具有较强的借鉴意义,可以说该案的判决对形象造型类著作权具有重要的导向作用。   随着中国全球化与世界中国化的潮流趋势,中国的文化创意产业已迅速兴起,文化创意产业在社会经济发展中发挥
期刊