比较联用瑞芬太尼与单用芬太尼复合异丙酚全凭静脉麻醉的血流动力学影响和药费差异

来源 :齐鲁药事 | 被引量 : 0次 | 上传用户:moccaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较瑞芬太尼联合芬太尼与单纯芬太尼复合异丙酚使用微量注射泵输入法在全凭静脉麻醉中的效果和药费差异.方法选择我院腹部手术患者40例,随机分为芬太尼组(F组)和瑞芬太尼联合芬太尼组(FR组).F组和FR组均采用相同的诱导方法,麻醉维持两组均同时使用微量注射泵以100~200μg·(kg·min)-1的速度输注异丙酚,F组同时依临床判断采用静脉分次注射芬太尼和异丙酚,FR组采用微量注射泵静脉以(0.2±0.1)μg·(kg·min)-1的速度输注瑞芬太尼.术
其他文献
目的为完善处方点评制度及更好的实施处方点评提供可行性、合理化的建议。方法分析处方点评制度在实施过程中所产生的一系列问题。结果与结论处方点评制度符合当前医药领域的
对债权人利益的保护是企业合并中的一个重要问题,我国在这方面的立法很不完善.针对这种情况,文章提出应在未来的<企业合并法>中完善债权人利益保护的法律规定,并从企业合并对