【摘 要】
：
"北京百度网讯科技公司与朱某隐私权纠纷案"是中国互联网cookie技术第一案,本文通过深入剖析案件事实和法律争点,特别是细致解读终审判决书,揭示本案所蕴藏的理论线索,即法院
论文部分内容阅读
"北京百度网讯科技公司与朱某隐私权纠纷案"是中国互联网cookie技术第一案,本文通过深入剖析案件事实和法律争点,特别是细致解读终审判决书,揭示本案所蕴藏的理论线索,即法院洞察并认可现有个人数据的商业实践,因此造成既有法律理论失败。由此,将本案所折射的个人数据、人格和隐私的理论问题回置当前中国现实的数据商业实践之中,借助互联网"平台经济"的商业观察来重新思考、讨论相关理论与概念,借此指出目前法律理论的不足和缺陷,强调应该正视复杂的现实情况。本文尝试总结当前数据商业实践的功能和意义,批判性地指明其对数据权利构造及法律理论的销蚀作用,会造成法律赋权空洞化,难以应对急剧变化的数据商业实践。
其他文献
“装”在大家的心目中，一直不被看好，也难怪，装腔作势、装神弄鬼、装聋作哑、装套子、装孙子之类，透出的都是虚伪、狡猾、奸诈。不过，这只是我们对“装”的片面理解。 战国时期，孙膑踌躇满志来到魏国想干一番大事业，没想到被嫉贤妒能的师弟庞涓设计陷害，说他私通齐国，被剜去了两腿的膝盖骨，而且还在脸上刺了字，被人监视居住。为了摆脱困境，孙膑只好装疯，披头散发，哭笑无常。监视的人报告庞涓，说孙膑疯了。庞涓不信
历史考试选择题：黄花岗起义第一枪谁开的？A.宋教仁；B.孙中山；C.黄兴；D.徐锡麟。考生选C。又看第二题：黄花岗起义第二枪谁开的？考生傻了，就选了个B。接着看第三题：黄花岗起义中，第三枪谁开的？考生疯了，胡乱选了A。考试出来就去找出卷老师。老师拿出课本说：“黄兴连开三枪，揭开了黄花岗起义的序幕……” 接到个电影角色邀请，演霍元甲，但是要减肥，因为导演说是演瘦霍元甲。后来才知道，是演售货员甲……