论文部分内容阅读
目的
对比分析MR高分辨率管壁成像（HR-VWI）和超声评价颈动脉斑块负荷的价值。
方法前瞻性收集2016年8月至2017年1月河北省人民医院，常规体检超声检出的21例颈动脉分叉区斑块患者，分别接受HR-VWI和超声检查。对图像质量≥3分且两种检查匹配的斑块，在HR-VWI图像上测量斑块厚度（PT）、管腔面积（LA）、管壁面积（WA）、血管总面积（TVA），计算管壁标准化指数（NWI）。采用独立样本t检验（正态分布方差齐数据）或非参数Wilcoxon检验（偏态分布或方差不齐数据）比较不同检查方法测得的斑块负荷指标，评价两种检查方法所得斑块负荷指标的相关性采用Pearson检验。
结果共有45个斑块被两种方法同时检出并符合匹配要求。采用MR HR-VWI和US测得的PT、LA、WA、TVA和NWI差异均无统计学意义（P>0.05）。采用两种方法测得的PT、LA、WA、TVA和NWI均具有相关性（r值分别为0.83、0.85、0.32、0.83和0.59，P均<0.05）。
结论HR-VWI在评价颈动脉斑块负荷方面与US效果相近。