社区综合护理对原发性高血压患者的干预价值分析

来源 :家庭心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weisu890221
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析社区综合护理对原发性高血压患者的干预价值?方法:选择2012年1月至2014年12月我院收治的80例原发性高血压患者作为研究对象,根据不同护理方法,把80例患者随机均分为对照组与观察组,每组各40例?两组患者均实施常规护理,观察组在常规护理基础上增加了综合护理干预,对比两组患者临床降压治疗效果?结果:观察组总有效率92.5%,对照组总有效率75%,观察组总有效率明显比对照组高,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)?结论:对原发性高血压患者实施社区综合护理干预可以明显改善患者临床治疗效果,值得临床推广应用?
  关键词:社区综合护理;原发性高血压;干预价值
  【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)05-0359-02
  原发性高血压在临床较为常见,现阶段,原发性高血压患者的血压控制率不高,需要加强非药物治疗,通过综合护理干预,可以提高药物的治疗效果[1]?本次研究中,选择2012年1月至2014年12月我院收治的80例原发性高血压患者作为研究对象,其中观察组增加了社区综合护理干预,取得了理想的效果,现将研究结果报告如下?
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  选择2012年1月至2014年12月我院收治的80例原发性高血压患者作为研究对象?其中男性52例,女性28例;患者年龄50~80岁,平均年龄(62.1±8.8)岁;根据不同护理方法,把80例患者随机均分为对照组与观察组,两组患者性别?年龄等一般资料进行组间对比,无明显差异,具有可比性(P>0.05)?
  1.2方法
  两组患者在给予降压药物治疗后均实施常规护理,例如:指导用药?健康教育?心理护理等内容?观察组在常规护理基础上增加社区综合護理干预措施,具体护理干预措施如下:
  定期体检与家庭护理:护理人要为社区原发性高血压患者建立起健康档案,每周为患者测量血压,每月随访1次,干预患者的用药?运动?饮食等情况,监测患者血压控制情况,及时记录,指导患者家属要做好家居卫生,及时将患者信息反馈给护理人员,患者学会血压测量方法与记录方法[2]?
  心理护理:原发性高血压患者多存在负面情绪,例如:焦虑?激动等,这些情绪都会诱发患者血压升高,社区护理人员要指导患者做好心理护理工作,通过耐心的沟通与心理疏导,使患者学会自我的心理保健,能够保持平和?稳定的心态,防止过于紧张或激动的情绪,使患者内外环境都保持稳定,加强应激能力的训练[3]?
  饮食护理:指导患者少荤多素,食用容易消化的食物,定时定量饮食,注意减少食盐的摄入,少食甜食与高胆固醇食物,多食新鲜的水果蔬菜,忌烟酒,保持正常的起居习惯?
  运动护理:指导患者了解适合自己的运动方式与运动量,根据患者病情和年龄选择运动方式和运动强度,例如:慢跑?散步等?
  1.3疗效评价标准
  显效:患者收缩压下降大于20mmHg以上,患者舒张压大于10mmHg以上,而且患者临床症状改善明显;有效:患者血压下降没有达到显效的指标,但是,患者临床症状明显减轻,而血压也降到正常水平;无效:患者血压下降并不明显,而且临床症状没有改善?
  总有效=显效+有效[4]?
  1.4统计学方法
  采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义?
  2 结果
  观察组总有效率92.5%,对照组总有效率75%,观察组总有效率明显比对照组高,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表1?
  3 讨论
  社区综合护理干预能使原发性高血压患者增加对疾病知识知晓率,增强自我
  管理能力,更好的改变不良生活方式,通过对疾病认知能力的加强,改善健康行为,更好的控制高血压及并发症的发生率,而且通过患者自我管理,减少不良心理情绪,更好的实现对血压的控制?通过社区综合护理,选择适合自己的运动方式,在减轻体重的同时,保持稳定的情绪,有利于患者中枢神经系统血管活性的改善,利于患者大脑的调节作用,舒张紧张小动脉?本次研究中,观察组应用社区综合护理取得了理想的治疗效果,临床有效率达92.5%,血压的下降效果理想?现代医疗治疗已经由医学治疗模式向生物心理和社会医学的模式转变,本次研究结果表明,通过社区综合护理干预,可以有效提高患者治疗有效率,改善患者临床症状,值得临床推广应用?
  参考文献
  [1] 陈建玉,陈国琴.护理干预在苯磺酸氨氯地平的不良反应及疗效中的作用[J].实用医学杂志,2010,10(22):4213-4214.
  [2] 吴思静.社区高血压病人的综合干预[J].中国卫生产业,2013,10(34):5.
  [3] 王焙华,卢娟.功能社区高血压规范管理的实践研究[J].合肥师范学院学报,2013,31(6):93-96.
  [4] 李季妮,赖春娟,李春红.社区高血压患者规范化管理的效果评价[J].海南医学,2013,24(23):3551-3553.
其他文献
摘要:目的:探讨分析心理护理对消化性溃疡患者治疗效果的影响?方法:选择我院内科2012年7月至2013年6月收治的128例消化性溃疡患者为本次的研究对象,随机分为干预组和对照组,每组64例,对照组患者采用常规的内科护理措施,干预组患者在对照组患者护理措施的基础上加强对患者的心理護理,比较两组患者的治疗有效率?采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理状况,并调查护理满意度
期刊
摘要: 目的:探讨护理干预对慢阻肺患者的治疗效果影响?方法:选择26例慢阻肺患者通过环境?氧疗?心电监护?健康指导等护理干预措施,观察患者的各项治疗与护理指标?结果:观察组组26例患者平均住院时间8.2±2.6d?症状平均消失时间4.1±1.8h?护理质量平均分95.8?患者满意度92.31%?与对照组比较存在显著差异(P0.05),具有可比性?  1.2 护理干预方法  抗炎?化痰?止咳和提供低
期刊
摘要:目的:对护理管理中應用全面质量管理进行分析?方法:为了将本科室的护理管理质量提高,决定实施全面质量管理模式,通过对实施全面质量管理前应与实施后的护理质量进行比较,分析出实施全面质量控制模式的效果?结果:通过对实施全面质量管理前应与实施后的护理质量进行比较,可以看出在实施全面质量管理后,患者对护理满意度有所提高,并且护士对安全认知与抑郁焦虑的认知也有所提高,对比差异具有统计学意义(P<0.05
期刊
摘要:目的:探讨妇产科护理中不安全隐患的现状分析及对策?方法:于2014年3月~2015年3月期间,我院将妇产科护理的工作安全分为干预前和干预后?干预前妇产科护理工作常规开展,干预后则针对不安全隐患进行改进管理?并分别在这两个阶段,各随机抽取80例妇产科住院患者对护理工作安全做满意度评价?结果:干预后的满意程度较干预前明显要好,差异显著(p0.05)?  1.2方法  干预前,我院的妇产科护理工作
期刊
摘要:目的:分析研究综合护理干预在肝癌介入患者疼痛综合护理中的应用效果? 方法:选择在2012年5月—2014年5月间入住我院行肝癌介入治疗的78例患者作为研究对象,将78例患者随机分为对照组和观察组两组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预,观察两组患者的临床疗效以及综合护理满意率?结果:观察组的治疗有效率为95.12%,对照组的治疗有效率为72.45%,观察组治疗有效率明显高
期刊
摘要:目的:通过分析不良事件发生的原因,提出防范措施,减少类似不良事件的发生,提高护理安全?方法对我科成立到现在近一年的5例不良事件的原因?类型?发生时间及与护士的关系进行分析探讨?结果护理不良事件的发生与规章制度的落实?核心制度的执行?工作流程的规范?护士责任心不强?缺乏经验有关?结论加强安全风险管理?核心制度落实?重视工作流程的改进,强化低年资护士的学习和培训,提高护士的整体风险防范意识和安全
期刊
摘要:目的:探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果?方法:将全部患者评价分为护理组和对照组两组,对照组全部患者均行常规的阴道分娩产后护理措施,观察组全部患者在对照组基础上行预见性护理措施?结果:护理组患者有3例患者在产后出现产后出血症状,出血率为3.6%低于对照组16.7%?对比患者产后2小时出血量和产后24小时出血量,护理组患者出血量分别为(87.5±25.4)ml和(145.1±29.6)
期刊
摘要:目的:探讨舒适护理对艾滋病患者治疗效果的影响?方法:选取2014年1月至2015年1月期间来我院接受治疗的15例艾滋病患者为研究对象,将他们随机分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者则在常规护理模式的基础上增加舒适护理,对比两组艾滋病患者的治疗效果和对护理的满意度?结果:观察组患者经过舒适护理后治疗效果明显优于对照组,症状改善明显,对护理的满意度高达87.50%,而对
期刊
摘要:目的:研究分析综合护理对糖尿病痛性神经病变患者的影响?方法:整理收集 收治的100例糖尿病痛性神经病变的患者,分为常规组50例采用常规治疗和护理,干预组50例除给予常规的治疗和护理外,运用多种方法进行综合护理,比较两组干预前后疼痛缓解率?结果:干预组疼痛缓解率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性?  1.2 护理方法 常规组采用常规治疗和护理,干预组除给予常规治疗和护理
期刊
摘要:目的: 探究优质护理模式在和核医学检查中的应用价值?方法:将我院2013年3月~2015年3月之间180例进行核医学检查的患者随机分为两组,每组90人,分别进行常规护理与优质护理?常规护理组的患者只接受核医学检查中常规护理以相关措施,优质护理组的患者进行核医学检查中优质护理措施,比较两组患者的检查满意度?结果:通过两组患者出院时的评价结果,优质护理组患者满意度60%,常规护理满意度21%两组
期刊