论文部分内容阅读
目的 比较非连续椎体次全切术及长节段椎体次全切术治疗多节段颈椎病的临床效果。方法 选择连续4个节段病变的颈椎病患者21例为实验组,采用非连续性椎体次全切植骨融合内固定术治疗;选择连续3个节段病变的颈椎病患者23例为对照组,采用长节段连续椎体次全切除植骨内固定术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后6个月植骨融合率、术后6个月的日本骨科协会（Japanese orthopaedic association,JOA）评分改良率、颈椎生理曲度（术前、术后1周、术后6个月）的变化。结果 两组在手术时间、术中失血