铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果研究

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:m116730647
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法:选取2020年3月-2021年3月间我院患者100例,随机分为对照组(奥美拉唑,50例)和观察组(奥美拉唑+铝碳酸镁,50例)。对比炎性因子和胃泌素族指标。结果:两组治疗前两项指标均无明显差异,P>0.05,治疗后观察组显著改善,P<0.05。结论:胃溃疡治疗过程中应当选择奥美拉唑联合铝碳酸镁,可以减轻炎性症状,对和胃泌素族指标有着较好的改善作用,可推广。
  关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡;炎性因子;胃泌素族指标
  经过不断的研究和调查,发现幽门螺杆菌是导致患者出现胃溃疡的关键因素,因此在进行胃溃疡治疗时会将幽门螺杆菌感染作为主要的治疗要点[1]。多数胃溃疡患者通常会合并胃出血,在疾病治疗过程中经常使用的治疗药物为抗菌药物,不同的药物所起到的治疗效果是不同的,近年来发现单一用药已经无法改善患者的病情症状,因此临床开始对患者实施联合用药[2]。奥美拉唑和铝碳酸镁均是常用的治疗药物,基于此选择2020年3月-2021年3月间我院患者100例研究,报告如下。
  1.资料与方法
  1.1 基本资料
  选取2020年3月-2021年3月间我院患者100例,随机分为对照组(奥美拉唑,50例)和观察组(奥美拉唑+铝碳酸镁,50例)。对照组男27,女23,24到63岁,年龄中间值(40.67±1.12)岁,观察组男24,女26,25到64岁,年龄中间值(41.51±1.22)岁,采用统计学软件处理患者的一般资料,P>0.05,具有较高可比性,符合对比研究的原则。
  1.2 方法
  1.2.1 对照組
  奥美拉唑。每天服药次数为2次,1次服用药量为20mg,每一周为一个治疗疗程,连续服用4个疗程。
  1.2.2 观察组
  奥美拉唑+铝碳酸镁。奥美拉唑用药方式和对照组相同,铝碳酸镁每天服药次数为1次,1次服用药量为100mg,服药时间为早上起床后,每一周为一个治疗疗程,连续服用4个疗程。
  1.3 观察指标
  对比炎性因子,包括CRP、IL-1、IL-6。
  对比胃泌素族指标,包括GAS、CCK、MTL。
  1.4 统计学处理
  实验指标使用统计学SPSS19.0软件处理,计量资料(x±s)进行表示,用T值检验,P<0.05,有统计学意义。
  2.结果
  2.1 对比炎性因子变化
  干预后差异显著,观察组指标改善幅度较大,具体对比数据见表1,P<0.05。
  2.2 对比胃泌素族指标
  干预后差异显著,观察组指标改善幅度较大,具体对比数据见表2,P<0.05。
  3.讨论
  胃溃疡是常见的消化系统疾病之一,近年来在我国国内发病率不断提高,严重影响了患者的生活质量[3]。胃溃疡会让患者出现慢性疼痛的症状,并且会反复发作,给患者的日常饮食造成了不利影响,如果胃溃疡长期没有得到有效的治疗,会逐渐出现其他并发症,例如胃出血或者胃穿孔等,严重时甚至会威胁到患者的生命安全[4]。在胃出血的治疗过程中,如果单独采取止血措施难以起到较好的治疗效果,需要先对胃溃疡进行治疗,才能够加快患者的恢复速度。奥美拉唑在胃溃疡治疗过程中有着广泛的应用,能够调节胃部活性物质以及酶,对胃酸分泌有着一定的抑制作用。铝碳酸镁针对胃酸具有一定的中和效果,能够为胃溃疡的治疗提供重要的辅助作用, 可以加快止血的速度。因此通过将两种药物进行联合使用能够有效改善患者的病情症状,减轻炎症水平,对胃泌素族指标进行调节,提高胃溃疡的治疗效果[5]。
  根据本次研究结果进行分析,两组患者接受治疗前炎性指标、胃泌素族指标无明显差异,治疗后差异显著,P<0.05,观察组CRP、IL-1、IL-6炎性指标均显著降低,GAS、CCK显著降低,MTL显著升高,患者病情症状得到有效改善。
  综上所述,奥美拉唑联合铝碳酸镁可以对胃溃疡合并胃出血进行有效治疗,对炎症起到良好的改善作用,调整胃泌素族指标,可推广。
  参考文献:
  [1]焦琳,周清文.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性[J].临床医学研究与实践,2021,6(14):57-59.
  [2]杨爽,李加雄,曾彬.胃溃疡伴胃出血行奥美拉唑、铝碳酸镁联合瑞巴派特治疗的临床研究[J].世界复合医学,2020,6(06):190-192.
  [3]彭亮,李建军.铝碳酸镁联合奥美拉唑及Hp根治方案治疗胃溃疡的临床疗效观察[J].海峡药学,2020,32(12):215-216.
  [4]邢凤媛.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的效果和安全性[J].中国医药指南,2020,18(32):103-104.
  [5]陈亮任,杨波,郑丽梅.瑞巴派特联合传统用药治疗胃溃疡伴胃出血患者的效果及对炎症因子水平的影响[J].中外医学研究,2020,18(13):10-12.
  作者简介:斯荣(1971.12),女 鄂温克族 内蒙古呼伦贝尔市鄂温克旗,本科,副主任医师,从事消化内科、消化内镜
  毕业院校:内蒙古科技大学
其他文献
高血压是一种常见病、多发病,据相关调查显示,我国成人高血压的发病率为27.9%。即约每3位成人中就有1位高血压患者,且随着人们的生活水平不断提高,高血压的患病率也呈逐年上升趋势,尤其是存在家族史、情绪易激动、食盐摄入量较高、嗜酒人群等,其高血压患病风险较高,而在患有高血压后,其血压水平未得以有效控制,则可极易导致心血管疾病的发生,进而加重病情,甚至危及生命,那究竟什么是高血压,高血压的治疗方法有哪
期刊
摘要:目的:探究在严重痔疮治疗中应用微创痔疮手术的效果。方法:选取本院近1年收治的58例严重痔疮患者展开研究,基于手术方法不同分组为对照组(传统手术治疗)和观察组(微创手术治疗),比较两组效果。结果:两组手术情况比较,观察组手术时间、术中出血量、住院时间三项指标水平均更优(P<0.05)。两组术后并发症比较,对照组和观察组并发症发生率为13.8%和3.4%,观察组更低(P0.05)。  纳入标准:
期刊
摘要:目的:探讨术前认知及健康教育对眼底病变患者激光治疗的应用效果。方法:研究对象为2019.10-2020.10月在我院收治的80例眼底疾病患者,通过随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采取术前常规护理干预,观察组采取术前认知及健康教育。比较两组疾病知识掌握情况及依从性。结果:观察组疾病知识掌握情况及依从性均优于对照组(P0.05),可用于比较分析。  1.2 方法  
期刊
摘要:目的 本文主要针对大柴胡汤加减治疗尿毒症临床效果进行详细研究。方法 择2020年1月-2021年1月在我院接受治疗的尿毒症患者60例,参与本次研究,以随机的方式将60例患者平均分成两组(研究组、参照组),研究组应用大柴胡汤加减治疗,参照组应用常规西药治疗。同时观察两组不同治疗后患者症状改善时间、治疗时间、住院时间及治疗有效率。结果 研究组症状改善时间、治疗时间、住院时间用时较短,而且此组治疗
期刊
摘要:老年人经常会出现不稳定股骨转子骨折,本文就治疗不稳定股骨转子骨折的两种方法的治疗效果进行探究。为探究小切口PFNA和股骨近端锁定钢板两种治疗方法对于不稳定转子骨折的临床效果。笔者收集本院86例患者在院治疗的临床资料,并对其分组进行对照分析。其中小切口PFNA组具有46例,其钢板组40例,小切口PFNA组采用股骨近端髓内钉内固定治疗,钢板组采用股骨近端锁定钢板治疗,并对两组进行对照分析。采用E
期刊
摘要:目的:研究桡骨远端骨折合并下尺桡关节脱位患者在手术和非手术治疗下的临床治疗效果。方法:随机分组,观察组对桡骨远端骨折合并下尺桡关节脱位患者采用手术治疗,对照组对桡骨远端骨折合并下尺桡关节脱位患者采用非手术治疗,对比两组桡骨远端骨折合并下尺桡关节脱位患者的关节活动度、VAS疼痛评分、治疗优良率、不良反应情况。结果:两组桡骨远端骨折合并下尺桡关节脱位患者关节活动度情况对比结果差异显著(P<0.0
期刊
摘要:目的:探讨目标教学法联合情景模拟教学法在临床教学管理中的应用及体会。方法:将我院2019年1月-2021年1月70例临床护生,数字表随机法分二组。对照组给予常规法带教,研究组实施目标教学法联合情景模拟教学法。比较两组教学满意度、临床护理理论、技能评分。结果:研究组教学满意度高于对照组,临床护理理论、技能评分高于对照组,存在显著差异,P0.05。  1.2方法  对照组给予常规法带教,  研究
期刊
摘要:目的 高血压左室肥厚伴左心力衰竭的超声诊断特点及临床价值。方法:选取2019年7月-2020年7月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者共30例作为观察组,并选取同期在我院进行健康体检者共30例作为参照组。两组患者均接受心脏超声检查。对比两组的心功能指标。结果 两组在心脏功能指标的对比上有差异,观察组LVEDD、LVESD指标高于参照组,LVEF指标低于参照组,差异有统计学意义(P<0.0
期刊
摘要:目的:观察对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果。方法:随机选取我院在2019年11月到2021年1月期间收治的90例老年抑郁症患者作为研究对象,结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组是在对照组的基础之上实施心理疏导和精神护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及抑郁评分要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在针对老年抑
期刊
摘要:目的:研究心理护理干预对老年抑郁症患者临床治疗效果的影响。方法:选取2020年5月到2021年3月为本次研究的时间段,所涉及的研究对象一共有80例患者,是我院在此阶段收治的老年抑郁症患者,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,对对照组实施常规护理模式,对观察组是在对照组的基础之上加之心理护理干预。结果:观察组患者的护理满意度以及抑郁评分要明显优于对照组,(P<0.05)。 结论:在针对老
期刊