不同血液净化方式对维持性血液透析患者贫血治疗的影响

来源 :临床肾脏病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong478
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较单纯血液透析与血液透析联合血液灌流治疗对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者贫血治疗的影响。方法选择2013年4月至11月在我院血液净化中心MHD患者40例,入组前患者均每周3次行单纯血液透析治疗,并使用促红细胞生成素刺激剂(eryhropoises stimulating agent,ESA)纠正贫血。按照随机数表法将MHD患者40例分为单纯血液透析(hemodialysis,HD)治疗组(HD组)和血液透析联合血液灌流(hemoperfusion,HP
其他文献
目的探讨非诺贝特(Fenofibrate)对高糖条件下大鼠肾脏系膜细胞(mesangial cells,MCs)HBZY-1增殖的影响及其作用机制。方法将对数生长期大鼠肾脏系膜细胞分成正常糖组(NG组)、高糖组(H
目的通过比较维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者叶酸干预治疗前后的同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)及颈动脉动脉内膜-中层厚度(intima-media thickness, IMT)改变
颈内静脉穿刺置管是血液透析常用的技术,由于右侧颈内静脉较粗,与头臂静脉、上腔静脉几乎成一直线,而且右侧胸膜顶比较低,故临床常选右颈内静脉建立血液透析临时性通路[1-3].