中国商学院的新20年更独立?更本土?

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong461
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为中国MBA教育的后起之秀,长江商学院的思考是——经历了20年的风风雨雨,中国商学院未来将面临"路线斗争":从美,还是从欧?同时面临"实力问题":本土能有多少东西可以拿出来"上课"?
其他文献
美国的著名中国问题观察家费正清曾发出疑问:一个西方人对于全部中国历史所要问的最迫切的问题之一是,中国商人阶级为什么不能摆脱对官场的依赖,而建立一支工业的或经营企业的独立力量?  《浩荡两千年——中国企业公元前7世纪-1869年》帮他找到了答案,这也是作者吴晓波继《激荡三十年》、《跌荡一百年》之后,“中国企业史三部曲”的完结之作。该书从历史的深度挖掘了政企关系的根源,有益于企业认清我们的环境并有所借
本文作者系蓝狮子图书出版人、财经作家在任何一个国家的现代化进程中,国有资本的自我瓦解是一个共同的途径。    一百年前的辛亥革命,是一次社会矛盾的总爆发。在经济上,则是一次“国进民退”的后果。    介入    在中国百年企业史上,能源产业和资源性产业一直是利益最为集中的领域,对其的争夺及利益配置构成了国家经济政策的所有标志。这一特征在晚清已经呈现得十分清晰。自洋务运动以后,国际公司最早投入到这些