【新闻综述】
　　2008年2月19日上午，某著名农民企业家向海内外百余家媒体宣布:耗资两百亿元的圆明园新园将在浙江东阳横店正式兴建，该园面积6000余亩，园林景区都将按照原样1:1复原。
　　而就在这位企业家踌躇满志之时，有关重建的争议已是铺天盖地。一种观点是花200亿元建造一个“假古董”，劳民伤财，现有的材料和技术绝不能展现圆明园的真实面貌，“照猫画虎”还不如不做。截然相反的观点是重建圆明园有百益而无一害，可做游览，可作影视城，又可与北京西郊圆明园遗址相呼应，再现古代建筑艺术。
　　其实早在1999年就有一场关于是否修复圆明园的争论。一种观点认为，对圆明园保护和利用应采取积极态度，主张部分复建圆明园景区，与现存的遗址形成更鲜明的对比，更有利于开展爱国主义教育。另一种观点认为，美是不可重造的，圆明园应该保持废墟，废墟也是一种美，可以让人们永记国耻。
　　【历史连线】
　　不管是重建