记者提问：《中国好声音》落下帷幕，听说总决赛那天晚上你也一直看到深夜是吗？
　　刘展豪：看了。那天正好是我刚从外地回来。好不容易一个人在家休息一下。打开电视正好比赛刚刚开始。前半场基本算是暖场，没有进入总决赛的“好声音”们和嘉宾驻唱轮番登场，把气氛带动起来。后半场才真正算是总决赛。那一晚我基本没有换台，虽然最终选出的总冠军和我的预想有些出入，但整场比赛还是蛮好看的。我总结总决赛最大的“亮点”：一是时间太长，二是广告太多，三是秩序太乱，呵呵。
　　记者评论：刘展豪总结出的“亮点”很具有普遍意义，很多观众都发出过这样的抱怨。高关注必定会引来高争议。
　　刘展豪：我是从盲选开始看的。老实说，我觉得《中国好声音》的前半部分比后半部分好看很多。一方面歌手表现、导师转身、选择导师这些环节都充满了悬念感，让观众会产生一看究竟的好奇心。另一方面，前半部分更纯粹，完全就是“声音决定一切”。而节目的后半部分则掺杂进了很多个人色彩和情感因素，偏离了这个节目的宗旨。我理解制作人员是想添加进一些人文关怀在其中，但这样的煽情处理不太适合这类选秀节目。
　　记者提问：你作为普通观众会关注这些赛场外的声音吗？
　　刘展豪：当然会。而且我认为其中有些肯定是真实的。比如说杨坤和关喆、金志文私交很深，自己的很多作品都出自他二人之手。所以杨坤才会尽最大努力力保他二人过关。还有说吉克隽逸根本就不是真正从大山深处走来的歌手，而是一个混迹在酒吧和夜店的小歌手。因为交了个老板男朋友，才浑身穿戴名牌，每件家当都动辄上万。这类传言我相信都不会是空穴来风，或者说其中真实的成分应该很大。这也就是我之所以认为《中国好声音》后半部分不好看的原因：太多的因素扰乱了人们的初衷。
　　记者评论：《中国好声音》当仁不让成为2012年度最赚钱的电视节目。电视台肯定是乐得合不拢嘴了。但是，如果他们听到了观众这样的心声，不知还能不能笑得起来。一档好节目的衡量标准到底是什么？经济效益和精神效益为什么不能统一呢？
　　刘展豪：说心里话，如果明年还要办《中国好声音》，可能我就不想看了。第一，选秀节目都有大小年之分，今年的火了，明年多半就得温。第二，四位导师如果不换，基本上套路也就这些了。第三，看这样的节目太牵扯精力，如果我今年会预料到后半部分这么没劲，可能从一开始也就不看了。