论文部分内容阅读
目的：对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法：RE患者62例随机分为A、B两组，31例每组。A组应用埃索美拉唑治疗，B组应用奥美拉唑治疗，比较两组的临床疗效。结果：A组的临床症状疗效及内镜疗效总有效率分别为90．32％、96．77％，B组分别为77．42％、80．65％，A组均显著高于B组（P＜0．05）；A组与B组的不良反应无明显差异（P＞0．05）。结论：埃索美拉唑治疗RE的疗效优于奥美拉唑，且不良反应较少，是一种较为安全可靠的药物，值得推广应用。