论文部分内容阅读
摘要：随水稻种植规模的扩大，提升水稻秸秆综合利用，越来越离不开农业机械化操作。在水稻机收整个过程中，水稻秸秆回收率低是一个突出的问题。与收获机械发展的关联性分析，可见：收割机械化比例高，而秸秆回收却很麻烦;机收秸秆利用率低，不能满足利用需求形状;秸秆回收费用高，高昂费用老百姓难以接受。就此，以收获机械发展提升水稻秸秆综合利用为思考出发点，文章提出了增加机收水稻秸秆惠民补贴，调动水稻秸秆综合利用的积极性;加大科研研发力度，增添切碎、打捆装置，扩大全喂入联合收割机使用范围等发展建议，以探讨改进机收，获取满足综合利用需求的秸秆，以提升秸秆综合利用率。
关键词：秸秆;综合利用;回收率
1 水稻秸秆综合利用中机械化技术应用的必要性
生态文明视角下，建设环保型社会，要求广大农村地区利用好农作物秸秆，减少田间焚烧秸秆率，是当前农村环保问题迫切需要解决的吻替。而水稻秸秆综合利用中，秸秆粉碎还田、秸秆高留茬、秸秆侧切等技术，很多需依靠机械化技术操作，单靠人工难以完成这么大的作业量。尤其那些规模大的稻田，必须要借助机械化作业，才能有效拓宽秸秆利用范围，扩大秸秆还田的覆盖面，为充分利用水稻秸秆创造条件。
2 水稻秸秆综合利用低与收获机械发展的关系
排除秸秆利用途径，当前秸秆综合利用率低，与机械化收获技术滞后有很大的关系。这体现在：
2.1 收割机械化比例高，而秸秆回收却很麻烦
随购机补贴的拉动，水稻收割用联合收割机，逐渐替代传统的人力操作，大大提升收割作业效率。但是，当前收割机，多为全喂入联合收割，收割过后秸秆散落田间，而回收麻烦。
2.2 机收秸秆利用率低，不能满足利用需求形状
当前，水稻秸秆联合收割机，有半喂入、全喂入之分。两种机型的区别，在于对秸秆的处理方式上。半喂入式，水稻带穗头进机械脱粒，能保证秸秆的完整性。全喂入式，整株水稻全进脱离装置，秸秆被打碎，直接散落到田间。两种机型比较，半喂入式能保证秸秆完整性，有利于后续 综合利用。全喂入式则将秸秆打碎，不利于后续综合利用。在价格方面，全喂入式价格更亲民，当前市场推广率最广。这种机型的大面积普及应用下，收获的秸秆难以满足综合利用需要，多数被废弃、焚烧。
2.3 秸秆回收费用高，高昂费用老百姓难以接受
随水稻机械化作业推进，当前大部分水稻以机收为主，而且90%以上的机具为全喂入联合收割机。该机型收割的稻草，杂乱而无序的堆放在田间，集中回收强度大、成本高。在走访调查中，不难发现这种机型产生的秸秆，70%以上用于燃烧，30%以上可作为饲料用，高昂的回收费用老百姓是难以接受的。
3 以收获机械发展提升水稻秸秆综合利用的思考建议
3.1 增加机收水稻秸秆惠民补贴，调动水稻秸秆综合利用的积极性
水稻秸稈综合利用，能给老百姓带来意外的经济收入。目前，相关水稻秸秆综合利用的技术研发也一直在推进。但是，老百姓处于各方面考虑，还没有形成秸秆再利用的习惯，导致秸秆空置率非常高。在此，建议像种粮补贴、购机补贴那样，制定水稻秸秆综合性利用的惠补政策，扶持水稻秸秆综合利用的产业化发展，为提升机收水稻秸秆营造良好的社会氛围。
3.2 加大科研研发力度，增添切碎、打捆装置，扩大全喂入联合收割机使用范围
增加水稻秸秆回收量，为综合水稻秸秆综合利用创造条件。就机收方面，应着力于改造适用性联合收割机。在普及率高的全喂入联合收割机上，增设装置，组装水稻收割-谷物收集-秸秆处理的一体化机型，以满足水稻收割秸秆回收的需要。
加入切碎装置。有切碎还田需要的稻田，能保证秸秆、乱草等在机械前切碎，直接抛洒田间，减少二次捡拾，节省劳力。
加入打捆装置。回收秸秆不还田，用于他用，比如：作燃料、食用菌、作物覆盖、编制完整的秸秆等等。可在联合收割机上加秸秆打捆装置，用于压缩打捆秸秆，直接搬运，大大节省秸秆回收的工序。
3.3 正视秸秆可利用价值资源，建立健全田间秸秆处理体系
秸秆用于饲料、能源、肥料，是重要的可再生资源。对秸秆资源的浪费，实质上是对耕地、水资源和农业投入品的浪费。当前，随着现代农业和现代加工技术发展，对农作物秸秆的认识应有一个转变，秸秆和籽实一样都是重要的农产品。
要建立和完善秸秆田间处理体系：鼓励养殖场和饲料企业利用秸秆生产优质饲料;大力发展以秸秆为基料的食用菌生产：广泛开拓秸秆利用的新领域，如包装运输、环保建材等市场。
像重视粮食一样重视秸秆，在各省、市建立秸秆处理基地和收集仓库，建立以企业为龙头，农户参与，政府监管，市场化推进的秸秆收集和物流体系;鼓励企业建立必要的秸秆储存基地，实现农作物收割、捡拾打捆、存储运输、处理全过程一体化。
4 结语
水稻秸秆是重要的可回收资源。提高水稻秸秆利用率，不仅需要老百姓的参与，而且也需要农机、农业等各部门的协调谋划。单单将秸秆焚烧的问题归咎到农民环保意识差是不负责的，在此，政府部门要做好宏观引导，逐步增加机收水稻秸秆惠民补贴，调动水稻秸秆综合利用的积极性。同时，农机、农业等各部门做好秸秆综合利用技术推广，通过经济效益带动让老百姓尝到秸秆科学利用的甜头，以提升秸秆综合利用的积极性和主动性。
参考文献
[1] 安晓娟.水稻秸秆还田及深翻整地机械化技术推广应用[J].农民致富之友，2019（4）：107.
关键词：秸秆;综合利用;回收率
1 水稻秸秆综合利用中机械化技术应用的必要性
生态文明视角下，建设环保型社会，要求广大农村地区利用好农作物秸秆，减少田间焚烧秸秆率，是当前农村环保问题迫切需要解决的吻替。而水稻秸秆综合利用中，秸秆粉碎还田、秸秆高留茬、秸秆侧切等技术，很多需依靠机械化技术操作，单靠人工难以完成这么大的作业量。尤其那些规模大的稻田，必须要借助机械化作业，才能有效拓宽秸秆利用范围，扩大秸秆还田的覆盖面，为充分利用水稻秸秆创造条件。
2 水稻秸秆综合利用低与收获机械发展的关系
排除秸秆利用途径，当前秸秆综合利用率低，与机械化收获技术滞后有很大的关系。这体现在：
2.1 收割机械化比例高，而秸秆回收却很麻烦
随购机补贴的拉动，水稻收割用联合收割机，逐渐替代传统的人力操作，大大提升收割作业效率。但是，当前收割机，多为全喂入联合收割，收割过后秸秆散落田间，而回收麻烦。
2.2 机收秸秆利用率低，不能满足利用需求形状
当前，水稻秸秆联合收割机，有半喂入、全喂入之分。两种机型的区别，在于对秸秆的处理方式上。半喂入式，水稻带穗头进机械脱粒，能保证秸秆的完整性。全喂入式，整株水稻全进脱离装置，秸秆被打碎，直接散落到田间。两种机型比较，半喂入式能保证秸秆完整性，有利于后续 综合利用。全喂入式则将秸秆打碎，不利于后续综合利用。在价格方面，全喂入式价格更亲民，当前市场推广率最广。这种机型的大面积普及应用下，收获的秸秆难以满足综合利用需要，多数被废弃、焚烧。
2.3 秸秆回收费用高，高昂费用老百姓难以接受
随水稻机械化作业推进，当前大部分水稻以机收为主，而且90%以上的机具为全喂入联合收割机。该机型收割的稻草，杂乱而无序的堆放在田间，集中回收强度大、成本高。在走访调查中，不难发现这种机型产生的秸秆，70%以上用于燃烧，30%以上可作为饲料用，高昂的回收费用老百姓是难以接受的。
3 以收获机械发展提升水稻秸秆综合利用的思考建议
3.1 增加机收水稻秸秆惠民补贴，调动水稻秸秆综合利用的积极性
水稻秸稈综合利用，能给老百姓带来意外的经济收入。目前，相关水稻秸秆综合利用的技术研发也一直在推进。但是，老百姓处于各方面考虑，还没有形成秸秆再利用的习惯，导致秸秆空置率非常高。在此，建议像种粮补贴、购机补贴那样，制定水稻秸秆综合性利用的惠补政策，扶持水稻秸秆综合利用的产业化发展，为提升机收水稻秸秆营造良好的社会氛围。
3.2 加大科研研发力度，增添切碎、打捆装置，扩大全喂入联合收割机使用范围
增加水稻秸秆回收量，为综合水稻秸秆综合利用创造条件。就机收方面，应着力于改造适用性联合收割机。在普及率高的全喂入联合收割机上，增设装置，组装水稻收割-谷物收集-秸秆处理的一体化机型，以满足水稻收割秸秆回收的需要。
加入切碎装置。有切碎还田需要的稻田，能保证秸秆、乱草等在机械前切碎，直接抛洒田间，减少二次捡拾，节省劳力。
加入打捆装置。回收秸秆不还田，用于他用，比如：作燃料、食用菌、作物覆盖、编制完整的秸秆等等。可在联合收割机上加秸秆打捆装置，用于压缩打捆秸秆，直接搬运，大大节省秸秆回收的工序。
3.3 正视秸秆可利用价值资源，建立健全田间秸秆处理体系
秸秆用于饲料、能源、肥料，是重要的可再生资源。对秸秆资源的浪费，实质上是对耕地、水资源和农业投入品的浪费。当前，随着现代农业和现代加工技术发展，对农作物秸秆的认识应有一个转变，秸秆和籽实一样都是重要的农产品。
要建立和完善秸秆田间处理体系：鼓励养殖场和饲料企业利用秸秆生产优质饲料;大力发展以秸秆为基料的食用菌生产：广泛开拓秸秆利用的新领域，如包装运输、环保建材等市场。
像重视粮食一样重视秸秆，在各省、市建立秸秆处理基地和收集仓库，建立以企业为龙头，农户参与，政府监管，市场化推进的秸秆收集和物流体系;鼓励企业建立必要的秸秆储存基地，实现农作物收割、捡拾打捆、存储运输、处理全过程一体化。
4 结语
水稻秸秆是重要的可回收资源。提高水稻秸秆利用率，不仅需要老百姓的参与，而且也需要农机、农业等各部门的协调谋划。单单将秸秆焚烧的问题归咎到农民环保意识差是不负责的，在此，政府部门要做好宏观引导，逐步增加机收水稻秸秆惠民补贴，调动水稻秸秆综合利用的积极性。同时，农机、农业等各部门做好秸秆综合利用技术推广，通过经济效益带动让老百姓尝到秸秆科学利用的甜头，以提升秸秆综合利用的积极性和主动性。
参考文献
[1] 安晓娟.水稻秸秆还田及深翻整地机械化技术推广应用[J].农民致富之友，2019（4）：107.