论文部分内容阅读
莫健是現任A I T理事主席,銜國務院之命,依慣例率團來臺參訪,並順便了解台灣選舉實況,供白宮參考。莫健首訪蔡英文,雙方針對美國、大陸、台灣三邊關係發展、陸方介入2020年選舉、台灣軍購議題與軍制變更交換意見。會後莫健表達「力挺蔡英文捍衛民主繼續推展台美合作」的立場,暗示美國支持蔡競逐大位的「決心」。由於莫健的表態,使綠營欣喜異常,認為在美國暗助下,蔡吃下定心丸,並以此嘲諷國民黨的「兩岸政策」,將得不到美國支持。
2019年10月18日在莫健會見蔡的隔天,經AIT官員安排,莫健南下高雄拜會韓國瑜。對於莫健的南下,表面上是「移樽就教」,實質上則是輕慢韓國瑜。此因韓國瑜雖是高雄市長,卻是國民黨參選人,依法、依理莫應該在台北國民黨中央黨部拜會韓。然而莫健卻勞師動眾南下高雄,無疑說明莫有意輕慢韓,將韓視為地方首長,無法與蔡平起平坐。
為因應莫健南下,韓迫不得已,先行邀請代理市長葉匡時、國政顧問團成員蘇起、趙建民、何思因等人進行沙盤推演,結果出乎意料之外,這些沙盤推演的資料居然派不上用場。
莫健與韓國瑜閉門會談過程中,莫健表達拜會高雄市長韓國瑜之意,並順帶提及韓「個人生涯規劃」,顯然是將韓視為地方首長,而不認定韓是國民黨參選人。類似這種不對等關係,過去洪秀柱、朱立倫似曾遇過,當然莫健為緩和彼此會面氛圍還刻意提及韓的「高雄經驗」,以化解尷尬的場面。接著莫健提出五道考題,要求韓答覆。
這五道考題依序是:
(1)若韓當選,未來台灣經濟是否會過分傾向中國大陸?
(2)韓要證明是否比蔡英文更會處理兩岸關係?
(3)若中國大陸要求簽署兩岸和平協議,是否會屈服對方壓力?
(4)對於中國大陸介入2020年選舉,韓該如何面對?
(5)對台灣軍購與印太戰略,韓的看法?從五道考題的內涵分析,這些考題幾乎是民進黨抨擊韓的議題,暗示莫健題目,等同是民進黨想要知道的答案,難不成是蔡英文向美國告洋狀,藉「出口轉內銷」模式,逼韓國瑜表態。其中最值得注意的是,2018年莫健來台時期明指中國大陸介入2018年地方選舉,這次舊事重提說2020年中方介入2020年選舉。短短一年間,美國念念不忘中國大陸方介入台灣選舉,口徑幾乎與蔡說法如出一轍,說明美方不樂見韓的崛起,顯然是受蔡的影響。
其實美國在2018年台灣地方選舉首度提出紅色力量對選務的干擾後,始終對國民黨不放心,這次對韓刻意降低規格的會面,難道不是美國介入台灣選舉嗎?韓面對內外夾攻態勢若不能採取新思維因應,如何保證「安全牌」可行、可靠?蔡英文販賣「芒果乾」有美國背書,而韓國瑜安全牌被美視為空談,則韓該如何自處?這些都將考驗韓的因應智慧。
2019年10月18日在莫健會見蔡的隔天,經AIT官員安排,莫健南下高雄拜會韓國瑜。對於莫健的南下,表面上是「移樽就教」,實質上則是輕慢韓國瑜。此因韓國瑜雖是高雄市長,卻是國民黨參選人,依法、依理莫應該在台北國民黨中央黨部拜會韓。然而莫健卻勞師動眾南下高雄,無疑說明莫有意輕慢韓,將韓視為地方首長,無法與蔡平起平坐。
為因應莫健南下,韓迫不得已,先行邀請代理市長葉匡時、國政顧問團成員蘇起、趙建民、何思因等人進行沙盤推演,結果出乎意料之外,這些沙盤推演的資料居然派不上用場。
莫健與韓國瑜閉門會談過程中,莫健表達拜會高雄市長韓國瑜之意,並順帶提及韓「個人生涯規劃」,顯然是將韓視為地方首長,而不認定韓是國民黨參選人。類似這種不對等關係,過去洪秀柱、朱立倫似曾遇過,當然莫健為緩和彼此會面氛圍還刻意提及韓的「高雄經驗」,以化解尷尬的場面。接著莫健提出五道考題,要求韓答覆。
這五道考題依序是:
(1)若韓當選,未來台灣經濟是否會過分傾向中國大陸?
(2)韓要證明是否比蔡英文更會處理兩岸關係?
(3)若中國大陸要求簽署兩岸和平協議,是否會屈服對方壓力?
(4)對於中國大陸介入2020年選舉,韓該如何面對?
(5)對台灣軍購與印太戰略,韓的看法?從五道考題的內涵分析,這些考題幾乎是民進黨抨擊韓的議題,暗示莫健題目,等同是民進黨想要知道的答案,難不成是蔡英文向美國告洋狀,藉「出口轉內銷」模式,逼韓國瑜表態。其中最值得注意的是,2018年莫健來台時期明指中國大陸介入2018年地方選舉,這次舊事重提說2020年中方介入2020年選舉。短短一年間,美國念念不忘中國大陸方介入台灣選舉,口徑幾乎與蔡說法如出一轍,說明美方不樂見韓的崛起,顯然是受蔡的影響。
其實美國在2018年台灣地方選舉首度提出紅色力量對選務的干擾後,始終對國民黨不放心,這次對韓刻意降低規格的會面,難道不是美國介入台灣選舉嗎?韓面對內外夾攻態勢若不能採取新思維因應,如何保證「安全牌」可行、可靠?蔡英文販賣「芒果乾」有美國背書,而韓國瑜安全牌被美視為空談,則韓該如何自處?這些都將考驗韓的因應智慧。