激光指示器与战术灯的缺陷

　　虽然就理论上来说，射手靠着战术导轨可以快速拆换不同瞄具来应付多样化战场状况，但是这种做法不仅耗时费力，而且射手要预测战况再安装相应的瞄具，难保不会出现意料之外的事情，更何况，如果是在枪林弹雨的强大战场压力下更换瞄具，射手必须先找好掩蔽，才能拆卸、更换。试想，在这样的情况下，要从战术背包中拿出瞄具更换，这是射手多么不愿意在实战中经历的窘境。
　　为了解决这样的问题，早期的做法是在步枪护手上加装战术灯和激光指示器。就理论上来说，经过归零的激光指示器能够使射手在近战时只要把光点对准目标就可以射击，但是在实战中，许多射手发现激光指示器的光点太小，超过一定距离以上就难以辨识。另外，在光线强烈的作战场域中，激光指示器的光点也不容易找到，特别是在部队作战中，全部打开激光指示器的结果往往变成一堆光点打在目标上，却没人搞得清楚哪一个光点是自己的瞄准位置。随后，又出现了红外激光指示器，这种激光指示器使用时，射手只有通过佩戴眼镜才可观察到自己的激光瞄准点，避免了上述乱象问题。
　　除了激光指示器之外，战术灯在早期也被视为近战辅助瞄具。但和激光指示器相较之下，战术灯的收束性较差，因此与其说是瞄准目标，倒不如说是利用光线照射让身处阴暗处的目标暂时盲视，给其造成心理上的威慑。
　　无论激光指示器还是战术灯，这两种战术瞄具除了使用距离受限和易受作战环境光线影响的问题之外，更麻烦的问题就是不适合精确射击，难以满足作战要求。
　　

复合瞄具配置使用

可满足作战需求

　　能否有一套合理的瞄具组合，使射手能够应付昼夜间和远近作战需求呢？——为此，许多厂商发展出了复合式瞄具配置概念。这种概念的根本在于把不同瞄具同时安装在枪械的瞄准轴线上，使射手可以根据情况选择使用其中一种瞄具或是两者同步使用。其最大的优点在于射手不需要反复更换瞄具，能全天候、全射程使用。
　　
　　

串列瞄具配置

　　最常见的配置方式就是时下蔚为风潮的串列瞄具配置。在串列配置中，前方通常是夜视镜，后方则是白光瞄准镜。后方的白光瞄准镜一经校正好便不再从枪上取下，以免重复拆装时造成零位误差。而前方的夜视镜没有瞄准分划，可根据需要装上或取下，并不影响瞄准精度。如夜间使用时，射手可同时使用夜视镜、白光瞄准镜瞄准射击;而白天使用时可将夜视镜取下。
　　但是这种组合在使用中必须注意光线外泄的问题，因为夜视镜和瞄准镜之间并没有直接连结，若是没有做好适当的防漏光遮蔽的话，在夜间使用时很容易因为瞄准镜的反射光而曝露射手位置。目前，最通用又简单有效的做法就是，在夜视镜目镜和白光瞄准镜物镜之间用遮光黑布套住，以避免光线外泄，同时还具有良好的伪装效果。
　　除了上述配置之外，串列瞄具配置还有一种较为少见的组合就是低倍率瞄准镜与高倍镜组合，不过，这种组合只适用于在白昼不同距离的瞄准，而不能适用于夜间。具体而言，这种组合是，前方为低倍率瞄准镜，后方为可翻转式高倍镜，高倍镜没有瞄准分划，只起到望远作用。当射手需要射击远方目标时，可将高倍镜置于与低倍率瞄准镜同轴位置上，直接透过高倍镜及低倍率瞄准镜瞄准目标。而在近战时，射手只需要把高倍镜翻转至枪身一侧，就能够直接使用低倍率瞄准镜射击了。这种组合的最大优点在于省去了可变倍率瞄准镜在应付不同距离目标时需要转动旋钮调整倍率的操作，让射手只需要一个简单的动作就能切换高低倍率，在遭遇战中能够更迅速面对突发威胁。
　　
　　

附加式近战瞄具配置

　　上文提到，前方加装夜视镜、后方加装放大倍率的白光瞄准镜是当下配置的流行方式，但是这里有一个问题，这样的配置使射手如果面对近战，无需望远瞄准而又来不及调整放大倍率怎么办？有些厂商又在动脑筋组合加装瞄准镜，其中最常见的设计就是在白光瞄准镜上再加装导轨，并通过此导轨加装小型反射式瞄准镜。反射式瞄准镜体积小巧，没有放大功能，适于近战快速瞄准，射手可同时睁开双眼瞄准。
　　这种设计的最大优点当然就是兼顾近战要求，让射手在遇到遭遇战时，不必手忙脚乱调整瞄准镜倍率。不过，这种附加式设计由于瞄准基线升高，使射手在瞄准时需要抬高视线，因此射手无法贴腮射击，造成据枪不稳定。故除了在主瞄准镜上加装反射式瞄准镜之外，还有厂商则会将反射式瞄准镜加装在枪械侧面，但需要将枪身转动一定角度瞄准射击。这样的设计方式可以使射手贴腮射击，其实质上源自竞赛射击，在军用领域应用较少。
　　以上两种附加式近战瞄具配置，前者运用的更广。
　　不同瞄具的组合加装主要是为了实战军人省去费力的换装而便于使用。特别是对于现代狙击小组，狙击手可能应付不同距离、不同天候环境下的目标，因此需要复合式枪械瞄具才能有效应对任务需求。复合式瞄具并不是花俏的玩意，而是根据实战经验需要演变而来的。然而，复合式瞄具的加装需要额外的训练和装备支出，由此，部队的训练方式和后勤保障系统都必须随之调整。