论文部分内容阅读
在现实生活中,我们难免遇到向自己挑衅,使自己难堪的人。在这种情况下,要想摆脱窘境,就必须依靠自己的智慧,去战胜对手。而智慧来源于思考,思考来源于学习。所以只要我们平时爱学习,爱读书,就会积累丰富的知识,对突如其来的明枪暗箭,准备好充足的武器,在遭遇突然袭击的时候,就不会束手无策,而是应对自如,游刃有余。
一次我遇到一个大学时的同学,我上大学时,因为家境贫寒,生活艰苦。这个同学见当场有我的几个同事在,想使我难堪。于是,他首先向我发出挑衅:“学安!你那时读书,每天都买素菜吃,要是去晚了,没有素菜了,你就去外面买碗面条吃。你那会儿真抠门。”说话间,脸上还带着不屑的嘲笑,让你哭笑不得。如果你跟他急,为这么一句话,不值,甚至显得你不大度;如果你置之不理,等于默认了他的观点。怎样使自己变被动为主动,摆脱眼前的窘况呢?这时我脑子飞快转动起来,想起了读过的一本书,其中介绍了一种顺势反击法,并且列举了美国西部的一个议员的做法。这位议员刚上任时,受到另一位议员的公开嘲笑:“这位从依利诺依州来的先生,口袋里恐怕还装着燕麦呢!”这位议员从容不迫地回答:“我不仅在口袋里装着燕麦,而且头发里还藏有草屑。我是西部人,难免有乡村气息,可是我们的燕麦和草屑,却能长出最好的苗来。”于是我依样画葫芦,先顺着他的思路朝下说:“我
哪有钱吃面条呀!我每天都只喝凉水。”然后指着我的身体反击说:“大家看,我喝凉水都长这么胖,而且还得了富贵病高血压,要是那会儿再吃肉,不早就中风躺在床上了,甚至去见马克思了。今天哪还能跟大伙儿在一起说笑?”这种顺势反击,有理有据,令人信服,既驳倒了对方观点,又扭转了自己被动局面,同时还不失君子风度。
又有一次领导通知下午三点开会,结果,时间到了,领导说还要等某某来了再开。大家都干着急,不吭声。我对领导说:“开会要准时啊,不然,以后谁还按时到会!后来的让他们吃小锅灶吧!”这时领导不高兴了:“就你意见多,人家都不提意见,我说什么时候开就什么时候开!”这时我想起了读过的一句名言:“天下有道则庶人议。”还想起了以前读过的贞观之治的一个典故,说是唐太宗在朝堂上被魏征气得不得了,回到后宫对皇后说,要杀了魏征。
皇后问明原委后,反向皇上道喜。因为有了开明的皇帝,才会有大胆的谏臣。于是我说,我之所以敢在这么多人的会上给领导提意见,说明我们的领导开明呀,如果领导不开明,我也不敢提意见啊。这实际上是个两难选择,你允许我提意见,说明你是开明的领导;你不允许我提意见,说明你是专制的领导。在那种场合,没有领导会承认自己是独裁者,所以只好采纳我的意见。
还有一次,因为我好给领导提意见,一个领导也想使我难堪。那次是我们一起下乡,走到一个十字路上,司机不知道从哪走,就问我。我曾经去过一次,但是记不清了,便回答说:“我记路不在行。”随行的领导接过话茬说:“学安只对记钱在行!”面对这样的挑衅,如果你不承认,需要找很多证据,费很多口舌来反驳对方的观点,而汽车一转弯,我们就到了,容不得我长篇大论,怎么干净利落地反击呢?这时我想起了过去读过的晏婴反击楚王的典故,变自己的尴尬为对方的尴尬。我说:“不光我对记钱在行,
你也对记钱在行。你想啊,我们工薪族就拿那么几个钱,恨不能一分钱掰着两半花,能记不清吗?只有贪官才对记钱不在行,你没见媒体上经常报道吗?某某贪官有多少多少财产不能说明来源。我想你不至于也有多少多少财产不能说明来源吧!”这样的反击具有无可辩驳的力量,立即使对方处于两难境地。如果他承认自己对记钱在行,等于自己打自己的嘴巴;如果不承认,又把自己划为了贪官之列。
由此可见,我们要使自己变得能言善辩,就必须努力学习,认真读书,只有积累了丰富的知识,我们在运用的时候才能得心应手,左右逢源。
一次我遇到一个大学时的同学,我上大学时,因为家境贫寒,生活艰苦。这个同学见当场有我的几个同事在,想使我难堪。于是,他首先向我发出挑衅:“学安!你那时读书,每天都买素菜吃,要是去晚了,没有素菜了,你就去外面买碗面条吃。你那会儿真抠门。”说话间,脸上还带着不屑的嘲笑,让你哭笑不得。如果你跟他急,为这么一句话,不值,甚至显得你不大度;如果你置之不理,等于默认了他的观点。怎样使自己变被动为主动,摆脱眼前的窘况呢?这时我脑子飞快转动起来,想起了读过的一本书,其中介绍了一种顺势反击法,并且列举了美国西部的一个议员的做法。这位议员刚上任时,受到另一位议员的公开嘲笑:“这位从依利诺依州来的先生,口袋里恐怕还装着燕麦呢!”这位议员从容不迫地回答:“我不仅在口袋里装着燕麦,而且头发里还藏有草屑。我是西部人,难免有乡村气息,可是我们的燕麦和草屑,却能长出最好的苗来。”于是我依样画葫芦,先顺着他的思路朝下说:“我
哪有钱吃面条呀!我每天都只喝凉水。”然后指着我的身体反击说:“大家看,我喝凉水都长这么胖,而且还得了富贵病高血压,要是那会儿再吃肉,不早就中风躺在床上了,甚至去见马克思了。今天哪还能跟大伙儿在一起说笑?”这种顺势反击,有理有据,令人信服,既驳倒了对方观点,又扭转了自己被动局面,同时还不失君子风度。
又有一次领导通知下午三点开会,结果,时间到了,领导说还要等某某来了再开。大家都干着急,不吭声。我对领导说:“开会要准时啊,不然,以后谁还按时到会!后来的让他们吃小锅灶吧!”这时领导不高兴了:“就你意见多,人家都不提意见,我说什么时候开就什么时候开!”这时我想起了读过的一句名言:“天下有道则庶人议。”还想起了以前读过的贞观之治的一个典故,说是唐太宗在朝堂上被魏征气得不得了,回到后宫对皇后说,要杀了魏征。
皇后问明原委后,反向皇上道喜。因为有了开明的皇帝,才会有大胆的谏臣。于是我说,我之所以敢在这么多人的会上给领导提意见,说明我们的领导开明呀,如果领导不开明,我也不敢提意见啊。这实际上是个两难选择,你允许我提意见,说明你是开明的领导;你不允许我提意见,说明你是专制的领导。在那种场合,没有领导会承认自己是独裁者,所以只好采纳我的意见。
还有一次,因为我好给领导提意见,一个领导也想使我难堪。那次是我们一起下乡,走到一个十字路上,司机不知道从哪走,就问我。我曾经去过一次,但是记不清了,便回答说:“我记路不在行。”随行的领导接过话茬说:“学安只对记钱在行!”面对这样的挑衅,如果你不承认,需要找很多证据,费很多口舌来反驳对方的观点,而汽车一转弯,我们就到了,容不得我长篇大论,怎么干净利落地反击呢?这时我想起了过去读过的晏婴反击楚王的典故,变自己的尴尬为对方的尴尬。我说:“不光我对记钱在行,
你也对记钱在行。你想啊,我们工薪族就拿那么几个钱,恨不能一分钱掰着两半花,能记不清吗?只有贪官才对记钱不在行,你没见媒体上经常报道吗?某某贪官有多少多少财产不能说明来源。我想你不至于也有多少多少财产不能说明来源吧!”这样的反击具有无可辩驳的力量,立即使对方处于两难境地。如果他承认自己对记钱在行,等于自己打自己的嘴巴;如果不承认,又把自己划为了贪官之列。
由此可见,我们要使自己变得能言善辩,就必须努力学习,认真读书,只有积累了丰富的知识,我们在运用的时候才能得心应手,左右逢源。