阿加曲班治疗进展性脑梗死的有效性与安全性

被引量 : 0次 | 上传用户:lmail
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评价阿加曲班治疗进展性脑梗死的有效性及安全性。

方法

收集2006年10月至2011年9月在我院住院治疗的进展性脑梗死患者300例,以同意使用阿加曲班的患者150例为试验组,因经济等原因不同意使用阿加曲班的150例患者为对照组。试验组开始2 d内给予阿加曲班60 mg/d,24 h持续静脉滴注,第3天改为10 mg/次,2次/d静脉滴注,连续5 d,同时给予氯吡格雷75 mg口服,1次/d,共12 d。对照组仅给予氯吡格雷75 mg口服,1次/d,共14 d。治疗前、后使用NIHSS评分、Barthel指数、改良Rankin量表(m RS)评分对两组患者在不同时间点进行评分,比较其临床疗效,并进一步比较大动脉狭窄和前、后循环梗死患者的治疗效果,同时监测凝血功能等指标。

结果

试验组各时间点的神经功能缺损程度(NIHSS评分,分)与治疗前相比在短期内均明显改善(治疗前15.19±2.70,治疗后3 d 10.75±2.09,t=2.114,P=0.037;14 d 8.77±1.50,t=2.092,P=0.039;30 d 6.89±0.79,t=2.520,P=0.013;90 d 4.85±0.38,t=2.723,P=0.008)。试验组日常生活能力[Barthel指数:治疗30 d 70.89±12.69,90 d 88.16±11.96;m RS评分(分):90 d 1.57±0.39]与对照组比较[Barthel指数:治疗30 d 60.26±11.85,t=2.292,P=0.023;90 d 69.90±12.63,t=2.790,P=0.006; mRS评分(分):90 d 2.14±0.52,t=2.124,P=0.035]差异有统计学意义。大动脉狭窄和后循环梗死的患者阿加曲班治疗效果较好。用药前后凝血功能等指标均在正常范围内,治疗期间无严重不良反应发生。

结论

阿加曲班可能可以改善进展性脑梗死患者预后、减轻致残,具有较高的安全性。

其他文献
期刊
期刊
目的分析成人全面惊厥性癫痫持续状态(generalized convulsive status epilepticus,GCSE)患者初始静脉输注抗癫痫药物(antiepileptic drugs,AEDs)治疗失败的临床与持续脑电图(continuous electroencephalography,cEEG)监测数据,以便制订更加合理的GCSE治疗方案。方法汇总2007-2012年先后2个随机
期刊
期刊
目的研究良性发作性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者治愈后残余头晕的发生率和持续时间以及残余头晕的危险因素。方法连续性前瞻性收集确诊的284例BPPV患者,在颗粒复位后随访3个月,统计患者残余头晕的发生率和持续时间;应用Logistic回归分析其残余头晕的危险因素。结果(1)284例被确诊的BPPV患者纳入研究,其中55.63%(1
目的观察驱动蛋白家族成员17(KIF17)在锂-匹罗卡品致痫大鼠海马和颞叶皮质表达的变化,探讨其在癫痫发生、发展中的作用。方法采用氯化锂-匹罗卡品诱导癫痫大鼠模型,将49只雄性正常Wistar大鼠采用随机数字表法分成实验组(n=42)和对照组(n=7),实验组又分为6个亚组(n=7):包括癫痫后24 h、72 h、7 d、14 d、1个月、2个月组。运用蛋白质印迹法检测KIF17在致痫大鼠海马和颞
期刊
期刊
期刊