论文部分内容阅读
摘 要：通过在沙质土壤茶园上设置处理组和对照组，开展了不同剂量的62%草甘膦异丙胺盐水剂对茶园杂草防除效果及茶树生长安全性的影响试验研究。结果表明，62%草甘膦异丙胺盐水剂在试验剂量下对茶树生长未产生药害，安全性好；以施用62%草甘膦异丙胺盐水剂150mL/667m2为宜，对茶园杂草的防效较好。
关键词：62%草甘膦异丙胺盐水剂；茶园；杂草防治
中图分类号 S43 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）15-92-02
为了明确62%草甘膦异丙胺盐水剂不同剂量对茶园杂草的防除效果以及对茶树生长的安全性，筛选最佳用量，为推广应用提供科学依据，休宁县植保站在海阳镇上汶溪茶场进行了田间小区试验，现将试验结果报告如下：
1 材料与方法
1.1 供试药剂 （1）62%草甘膦异丙胺盐水剂（安徽广信农化集团有限公司提供）；（2）41%农达水剂（美国孟山都公司生产，市售）。
1.2 试验田概况和杂草种类 试验在休宁县海阳镇上汶溪茶场进行，茶园为沙质土壤，地势较平整，肥力中等偏上。茶树为本地品种，茶园杂草种类主要有：刺苋、马唐、牛筋草、牛繁缕、四叶萍、早熟禾、苍耳、千金子、小旋花、狗牙根、龙葵、马齿苋、莎草、石蒜、鬼针、苘麻、野苎麻、野葡萄、水苣荬、旱苗蓼、节节草、通泉草、鸭趾草、鸡血藤、藜、菊叶香藜等。8月16日于杂草盛期晴天施药，采用卫士牌手动喷雾器，各处理和对照按要求用量，每667m2兑水40kg，常规均匀喷雾，其他按常规茶园管理。
1.3 试验处理及设计 试验共设6个处理，分别为：Ⅰ：62%草甘膦异丙胺盐水剂100mL/667m2；Ⅱ：62%草甘膦异丙胺盐水剂125mL/667m2；Ⅲ：62%草甘膦异丙胺盐水剂150mL/667m2；Ⅳ：62%草甘膦异丙胺盐水剂300mL/667m2；ck1：41%农达水剂300mL/667m2；ck2：清水对照。各处理和对照设4次重复，共计24个小区，采用随机区组排列。每个小区面积20m2，各个小区之间有泥土做的坝，并用地膜覆盖，防止各小区之间雨水串灌。
2 调查记载
2.1 安全性调查 药后3d开始观察各小区茶树的生长情况及药害发生情况，调查各处理对茶树的安全性。
2.2 药效调查 喷药后6d杂草开始死亡。药后20d、40d每小区采用5点取样法，每点调查0.25m2（0.5m×0.5m）内各杂草株数、种类，最后一次调查加测各杂草鲜重。计算杂草株防效和鲜重防效，采用邓肯氏复极差法（简称LSR法）进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 安全性 药后3d观察发现，62%草甘膦异丙胺盐水剂各处理及41%农达水剂处理均对茶树生长无影响，安全性好。
3.2 除草效果 药后20d，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1对杂草的防除效果较好，分别为85.9%、98.8%、99.2%、98.5%（表1）。药后40d，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1对杂草的防除效果较好，株防效分别为90.5%、98.6%、99.2%、97.3%；鲜重防效分别为60.5%、99%、98.7%、88.6%（表2、表3）。
表1 药后20d各处理防除主要杂草效果（株、%）
表3 药后40d各处理防除主要杂草的鲜重效果（g、%）
[处理＼&刺苋＼&马塘＼&牛筋草＼&牛繁缕＼&四叶萍＼&苍耳＼&小旋花＼&藜＼&龙葵＼&莎草＼&苘麻＼&野苎麻＼&野葡萄＼&水苣荬＼&其他＼&全草＼&防效＼&Ⅰ＼&84＼&18＼&12＼&13＼&72＼&30＼&11＼&26＼&43＼&9.25＼&10＼&96＼&0＼&70＼&95＼&590＼&9.8＼&Ⅱ＼&4＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&13＼&0.75＼&16＼&102＼&90＼&0＼&33＼&259＼&60.5＼&Ⅲ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&5＼&99＼&Ⅳ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&8＼&8＼&98.7＼&ck1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0.75＼&3＼&50＼&21＼&0＼&0＼&75＼&88.6＼&ck2＼&121＼&11＼&10＼&32＼&78＼&50＼&28＼&30＼&120＼&9.5＼&25＼&0＼&0＼&85＼&58＼&654＼&＼&]
4 结论
（1）62%草甘膦异丙胺盐水剂在试验剂量下均未对茶树生长产生药害，安全性较好。
（2）62%草甘膦异丙胺盐水剂在药后20d、40d均表现对杂草较好的防治效果，药后40d鲜重防效以处理Ⅲ、Ⅳ为佳。
（3）施用62%草甘磷异丙胺盐水剂125mL/667m2、150mL/667m2、300mL/667m2的成本分别为1.76元、2.0元及4.23元。比较处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的防效，处理Ⅲ和处理Ⅳ防效均高于处理Ⅱ，考虑价格因素，建议以150mL/667m2作为推荐使用剂量。
（责编：张宏民）
关键词：62%草甘膦异丙胺盐水剂；茶园；杂草防治
中图分类号 S43 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）15-92-02
为了明确62%草甘膦异丙胺盐水剂不同剂量对茶园杂草的防除效果以及对茶树生长的安全性，筛选最佳用量，为推广应用提供科学依据，休宁县植保站在海阳镇上汶溪茶场进行了田间小区试验，现将试验结果报告如下：
1 材料与方法
1.1 供试药剂 （1）62%草甘膦异丙胺盐水剂（安徽广信农化集团有限公司提供）；（2）41%农达水剂（美国孟山都公司生产，市售）。
1.2 试验田概况和杂草种类 试验在休宁县海阳镇上汶溪茶场进行，茶园为沙质土壤，地势较平整，肥力中等偏上。茶树为本地品种，茶园杂草种类主要有：刺苋、马唐、牛筋草、牛繁缕、四叶萍、早熟禾、苍耳、千金子、小旋花、狗牙根、龙葵、马齿苋、莎草、石蒜、鬼针、苘麻、野苎麻、野葡萄、水苣荬、旱苗蓼、节节草、通泉草、鸭趾草、鸡血藤、藜、菊叶香藜等。8月16日于杂草盛期晴天施药，采用卫士牌手动喷雾器，各处理和对照按要求用量，每667m2兑水40kg，常规均匀喷雾，其他按常规茶园管理。
1.3 试验处理及设计 试验共设6个处理，分别为：Ⅰ：62%草甘膦异丙胺盐水剂100mL/667m2；Ⅱ：62%草甘膦异丙胺盐水剂125mL/667m2；Ⅲ：62%草甘膦异丙胺盐水剂150mL/667m2；Ⅳ：62%草甘膦异丙胺盐水剂300mL/667m2；ck1：41%农达水剂300mL/667m2；ck2：清水对照。各处理和对照设4次重复，共计24个小区，采用随机区组排列。每个小区面积20m2，各个小区之间有泥土做的坝，并用地膜覆盖，防止各小区之间雨水串灌。
2 调查记载
2.1 安全性调查 药后3d开始观察各小区茶树的生长情况及药害发生情况，调查各处理对茶树的安全性。
2.2 药效调查 喷药后6d杂草开始死亡。药后20d、40d每小区采用5点取样法，每点调查0.25m2（0.5m×0.5m）内各杂草株数、种类，最后一次调查加测各杂草鲜重。计算杂草株防效和鲜重防效，采用邓肯氏复极差法（简称LSR法）进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 安全性 药后3d观察发现，62%草甘膦异丙胺盐水剂各处理及41%农达水剂处理均对茶树生长无影响，安全性好。
3.2 除草效果 药后20d，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1对杂草的防除效果较好，分别为85.9%、98.8%、99.2%、98.5%（表1）。药后40d，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1对杂草的防除效果较好，株防效分别为90.5%、98.6%、99.2%、97.3%；鲜重防效分别为60.5%、99%、98.7%、88.6%（表2、表3）。
表1 药后20d各处理防除主要杂草效果（株、%）
表3 药后40d各处理防除主要杂草的鲜重效果（g、%）
[处理＼&刺苋＼&马塘＼&牛筋草＼&牛繁缕＼&四叶萍＼&苍耳＼&小旋花＼&藜＼&龙葵＼&莎草＼&苘麻＼&野苎麻＼&野葡萄＼&水苣荬＼&其他＼&全草＼&防效＼&Ⅰ＼&84＼&18＼&12＼&13＼&72＼&30＼&11＼&26＼&43＼&9.25＼&10＼&96＼&0＼&70＼&95＼&590＼&9.8＼&Ⅱ＼&4＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&13＼&0.75＼&16＼&102＼&90＼&0＼&33＼&259＼&60.5＼&Ⅲ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&5＼&99＼&Ⅳ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&8＼&8＼&98.7＼&ck1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0.75＼&3＼&50＼&21＼&0＼&0＼&75＼&88.6＼&ck2＼&121＼&11＼&10＼&32＼&78＼&50＼&28＼&30＼&120＼&9.5＼&25＼&0＼&0＼&85＼&58＼&654＼&＼&]
4 结论
（1）62%草甘膦异丙胺盐水剂在试验剂量下均未对茶树生长产生药害，安全性较好。
（2）62%草甘膦异丙胺盐水剂在药后20d、40d均表现对杂草较好的防治效果，药后40d鲜重防效以处理Ⅲ、Ⅳ为佳。
（3）施用62%草甘磷异丙胺盐水剂125mL/667m2、150mL/667m2、300mL/667m2的成本分别为1.76元、2.0元及4.23元。比较处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的防效，处理Ⅲ和处理Ⅳ防效均高于处理Ⅱ，考虑价格因素，建议以150mL/667m2作为推荐使用剂量。
（责编：张宏民）