论文部分内容阅读
目的探讨假体置换与锁定钢板固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效，了解2种方法的临床适应证。方法48例肱骨近端骨折患者，随机分为锁定钢板固定组和假体置换组，分别进行锁定钢板固定和假体置换，术后评估肩关节功能。结果锁定钢板固定组和假体置换组优良率分别为80％和84％，2组无显著性差异（P〉0.05）。结论锁定钢板固定组和假体置换组虽然在总体疗效上无统计学意义，但对于年龄偏大，骨质较疏松，肱骨头粉碎严重，对肩关节活动度要求不是太高，并无骨水泥禁忌证者可采用假体置换，相反则可采用锁定钢板固定。