禁止考试公开排名,有助于回归教育本义

来源 :教书育人·教师新概念 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hobo_man
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近日,教育部印发《义务教育学校管理標准》,再次重申:控制考试次数,考试成绩不进行公开排名,不以分数作为评价学生的唯一标准。
  虽然通过考试成绩排名可促进和帮助学生改进,又可帮助教师对教学实施科学有效的调整。但现实是,不少地方过于强化了考试的评价功能,弱化了诊断作用,仅简单地用成绩给师生排位子,增加了学生和家长的压力,加重了学生的课业负担,也加重了教师的工作压力。如此一来,考试成绩排名应有的积极意义自然消遁,而负面影响却不断凸显。
  《义务教育学校管理标准》禁止义务教育阶段考试成绩公开排名,其积极意义是多方面的。
  一是可减轻学生由考试排名带来的压力,有利于学生身心健康。公布分数和成绩排名容易导致学生产生焦虑、急躁情绪,从而影响他们的学习兴趣和健康成长。即使对于成绩较好的学生而言,如果成绩名次下滑较多,也可能会承受较大的心理压力,而由此造成学生自残甚至自杀的悲剧并非个案。
  二是取消考试成绩公开排名,客观上能够减轻中小学生的课业负担。考试排名落后的学生受到的惯常“待遇”就是被迫增加学习时间和作业量,接受超过实际能力的额外作业,走出校门就是奔赴各种补习班、辅导班去恶补。严厉的批评数落、讽刺挖苦加白眼,不间断的题海战术、无休止的轮番补习,自然让学生不堪重负、苦不堪言。这样的“待遇”正是考试成绩公开排名的直接恶果。严禁考试公开排名是减轻学生课业负担的有效之举,课业负担真正减下来学生才会有更多的自由时间和开心快乐时光。
  不以名次论英雄,不仅可以减轻家长心头的压力,而且能让家长工作、生活更安心踏实,进而更理智、冷静地引导孩子科学合理地学习和生活,而不至于走上唯成绩、名次论的囧途。不以分数作为评价学生的唯一标准,也意味着“解放”了教师,可以让教师更加从容心安地落实全面育人、立德树人要求,而不是心急火燎地一味片面追求学科成绩和升学率。考试指挥棒的小变,期望可以带来由应试教育到素质教育的大变。从此种意义上讲,禁止考试排名公开公布有助于遏制应试教育而助推素质教育的发展壮大,从而让教育回归本义。
其他文献
对预拌砌筑砂浆综合性能进行研究,并且针对预拌砌筑砂浆中矿粉、粉煤灰和纤维素的不同掺量对砂浆各项性能产生的影响进行分析,从而得出3种掺加材料各自较为合理的掺配比例。
在高等院校实行的二级管理中,学科(系部)承担了越来越多的行政管理职能和教学管理职能;在学科管理中坚持以人为本的教育管理思想,体现在以人为本的教师观、以人为本的学生观和以人
建立电控助力转向系统模型,针对电控助力转向路感特性,将其电流控制部分看作黑箱。首先推出路感传递函数,在此基础上分析系统的特性,针对系统性能要求反求黑箱的函数表达式,
依据城市隧道洞口视觉景观格局的影响因素,从视觉协调与驾驶员的行驶安全性两方面进行指标选择,建立指标评价体系,运用集对分析方法对重庆既有城市隧道的景观环境现状进行评价分
首先指出职业学校学生不健康消费行为的5种主要表现,并分析其原因,然后从发挥全体教师的表率作用、发挥德育课的核心作用、采取多种途径育人等方面论述如何在职业学校的德育工