论文部分内容阅读
目的 比较各项铁指标在慢性病贫血(ACD),缺铁性贫血(IDA)及ACD合并IDA中的变化规律,明确血清转铁蛋白受体(sTfR)的临床意义。方法 设健康志愿者28例为对照组,同时设IDA组29例,ACD组56例,分别进行血清铁(SI)、总铁结合力(TIBC)、运铁蛋白饱和度(TS)、血清铁蛋白(SF)及sTfR检测,并对26例慢性病患者做骨髓铁染色,根据sTfR值将ACD组分为:(1)sTfR值正常组(ACD1组)27例(sTfR≤20.0nmol/L),(2)sTfR值升高组(ACD2组)29例(sTfR>20.0nmol/L)。结果 IDA组与其他各组相比,其中平均红细胞体积(68.0±11.3)fl为最小;SI、TS及SF值分别是(19.6±10.1)mg/L、(5.5±2.3)%和(4.3±2.8)μg/L,与对照组(81.7±30.6)mg/L、(27.0±12.0)%和(43.3±26.8)μg/L相比水平明显下降(P≤0.01);sTfR水平(67.2±40.3)nmol/L明显高于对照组(15.6±4.1)nmol/L,P≤0.01。ACD1组SF值(627.3±40.3)μg/L,明显高于其他各组(P≤0.01);SI(60.7±28.7)mg/L和TS(21.1±9.8)%与对照组差异无显著性(P>0.05),10例骨髓铁染色均无缺铁。ACD2组SF值(320.5±156.0)μg/L,高于对照组而低于ACD1组(P≤0.01),16例骨髓铁染色中14例显示铁缺乏,占88%。结论 sTfR值的升高有效地反映了体内铁缺乏状况,是诊断IDA更为敏感的指标,并且较少受慢性炎症性疾病的影响,可与ACD有效鉴别。