血清转铁蛋白受体对贫血患者鉴别诊断的临床意义

来源 :中华内科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bencui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 比较各项铁指标在慢性病贫血(ACD),缺铁性贫血(IDA)及ACD合并IDA中的变化规律,明确血清转铁蛋白受体(sTfR)的临床意义。方法 设健康志愿者28例为对照组,同时设IDA组29例,ACD组56例,分别进行血清铁(SI)、总铁结合力(TIBC)、运铁蛋白饱和度(TS)、血清铁蛋白(SF)及sTfR检测,并对26例慢性病患者做骨髓铁染色,根据sTfR值将ACD组分为:(1)sTfR值正常组(ACD1组)27例(sTfR≤20.0nmol/L),(2)sTfR值升高组(ACD2组)29例(sTfR>20.0nmol/L)。结果 IDA组与其他各组相比,其中平均红细胞体积(68.0±11.3)fl为最小;SI、TS及SF值分别是(19.6±10.1)mg/L、(5.5±2.3)%和(4.3±2.8)μg/L,与对照组(81.7±30.6)mg/L、(27.0±12.0)%和(43.3±26.8)μg/L相比水平明显下降(P≤0.01);sTfR水平(67.2±40.3)nmol/L明显高于对照组(15.6±4.1)nmol/L,P≤0.01。ACD1组SF值(627.3±40.3)μg/L,明显高于其他各组(P≤0.01);SI(60.7±28.7)mg/L和TS(21.1±9.8)%与对照组差异无显著性(P>0.05),10例骨髓铁染色均无缺铁。ACD2组SF值(320.5±156.0)μg/L,高于对照组而低于ACD1组(P≤0.01),16例骨髓铁染色中14例显示铁缺乏,占88%。结论 sTfR值的升高有效地反映了体内铁缺乏状况,是诊断IDA更为敏感的指标,并且较少受慢性炎症性疾病的影响,可与ACD有效鉴别。

其他文献
我们公司推行模拟市场目标利润责任制,是从1993年9月份开始酝酿筹划,1994年1月份正式在公司内部全面推行的。为了保证这个新的运行机制能建立在科学合理,又具可操作性的基础