基于新版Beers和STOPP标准的内科病区老年住院患者潜在不适当用药情况分析

来源 :药物不良反应杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sanxin327
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

采用新版Beers和STOPP标准评判比较我院老年住院患者潜在不适当用药(PIM)的情况。 

方法

首都医科大学宣武医院2017年3月内科病区年龄≥65岁的出院患者纳入本研究。收集患者的基本信息(性别,年龄),合并疾病情况,查尔森合并症指数(CCI),住院期间用药种类、药费及住院总费用。分别采用2015版Beers标准和2014版STOPP标准评价住院患者的PIM,应用Logistic回归分析发生PIM的相关因素。 

结果

纳入分析的患者共453例,男性247例,女性206例;年龄65~97岁,平均年龄(74±7)岁;住院时间2~57 d,中位住院时间10(7,13)d;罹患疾病种类1~42种,中位疾病种类数8(5,12)种;用药种类1~57种,中位用药种类12(8,17)种;CCI评分0~7分,中位CCI评分1(1,2)分。采用Beers标准判定290例(290/453,64.0%)患者存在至少1种PIM,主要为血管扩张剂(131/709,18.5%),利尿剂(123/709,17.3%),苯二氮

类药物(107/709,15.1%);采用STOPP标准判定189例(189/453,41.7%)患者存在至少1种PIM,主要为苯二氮

类药物(101/283,35.7%),第1代抗组胺药物(49/283,17.3%),同类药物重复使用(30/283,10.6%)。采用Beers和STOPP标准判断男、女患者PIM发生率差异均无统计学意义(P=0.161、P=0.438),不同年龄段、不同住院天数、合并疾病种数、用药种类以及CCI评分差异均有统计学意义(Beers标准:P值分别为<0.001、<0.001、<0.001、<0.001和0.003;STOPP标准:P值分别为<0.001、<0.001、<0.001、<0.001和0.010)。采用Beers和STOPP标准判定的PIM患者病死率及住院总费用均高于未发生PIM者(Beers标准:P=0.001和P<0.001;STOPP标准:P<0.001和P=0.006)。Kappa一致性检验结果显示2种标准的一致性一般。患者年龄(75~84岁)、住院时间≥15 d、合并疾病(6~10和≥16种)、用药种类≥10种是发生PIM的危险因素。 

结论

采用Beers标准可判断出更多的PIM病例,采用STOPP标准发现的老年PIM更有利于临床诊治;综合2种标准的评判结果能发现更多的老年PIM问题。

其他文献