论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨分析彩色多普勒超声影像学检查技术在卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者鉴别诊断过程中的应用价值。方法：2018年2月-2020年10月，将我院110例卵巢肿瘤患者遵照其病变类型划分成良性组51例和恶性组59例，针对所有入选患者均实施彩色多普勒超声影像学检查，测算对比两组的RI指标、PI指标，以及血流分级状态。结果：良性组卵巢肿瘤病变患者的RI指标，以及PI指标均显著高于恶性组卵巢肿瘤病变患者（P<0.05）。良性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅰ级和Ⅱ级，恶性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅲ级和Ⅳ级（P<0.05）。结论：在彩色多普勒超声影像学检查技术运用过程中，通常能全面准确揭示卵巢肿瘤患者群体的血流动力学基本特征，同时还在鉴别诊断卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者方面具备积极价值，值得临床推广。
【关键词】卵巢良性肿瘤病变患者;卵巢恶性肿瘤病变患者;彩色多普勒超声影像学检查;鉴别诊断;研究分析
【中图分类号】R445.1;R737.31 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.198
卵巢肿瘤疾病是发生在成年女性群体之中的极其常见的疾病类型，按照患者的临床病理表现类型，通常可以被具体划分成卵巢良性肿瘤疾病，以及卵巢恶性肿瘤疾病[1]。在死亡率层面，卵巢恶性肿瘤疾病在所有已知妇科恶性肿瘤疾病中占据首位，在发病率层面，卵巢恶性肿瘤疾病在所有已知妇科恶性肿瘤疾病中占据第二位[2]。文章以我院部分卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者为调查对象，借由对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，为患者开展了鉴别诊断，报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
2018年2月-2020年10月，将我院110例卵巢肿瘤患者遵照其病变类型划分成良性组51例和恶性组59例。良性组年龄介于23-52岁，平均（41.12±8.25）岁。恶性组年龄介于24-51岁，平均（41.10±8.22）岁。良性组与恶性组在年龄等基本资料方面无差异（P>0.05）。
1.2临床影像学检查方法
针对所有入选患者均开展彩色多普勒超声影像学检查。
1.3临床观察指标
测算对比两组的RI指标、PI指标，以及血流分级状态。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1两组的RI指标以及PI指标比较
良性组卵巢肿瘤病变患者的RI指标，以及PI指标均显著高于恶性组卵巢肿瘤病变患者（P<0.05）。详情参见表1：
2.2两组的血流分级状态比较
良性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅰ级和Ⅱ级，恶性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅲ级和Ⅳ级（P<0.05）。详情参见表2：
3 讨论
人体卵巢器官具备相对复杂的解剖结构表现特征，其早期性肿瘤病理改变通常不会形成和展示出具备典型性的临床症状，且不容易在常规性检查技术运用背景下实现临床确诊[3]。
从目前已经获取的肿瘤科临床实践工作经验可以知道，绝大多数患者都是在出现腹痛症状、腹胀症状、纳差症状、消瘦症状、腹水症状，以及肠梗阻症状之后实现临床确诊的，且患者大多已经进入临床病程发展的中晚期阶段，无法获取到显著且有效的治疗处置干预[4-5]。
本次调查中，良性组卵巢肿瘤病变患者的RI指标，以及PI指标均显著高于恶性组卵巢肿瘤病变患者（P<0.05）。良性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅰ级和Ⅱ级，恶性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅲ级和Ⅳ级（P<0.05）。本次调查研究过程中获取的相关结果显示，对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，能实现对卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者的准确有效鉴别诊断，值得引起临床医生的密切充分关注，并且加以推广普及运用。
4 结束语
在现代肿瘤科临床医学事业发展过程中，对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，能实现对卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者的准确有效鉴别诊断，能清晰揭示患者在血流分级方面的群体性表现特征，为患者获取到科学有效治疗处置效果创造支持条件，适宜普及运用。
参考文献：
[1]钱艺美，缪铃.心血管病变对多囊卵巢综合征育龄妇女糖脂代谢、胰岛素抵抗及性激素的影响[J].蚌埠医学院学报，2021，46（02）：225-227+231.
[2]朱勇，潘琼慧，诸珍珍.卵巢病变患者血清卵巢癌发病风险值测定及其与肿瘤恶性程度的相关关系[J].中国卫生检验杂志，2021，31（02）：206-209.
[3]劉静.卵巢成熟型囊性畸胎瘤恶性病变患者的临床病理特征与基因检测结果分析[J].包头医学，2020，44（01）：11-13.
[4]肖玲佳，吴珠青，叶芳芬.经腹部超声与经阴道超声联合检测用于诊断卵巢囊性肿物早期病变的效果研究[J].中国妇幼保健，2019，34（21）：5065-5067.
[5]汪红燕，宋文静.SRSF2、HMGA2和Caspase-3在卵巢高级别浆液性癌及其前驱病变中的表达及意义[J].天津医科大学学报，2019，25（03）：275-278.
【关键词】卵巢良性肿瘤病变患者;卵巢恶性肿瘤病变患者;彩色多普勒超声影像学检查;鉴别诊断;研究分析
【中图分类号】R445.1;R737.31 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.198
卵巢肿瘤疾病是发生在成年女性群体之中的极其常见的疾病类型，按照患者的临床病理表现类型，通常可以被具体划分成卵巢良性肿瘤疾病，以及卵巢恶性肿瘤疾病[1]。在死亡率层面，卵巢恶性肿瘤疾病在所有已知妇科恶性肿瘤疾病中占据首位，在发病率层面，卵巢恶性肿瘤疾病在所有已知妇科恶性肿瘤疾病中占据第二位[2]。文章以我院部分卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者为调查对象，借由对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，为患者开展了鉴别诊断，报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
2018年2月-2020年10月，将我院110例卵巢肿瘤患者遵照其病变类型划分成良性组51例和恶性组59例。良性组年龄介于23-52岁，平均（41.12±8.25）岁。恶性组年龄介于24-51岁，平均（41.10±8.22）岁。良性组与恶性组在年龄等基本资料方面无差异（P>0.05）。
1.2临床影像学检查方法
针对所有入选患者均开展彩色多普勒超声影像学检查。
1.3临床观察指标
测算对比两组的RI指标、PI指标，以及血流分级状态。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1两组的RI指标以及PI指标比较
良性组卵巢肿瘤病变患者的RI指标，以及PI指标均显著高于恶性组卵巢肿瘤病变患者（P<0.05）。详情参见表1：
2.2两组的血流分级状态比较
良性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅰ级和Ⅱ级，恶性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅲ级和Ⅳ级（P<0.05）。详情参见表2：
3 讨论
人体卵巢器官具备相对复杂的解剖结构表现特征，其早期性肿瘤病理改变通常不会形成和展示出具备典型性的临床症状，且不容易在常规性检查技术运用背景下实现临床确诊[3]。
从目前已经获取的肿瘤科临床实践工作经验可以知道，绝大多数患者都是在出现腹痛症状、腹胀症状、纳差症状、消瘦症状、腹水症状，以及肠梗阻症状之后实现临床确诊的，且患者大多已经进入临床病程发展的中晚期阶段，无法获取到显著且有效的治疗处置干预[4-5]。
本次调查中，良性组卵巢肿瘤病变患者的RI指标，以及PI指标均显著高于恶性组卵巢肿瘤病变患者（P<0.05）。良性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅰ级和Ⅱ级，恶性组卵巢肿瘤病变患者的彩色多普勒超声血流分级检查结果集中分布在Ⅲ级和Ⅳ级（P<0.05）。本次调查研究过程中获取的相关结果显示，对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，能实现对卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者的准确有效鉴别诊断，值得引起临床医生的密切充分关注，并且加以推广普及运用。
4 结束语
在现代肿瘤科临床医学事业发展过程中，对彩色多普勒超声影像学检查技术的运用，能实现对卵巢良性肿瘤病变患者，以及卵巢恶性肿瘤病变患者的准确有效鉴别诊断，能清晰揭示患者在血流分级方面的群体性表现特征，为患者获取到科学有效治疗处置效果创造支持条件，适宜普及运用。
参考文献：
[1]钱艺美，缪铃.心血管病变对多囊卵巢综合征育龄妇女糖脂代谢、胰岛素抵抗及性激素的影响[J].蚌埠医学院学报，2021，46（02）：225-227+231.
[2]朱勇，潘琼慧，诸珍珍.卵巢病变患者血清卵巢癌发病风险值测定及其与肿瘤恶性程度的相关关系[J].中国卫生检验杂志，2021，31（02）：206-209.
[3]劉静.卵巢成熟型囊性畸胎瘤恶性病变患者的临床病理特征与基因检测结果分析[J].包头医学，2020，44（01）：11-13.
[4]肖玲佳，吴珠青，叶芳芬.经腹部超声与经阴道超声联合检测用于诊断卵巢囊性肿物早期病变的效果研究[J].中国妇幼保健，2019，34（21）：5065-5067.
[5]汪红燕，宋文静.SRSF2、HMGA2和Caspase-3在卵巢高级别浆液性癌及其前驱病变中的表达及意义[J].天津医科大学学报，2019，25（03）：275-278.