“贴时竞叫，和棋黑胜”新赛制倡导者象棋特级大师胡荣华的初衷是：消除团体赛制中常见到的战略和棋、消极和棋现象，使古老的象棋竞技更精彩。
　　对于新赛制，支持者赞其为象棋的“自救”，反对者讽其为象棋的“自残”。试行一年来，新赛制到底给我们带来什么，我们通过几组数字比较一下。
　　通过三年象甲技术对比，我们不难发现新赛制下红胜的比率明显增加，从2005年、2006的24％左右到2007年40％以上，近似翻了一番。在新赛制下．“战略和棋”和“消极和棋”得到了一定程度的限制。但是也有很多专业人士认为该赛制人为取消和棋，是以降低对局质量、侵害了象棋艺术为代价的。江苏特级大师王斌在博客上撰文指出，和棋是象棋不可分割的组成部分，否定和棋也是否定了象棋本身，2007年象甲联赛对局由于贴时、红方避免和棋的原因，导致棋局质量下降，错漏百出，让人难以相信是出自大师之手。
　　


　　河北队领队胡明在大赛结束后对象甲赛制的评价比较中肯：我们看到新赛制在一定程度上增加了胜负的不确定性，也制造了不少冷门，对于联赛有一定的积极意义，但和棋是象棋的一部分，是它固有的一种特性，这种人为取消和棋(不是没有和棋，而是和棋后判黑棋胜)的方式对象棋未尝不是一种破坏。
　　既然我们鼓励棋手争胜，为什么不模仿足球赛制通行的310记分体制呢?胜一场记3分，和一场记1分，负一场记0分，或许更好一点。以2007年象甲最后积分为例，聊做设想。
　　


　　通过这样的对比我们不难发现，胜场多的队伍积分靠前，平局多的队伍排名靠后，这样是不是可以鼓励参赛队伍整体求胜呢?是不是更可以体现象甲赛制的团体赛的性质呢?
　　
　　编辑／志强