论文部分内容阅读
我国有关保证期间的法律规定,主要体现在已废止的担保法第二十五条、第二十六条以及最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第31条至第36条的规定中。民法典第六百九十二条、第六百九十四条在总体继受的基础上作了一些修订。
民法典保证期间规则的理解与适用
【摘 要】
：
我国有关保证期间的法律规定,主要体现在已废止的担保法第二十五条、第二十六条以及最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第31条至第36条的规定中。民法典第六百九十二条、第六百九十四条在总体继受的基础上作了一些修订。
【机 构】
：
最高人民法院
【出 处】
：
人民司法
【发表日期】
：
2021年16期
【基金项目】
：
国家社科基金重大研究课题“运用司法解释弘扬社会主义核心价值观研究”(批准号:19VHJ002)的阶段性成果。
其他文献
当皋陶牵着獬豸于司法文明开启时登场,他不会想到,有朝一日,他的后继者们会有一个远比这只神兽更为可靠的助手——AI。当包拯听到开封府前有人击鼓喊冤,于是喝令升堂、接过状纸,他不会想到,有一天,人们坐在家里,敲敲键盘,点点鼠标,就能把诉讼材料呈现到法官面前。
新冠疫情冲击下,全球经济衰退,对组织业务造成了巨大影响,迫使企业开始应用自动化来减少业务损失。越来越多的企业认识到RPA技术对于企业可持续发展具有重要意义。Gartner公司调查数据显示,2020年全球RPA市场达到15.8亿美元,比2019年(14亿美元)增长11.9%;预计2021年,全球RPA软件收入将达到18.9亿美元。可见,RPA的发展前景乐观,市场增长潜力巨大。RPA将与AI一起,以智能自动化重新定义企业的运作方式。