论文部分内容阅读
目的：观察不同深静脉临时置管在患者血液透析中的应用效果，并分析其应用价值。方法：回顾性分析接受血液透析的颈内静脉置管患者42例和股静脉置管患者55例，对比两组患者导管留置时间、透析效率和并发症发生情况。结果：颈内静脉置管的导管留置时间更长，感染、导管堵塞远期并发症的发生率更低，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：患者在血液透析治疗中，采用颈内静脉置管优于股静脉置管，在操作熟练的前提下，可作为主要的临时血管通路加以选择。