论文部分内容阅读
2010年7月25日晚，“中国达人秀”正式在东方卫视开播。在全球达人秀无不收获巨大回报的当下。这档根正苗红的“舶来品”果真能够以迟来的“平民式情怀”把名目莫辨的“中国梦”顶起来吗?抑或只是另—场大同小异、注定越走越窄的狂欢闹剧，只是恰好捏住了那么一点“全球消费小人物”的潮流脉搏，同时还用心险恶地全方位包装起“真善美”，把我们唬得团团转?
从国外“舶来”的成功模式首先搭建起一个成熟的构架三教九流、赈夫走卒等最平常普通百姓登台亮相，又将大量的温情故事呈现到台前，从而极大地满足了大众隐藏于内心的愿望，让他们甘愿被打动、被激励、被鼓舞。
然而。当几乎每个选手都能讲出一段“过往”，而每段“过往”都能牵出一捧眼泪的时候，人们不得不有所疑虑：“达人秀“会不会变成“感人秀”？我们到底在看一档怎样的选秀节目？
全球“达人”各不同《英国达人》：“达人”鼻祖
“达人”(Talent)作秀，这一模式自2007年被英国独立电视台开发出来以后，迅速热遍了全球。来自民间的优秀演艺人才由此在一个传统而古老的国度获得了崭露头角的机会。“英国达人”的优胜者不但能获得10万英镑的奖金，还可以在女王和王室成员面前进行表演，这其中的巨大荣耀对于英国老百姓来说自然充满了诱惑。
三个评委，三盏灯：具有强烈导向性的观众群，嬉笑怒骂皆成“技艺”、总能让人跌破眼球的达人们，高速的剪辑、真实的场景和心理再现 这些都是“英国达人”的经典框架，后来被“镶嵌”于各国文化之中，足可见娱乐也有其不可替代的影响力。
《美国达人》：纯种的“美国梦”狂欢
小人物发迹的“美国梦”一度通过好莱坞电影传遍世界，如今同样出现在“美国达人秀”中。这里的舞台简直像一个民间戏耍场歌手、舞者、喜剧演员、软体舞师、印象主义大师、杂耍师、魔术师、腹语表演老等轮番登台，热闹欢腾不亦乐乎。笑到最后的达人，将获得“美国梦”最直接、鲜明的兑现——一百万美元!
《澳大利亚达人》：不如叫“矬人”秀
同样copy“英国达人”，“澳大利亚达人“的尺度却宽松 得多：有些已经进入决赛的选手其实水平极其一般，只能达到“英美达人”初赛阶段的状态。这不仅触怒了一拨观众，更在最近引得担任评委的前“西城男孩”成员BrianMcfadden勃然大怒，炮轰选手只会模仿，表演拙劣。看来“澳大利亚达人”的确该向原版“老大哥”讨教讨教了。
《中国达人秀》第一档被“招安”的选秀节目
没有一档电视节目不带着巨大的设计痕迹，多数时候，它们有堪比电影一般紧凑缜密的剧本。一个个“平民梦”的背后，是一段段主流价值观的高扬。“中国达人秀”登陆荧屏没多久，广电总局等国家机构，以及一系列文化专家纷纷在各种场合发表言论，对其大加褒扬，这样的“待遇“在娱乐
真相lTRUTH
界并不多见。这似乎是一个颇具意味的暗示：中国的娱乐选秀节目被“招安”了，而“招安”后的选秀如愿以偿地获得了皆大欢喜的舆论口碑。
喂不饱的奢侈“中国梦”
面对这样一个“舶来品”，也有人因此而质疑：如此全面从国外引进，中国式的特色到底体现在何处?为什么我们总是在期待“中国版的苏珊大妈”，而不是一个真正的“中国达人”？虽然节目组一再宣传这是“中国平民梦”的展现，但大众却觉得它更像是一个“世界梦”，它所宣扬的也是一种放之四海而皆准的“社会普世情感”。
“广告秀”x“抄袭门”会不会杀死高收视?
“达人秀”开播以来，收视率在上海乃至全国都一直居高不下。但与之相伴随的，是节目中穿插的广告越来越多。有人统计过，一小时的节目，三分之一的时间都是广告，这让观众感到有些难以接受，“干脆改名为‘中国广告秀’算了。”不仅如此，就在前不久，被评委普遍看好的“乾辰舞团“爆出“抄袭门”：网友经过对比，指出他们其实是英国达人冠军“Diversity”的“山寨版本”……
看来，“中国达人秀”的近景很美，而远景却充满了不确定性最具原创性的中国达人何时出现？故事和技艺，到底哪个才是“达人”的标准？广告时间会不会“水涨船高”？原创和模仿之间如何界定?如果“中国达人秀”希望抵达光芒无限的未来，这些问题恐怕无法回避。
明星评委的秀场时间!周立波：我不会通过节目来谋私利
《品位》：在你看来，“中国达人秀”为什么能这么红？周：因为它是迄今为止“秀”的成分最少的一个“秀”，励志的成分有很多。它更像一档老百姓自己的节目，百分百完全本色，不做作。
《品位》：现场三个评委之间有无等级分别？周：没有等级，只是功能不同。我负责开场和收官，小伊负责挖掘故事，晓松负责点评，我们三个各司其职。《品位》：有些参赛节目并非你的“本行”，你会通过怎样的标准去评判？
周：我会从一个普通观众的角度去评判，而且我相信自己还是有一定艺术鉴赏力的。当然，我们评委之间也会互相商量，这也能在一定程度上保证大家做出客观的评价。
《品位》：评委意见不合的时候，你们会“互掐”吗？
周：会啊，在台上的时候我和晓松就经常“互掐”。不过在台下我们还是惺惺相惜的。看到长成这样的人也能红，我就有心理安慰了。(笑)
《品位》：有没有想过通过“中国达人秀”为自己物色几位合适的入门弟子？
周：我肯定不会通过节目来谋私利。像上次那个弹钢琴的无臂小伙子刘伟，我非常欣赏他，现在正想办法把他推荐到主流音乐圈。我做这些事情不出于任何私心，只是觉得他能代表中国精神，想让他有更好的发展，这其中并没有什么商业利益。
《品位》：评委在现场的动作、表情、台词会不会是事先设计好的？
周：这个绝对不会，评委同时处于好几台摄像机的“监控”之下，我们的表情时时刻刻都在被抓拍。达人秀就是一部节奏快速、拥有海量信息的“大片”，要的就是“随机”。高晓松：我的尺度就是40岁男人的尺度
《品位》：达人秀为什么会邀请你出任评委？高：东方卫视的领导跟我关系好呗。正好我有部电影在上海拍摄，我也希望周末能有点事做，就答应来当评委了。《品位》：在你看来，“中国达人秀”和其他一些选秀节目有什么不同？
高：这是“真人秀”，不是导演设计出来的。中国地方大，民间藏龙卧虎。达人秀给了他们一个舞台，让专业的和业余的都可以同台展示。专业到一定高度、业余到一定程度，路子越“野”就越有意思。
《品位》：你心耳中的“达人”是怎样的，高：所谓“达人”，必须要“艺”“术”俱佳“艺”就是手艺，“术“就是内容，也就是你从中展现的精神、看法和态度。达人应该要跳出技术层面，达到一种返璞归真的状态，比如成都那对跳“机械舞”的选手，还有用腹语说相声的选手，他们实现了厚积薄发。
《品位》：作为达人秀最“专业”的评委，你的尺度是什么？高：我的尺度就是一个40岁男人的尺度。对于好的选手，我会用观众的标准来衡量，对于不好的选手我才会用专业的标准。评委这个行当就像中医，给人家把脉全凭经验。差的东西还有个标准，好东西都是没有标准的。
《品位》：你以前也做过超女、快男等选秀节目的评委，这次有什么不一样？
高：这是我最快乐、收获最多的一次。达人秀让我明白：艺术不只是没事吃饱了撑着的人才会去摆弄的东西，它对所有人都是平等的。每个人都能从艺术中找到活下去的力量和希望，这一点让我很感动。
伊能静：晓松不像传言那么色
《品位》：什么是“达人”？
伊：拥有一定特殊能力的人，无论这些能力看上去是微小还是强大。达人不一定要俊男美女，而是充满了多种可能。《品位》：符合你期待的达人已经出现了吗？伊：我比较期待魔术类的达人，但到现在为止还比较少，他们的水平也尚未到达令人惊艳的程度。目前比较多的是秀“绝活”的达人。
《品位》：外界有质疑“达人秀”故意煽情，你怎么看々伊：达人秀在一开始就有一个想法：让平凡人实现大梦想，而平凡人背后总是有很多感人的故事。初赛的时候我们有意放宽尺度，是为了让观众有广阔的选择空间，并且能听到不一样的故事。而这些选手一旦进入复赛就要全凭本事了。故事说尽，才华来说话。所以后面的比赛会更激烈、更困难，也更精彩。
《品位》：作为全场唯一的女性评委，你觉得自己最大的看点究竟在哪里？
伊：我的很多看法更偏重画面感，我会主动去关注人物背后的故事和心理，因为有故事的人才会有打动人心的力量。《品位》：怎样评价身边两个男评委？
伊：我觉得他们通常都对女选手会比较宽容，对男选手要求严格。(大笑)当然啦，其实这和我也是一种互补吧。晓松对女士都很gemleman，从来不会“不小心碰到我”，不像外界传言那么“色”。立波不止嘴上“会说”，还有非常好的现场掌控能力，我从他们身上学到很多。
从国外“舶来”的成功模式首先搭建起一个成熟的构架三教九流、赈夫走卒等最平常普通百姓登台亮相，又将大量的温情故事呈现到台前，从而极大地满足了大众隐藏于内心的愿望，让他们甘愿被打动、被激励、被鼓舞。
然而。当几乎每个选手都能讲出一段“过往”，而每段“过往”都能牵出一捧眼泪的时候，人们不得不有所疑虑：“达人秀“会不会变成“感人秀”？我们到底在看一档怎样的选秀节目？
全球“达人”各不同《英国达人》：“达人”鼻祖
“达人”(Talent)作秀，这一模式自2007年被英国独立电视台开发出来以后，迅速热遍了全球。来自民间的优秀演艺人才由此在一个传统而古老的国度获得了崭露头角的机会。“英国达人”的优胜者不但能获得10万英镑的奖金，还可以在女王和王室成员面前进行表演，这其中的巨大荣耀对于英国老百姓来说自然充满了诱惑。
三个评委，三盏灯：具有强烈导向性的观众群，嬉笑怒骂皆成“技艺”、总能让人跌破眼球的达人们，高速的剪辑、真实的场景和心理再现 这些都是“英国达人”的经典框架，后来被“镶嵌”于各国文化之中，足可见娱乐也有其不可替代的影响力。
《美国达人》：纯种的“美国梦”狂欢
小人物发迹的“美国梦”一度通过好莱坞电影传遍世界，如今同样出现在“美国达人秀”中。这里的舞台简直像一个民间戏耍场歌手、舞者、喜剧演员、软体舞师、印象主义大师、杂耍师、魔术师、腹语表演老等轮番登台，热闹欢腾不亦乐乎。笑到最后的达人，将获得“美国梦”最直接、鲜明的兑现——一百万美元!
《澳大利亚达人》：不如叫“矬人”秀
同样copy“英国达人”，“澳大利亚达人“的尺度却宽松 得多：有些已经进入决赛的选手其实水平极其一般，只能达到“英美达人”初赛阶段的状态。这不仅触怒了一拨观众，更在最近引得担任评委的前“西城男孩”成员BrianMcfadden勃然大怒，炮轰选手只会模仿，表演拙劣。看来“澳大利亚达人”的确该向原版“老大哥”讨教讨教了。
《中国达人秀》第一档被“招安”的选秀节目
没有一档电视节目不带着巨大的设计痕迹，多数时候，它们有堪比电影一般紧凑缜密的剧本。一个个“平民梦”的背后，是一段段主流价值观的高扬。“中国达人秀”登陆荧屏没多久，广电总局等国家机构，以及一系列文化专家纷纷在各种场合发表言论，对其大加褒扬，这样的“待遇“在娱乐
真相lTRUTH
界并不多见。这似乎是一个颇具意味的暗示：中国的娱乐选秀节目被“招安”了，而“招安”后的选秀如愿以偿地获得了皆大欢喜的舆论口碑。
喂不饱的奢侈“中国梦”
面对这样一个“舶来品”，也有人因此而质疑：如此全面从国外引进，中国式的特色到底体现在何处?为什么我们总是在期待“中国版的苏珊大妈”，而不是一个真正的“中国达人”？虽然节目组一再宣传这是“中国平民梦”的展现，但大众却觉得它更像是一个“世界梦”，它所宣扬的也是一种放之四海而皆准的“社会普世情感”。
“广告秀”x“抄袭门”会不会杀死高收视?
“达人秀”开播以来，收视率在上海乃至全国都一直居高不下。但与之相伴随的，是节目中穿插的广告越来越多。有人统计过，一小时的节目，三分之一的时间都是广告，这让观众感到有些难以接受，“干脆改名为‘中国广告秀’算了。”不仅如此，就在前不久，被评委普遍看好的“乾辰舞团“爆出“抄袭门”：网友经过对比，指出他们其实是英国达人冠军“Diversity”的“山寨版本”……
看来，“中国达人秀”的近景很美，而远景却充满了不确定性最具原创性的中国达人何时出现？故事和技艺，到底哪个才是“达人”的标准？广告时间会不会“水涨船高”？原创和模仿之间如何界定?如果“中国达人秀”希望抵达光芒无限的未来，这些问题恐怕无法回避。
明星评委的秀场时间!周立波：我不会通过节目来谋私利
《品位》：在你看来，“中国达人秀”为什么能这么红？周：因为它是迄今为止“秀”的成分最少的一个“秀”，励志的成分有很多。它更像一档老百姓自己的节目，百分百完全本色，不做作。
《品位》：现场三个评委之间有无等级分别？周：没有等级，只是功能不同。我负责开场和收官，小伊负责挖掘故事，晓松负责点评，我们三个各司其职。《品位》：有些参赛节目并非你的“本行”，你会通过怎样的标准去评判？
周：我会从一个普通观众的角度去评判，而且我相信自己还是有一定艺术鉴赏力的。当然，我们评委之间也会互相商量，这也能在一定程度上保证大家做出客观的评价。
《品位》：评委意见不合的时候，你们会“互掐”吗？
周：会啊，在台上的时候我和晓松就经常“互掐”。不过在台下我们还是惺惺相惜的。看到长成这样的人也能红，我就有心理安慰了。(笑)
《品位》：有没有想过通过“中国达人秀”为自己物色几位合适的入门弟子？
周：我肯定不会通过节目来谋私利。像上次那个弹钢琴的无臂小伙子刘伟，我非常欣赏他，现在正想办法把他推荐到主流音乐圈。我做这些事情不出于任何私心，只是觉得他能代表中国精神，想让他有更好的发展，这其中并没有什么商业利益。
《品位》：评委在现场的动作、表情、台词会不会是事先设计好的？
周：这个绝对不会，评委同时处于好几台摄像机的“监控”之下，我们的表情时时刻刻都在被抓拍。达人秀就是一部节奏快速、拥有海量信息的“大片”，要的就是“随机”。高晓松：我的尺度就是40岁男人的尺度
《品位》：达人秀为什么会邀请你出任评委？高：东方卫视的领导跟我关系好呗。正好我有部电影在上海拍摄，我也希望周末能有点事做，就答应来当评委了。《品位》：在你看来，“中国达人秀”和其他一些选秀节目有什么不同？
高：这是“真人秀”，不是导演设计出来的。中国地方大，民间藏龙卧虎。达人秀给了他们一个舞台，让专业的和业余的都可以同台展示。专业到一定高度、业余到一定程度，路子越“野”就越有意思。
《品位》：你心耳中的“达人”是怎样的，高：所谓“达人”，必须要“艺”“术”俱佳“艺”就是手艺，“术“就是内容，也就是你从中展现的精神、看法和态度。达人应该要跳出技术层面，达到一种返璞归真的状态，比如成都那对跳“机械舞”的选手，还有用腹语说相声的选手，他们实现了厚积薄发。
《品位》：作为达人秀最“专业”的评委，你的尺度是什么？高：我的尺度就是一个40岁男人的尺度。对于好的选手，我会用观众的标准来衡量，对于不好的选手我才会用专业的标准。评委这个行当就像中医，给人家把脉全凭经验。差的东西还有个标准，好东西都是没有标准的。
《品位》：你以前也做过超女、快男等选秀节目的评委，这次有什么不一样？
高：这是我最快乐、收获最多的一次。达人秀让我明白：艺术不只是没事吃饱了撑着的人才会去摆弄的东西，它对所有人都是平等的。每个人都能从艺术中找到活下去的力量和希望，这一点让我很感动。
伊能静：晓松不像传言那么色
《品位》：什么是“达人”？
伊：拥有一定特殊能力的人，无论这些能力看上去是微小还是强大。达人不一定要俊男美女，而是充满了多种可能。《品位》：符合你期待的达人已经出现了吗？伊：我比较期待魔术类的达人，但到现在为止还比较少，他们的水平也尚未到达令人惊艳的程度。目前比较多的是秀“绝活”的达人。
《品位》：外界有质疑“达人秀”故意煽情，你怎么看々伊：达人秀在一开始就有一个想法：让平凡人实现大梦想，而平凡人背后总是有很多感人的故事。初赛的时候我们有意放宽尺度，是为了让观众有广阔的选择空间，并且能听到不一样的故事。而这些选手一旦进入复赛就要全凭本事了。故事说尽，才华来说话。所以后面的比赛会更激烈、更困难，也更精彩。
《品位》：作为全场唯一的女性评委，你觉得自己最大的看点究竟在哪里？
伊：我的很多看法更偏重画面感，我会主动去关注人物背后的故事和心理，因为有故事的人才会有打动人心的力量。《品位》：怎样评价身边两个男评委？
伊：我觉得他们通常都对女选手会比较宽容，对男选手要求严格。(大笑)当然啦，其实这和我也是一种互补吧。晓松对女士都很gemleman，从来不会“不小心碰到我”，不像外界传言那么“色”。立波不止嘴上“会说”，还有非常好的现场掌控能力，我从他们身上学到很多。