煤炭资源整合纠纷的特点及其解决

来源 :前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyk3601
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
煤炭资源整合是政府主导下的煤矿企业产业化发展路径。煤炭资源整合中的纠纷,不但涉及政府具体行政行为合法性的争议,更涉及深层次的民事权益之争,行民交叉是此类纠纷的特点。在坚持“谁投资,谁所有”的原则上,结合历史和现状确认采矿权的归属、确定行民交叉案件的审判原则、完善资源整合配套制度的立法并提高行政机关的执法能力,是解决煤炭资源整合纠纷的有效途径。 The integration of coal resources is the government-led coal mining industry development path. Disputes in the integration of coal resources not only involve disputes over the legality of specific administrative acts of the government, but also involve deep civil rights disputes. The cross-over of pedestrians and civilians is a feature of such disputes. While insisting on the principle of “who invests, who owns ”, combining the history and the status quo, confirming the ownership of mining rights, determining the trial principle of cross-case involving peasants, perfecting the legislation of the system of supporting resources integration and improving the law enforcement ability of the administrative organs, Effective Way to Solve Coal Resource Integration Dispute.
其他文献
县委权力公开透明运行对于加强党的执政能力,巩固党的执政基础,推动党内民主的发展和防治县委权力腐败具有重要的价值。当前仍然存在不少制约县委权力公开透明运行的因素。要实
现阶段,普通公众的权力心态如何,他们又是如何看待官场权力的?权力为何会让人“上瘾”?“权力瘾”又有哪些危害?近日,人民论坛杂志在人民网、搜狐网、人民论坛网推出“公众权力心态
当前我国财产性侦查行为存在明确化标准欠缺、精细化执法不足、整体化立法滞后、严密化监督失位等缺陷。建议从明确行为标准、细化行为规定、引入协商机制等方面完善财产性侦
在诺齐克的最弱意义国家内,合理限制国家权力,并阻止个体侵犯他人财产,借以保障个人权利的享有.在正义分配三原则基础上,国家权力在行为边界内保护财产权,并在此行为边界内权
“陈嘉庚之问”是指陈嘉庚1940年代延安慰问期间就革命性问题向毛泽东提出的问题。问题核心是如何保持执政党革命性问题,问题参照物是国民党腐败问题,问题维度是贫瘠和弱小到
检察权作为检察制度的重要内容是国家权力的重要组成部分,主要指检察机关对刑事案件的公诉权、侦查权和法律监督权等内容,由宪法和刑事诉讼法所规定。而刑事政策就是社会整体
背景资料本次调查力图综合呈现各种观点,在保守商业机密的前提下对快速变化的中国金融服务行业提供深入观察.此次调查以对42家在华外资银行的首席执行官、高级主管以及分行行
本译文介绍越南到2020年的文化外交战略.
刑事错案存在主体的特定性、主观可归责性、客观失真性等特点。落后的刑事司法观念,刑事司法人员整体素质不高,法律规定存在缺陷以及司法体制机制存在诸多不足是形成刑事错案
股东连带保证条款越来越多地出现在金融机构的格式合同之中。股东连带保证合同以约定的方式排除了法律对公司股东有限责任的制度确定,是对有限责任的制度创新还是创造性的破