摘   要：总结重庆市直辖20年来，玉米品种审定试验的演进过程和取得的成就。结果显示，重庆市玉米品种审定试验已筛选出一大批品种在重庆市玉米生产上推广应用，为国家品种审定试验输送了一批优秀品种。品种应用安全性显著提高，试验体系基本健全，人才队伍稳定强悍，試验管理工作科学规范化，但试验工作任重道远。应进一步加强试验基础设施建设，建立稳定的经费保障机制，提高试验管理水平，强化试验管理与监督，规范观察记载项目和标准，补充专业技术人员，加强技能培训。
　　文章编号： 1005-2690（2019）02-0105-02       中图分类号： S513       文献标志码： B
　　关键词：重庆;玉米;品种审定;试验管理
　　农作物品种审定试验是区域试验和生产试验的统称，是新品种能否通过审定的重要依据[1，2]，是品种走向市场并进行大面积推广应用的桥梁，是连接科研、生产、市场的纽带，是种子工作的基础。
　　玉米是重庆市的主要粮食作物之一，但供需矛盾突出[3]。做好玉米品种审定试验工作，筛选出适合重庆市推广应用的新品种，是发展重庆玉米生产、缓解供需矛盾的重要途径。
　　1   品种审定试验的演进
　　1.1   参试品种数量演进
　　在直辖初期，试验共分为普通玉米平丘区（海拔
　　≤800 m）、山区（海拔≥800 m）和鲜食糯玉米3个试验组别各1组试验，参试品种区域试验7～9个，生产试验1～2个。2001年《种子法》[4，5]出台实施后，大大激发了公立科研院所和高等院校、种子企业、民营科研机构、团体或个人的玉米品种创新活力，2001年和2002年参试品种数分别增加到29个和37个，平丘区和山区两个试验组别均由1组试验增加到2组试验。每组区域试验参试品种由7～9个增加到11～12个，鲜食糯玉米区域试验由1组增加到2组，参试品种由7个左右增加到12～15个。至2006年，所有试验参试品种数量总和达317个，而2007年将参试品种数量减少为199个。截至目前，重庆市玉米品种审定试验稳定保持普通玉米平丘区、普通玉米山区和鲜食玉米3类试验，每类试验各2组区域试验。
　　1.2   试验地点演进
　　直辖初期，平丘区区域设8个试验点，生产试验设7个试点;山区区域设7个试验点，生产试验设立4个试点。但试验地点不稳定，承试人员不确定，试点报废频率高。2001年以后，重庆市农业委员会和重庆市种子管理站将国家农作物区域试验站建设优先安排在承担农作物区域试验的区县。
　　目前，普通玉米平丘区区域试验点稳定为7个，生产试验点稳定为6个;普通玉米山区区域试验点和生产试验点均稳定为6个;鲜食玉米组区域试验点稳定为6个。
　　1.3   对照品种演进
　　直辖以来，普通玉米平丘区对照品种经历过3次更替，1997—1999年为成单14，2000—2006年为农大108，2007年以后为渝单8号;山区试验只更换一次对照品种，1997—2006年为雅玉2号，2007年以后为渝单8号。鲜食玉米也只更换过一次对照品种，1997—2000年为渝糯1号，2001年以后为渝糯7号。
　　2   取得的主要成效
　　2.1   筛选出一大批品种在重庆市玉米生产上推广应用
　　重庆直辖以来，通过玉米品种审定试验被审（认）定的玉米新品种共计60个，其中包括重庆市大面积推广应用，且倍受群众广泛接受的东单60、潞玉13、中单808、西大211、渝单32、三峡玉6号等品种，这些新品种适应重庆复杂的生态环境，能达到高产、稳产，先后被重庆市农业行政主管部门推荐为重庆市玉米主导品种。
　　2.2   为国家品种审定试验输送了一批优秀品种
　　通过重庆市玉米区域试验向国家玉米品种审定试验推荐参试品种32个，达到审定标准获国家审定的品种有22个，通过率达68.8%。其中渝单8号以其产量高、稳产性好、适应性广等特点，于2008年成为国家西南普通玉米品种审定试验对照品种;渝糯7号于2000—2001年参加西南特种玉米B组区域试验和黄淮海特种玉米B组区域试验，2001—2002年参加东南鲜食糯玉米品种区域试验，2004年成为国家西南特用玉米对照品种。
　　2.3   品种应用安全性显著提高
　　 直辖前，重庆市推广应用的玉米品种主要靠引进，但品种审定试验制度不健全、组织不规范，生产风险时有发生。如引进的农大65、沈单7号不结实，丹玉13大面积发生矮花叶病毒病，农大60普遍发生纹枯病，导致严重减产[6]。直辖后，通过区域试验和生产试验进行多年多点筛选，从源头上把住了品种的风险性关口。
　　2.4   试验体系基本健全
　　一是试点布局趋于合理。普通玉米平丘区域试验7个试点分布在海拔800 m以下地区，山区区域试验6个试点分布在海拔800 m以上地区，鲜食玉米区域试验6个试点全部分布在海拔800 m以下的城镇近郊区，且试点稳定，近5年基本未作调整。二是部分检测条件基本建成。品种的一致性检测由国家农产品质量监督检验测试分中心（重庆）完成;抗病性由自建的重庆市农业科学院玉米病害鉴定机构和重庆三峡农业科学院玉米病害鉴定机构同时完成，品种主要特征特性由指定单位完成。三是试验设施基本配套。全市31个玉米品种审定试验点除个别试点外，绝大多数试点地块规整、能灌能排、交通方便、计算机网络设备齐全。四是田间操作管理到位。通过播前业务技能培训，中期互访、互学、互帮，使田间管理及生产水平大幅提升，试验平均产量高于大面积生产产量30%以上。五是观察记载项目、标准基本规范。各承试点观察记载项目和标准按国家区域试验方案进行，同时由指定单位按照《玉米新品种DUS测试操作手册》[7]进行参试品种主要生物学特征特性的观察记载。 　　2.5   人才队伍稳定强悍
　　近年来，各承试单位均抽调精兵强将，组成试验工作班子，实行专人专责。
　　2.6   管理工作科学規范
　　品种审定试验主持单位强化了试验过程管理。一是开展播前培训;二是逐点检查试验落实情况;三是强化专家考评。同时，建立了重庆市农作物区域试验网上填报系统，实时填报试验结果和数据资料，保证了试验结果的科学性、规范性、真实性、公正性和高效性。
　　3   问题与思考
　　3.1   试点设施条件有待完善
　　品种审定试验既是对品种的丰产性、稳定性、适应性、抗逆性、使用安全性、品质优劣等作出全面评价，也是对育种者的一种考量，是新品种信息的重要来源，具有公共性、公益性和时效性特征;又是连接育种单位（育种人）与品种应用者的纽带和桥梁，是品种应用是否安全的评判平台，承载着重要的政府职能。因此，政府应加大投入力度，建成有代表性、长期、稳定、高标准的试验地，以满足试验的需要，提高试验结果的准确性和可靠性。
　　3.2   试验经费保障有待提高
　　品种审定试验工作是一种公共性、公益性工作，随着物价和用工成本的增加，试验补助经费有些入不敷出。因此，政府应建立长效、动态、稳定的农作物品种审定试验经费投入增长机制。
　　3.3   试验管理水平有待提高
　　少数试点田间管理粗放，植株营养生长量不够，不能充分表现出品种的产量潜力，影响试验结果的准确性。应加强田间管理，提高栽培水平，让品种特性和产量潜力得以充分展现。
　　3.4   试验管理与监督机制有待强化
　　国家种业新政出台实施以来，新《种子法》《品种审定办法》《品种审定标准》在不断修订和完善，玉米品种审定试验管理工作也面临着前所未有的新挑战。因此，试验管理部门必须加强对试验工作的指导、管理和监督，进一步强化制度、标准、技术规程的修订与完善，完善试验体系建设，提高管理效能。
　　3.5   记载标准有待统一规范
　　试验过程中，不按级别记载病害;倒伏倒折用轻、中、重表示，同一品种穗型、粒型、轴色、粒色记载不同试点差异明显。这些不统一、不规范的记载会给试验结果汇总与品种分析带来较多不便。应严格按试验方案和《玉米新品种DUS测试操作手册》的相关项目和标准进行观察记载，避免随意性。
　　3.6   承试人员有待年轻化
　　目前，承担重庆市玉米品种审定试验的专业技术人员年龄结构偏大。应有计划、有目的地补充新生力量，加强职业操守、工作作风、敬业精神教育和业务技能培训。
　　参考文献：
　　[ 1 ] 廖琴.中国玉米品种科技论坛[M].北京：中国农业科学技术出版社，2001.
　　[ 2 ] 孙世贤.玉米同行三十年[M].北京：中国农业科学技术出版社，2016.
　　[ 3 ] 重庆市人民政府办公厅.重庆年鉴[M].重庆：重庆年鉴社，2002.
　　[ 4 ] 全国人大常委会办公厅.中华人民共和国种子法[M].北京：中国法制出版社，2000.
　　[ 5 ] 孙世贤，季广德，杨国航.一行足迹——玉米这十年[M].北京：中国农业科学技术出版社，2013.
　　[ 6 ] 霍仕平，晏庆九，向振凡，等.我国西南地区的玉米育种实践与思考[J].作物杂志，2017（01）：20-24.
　　[ 7 ] 霍仕平，张兴端，向振凡.重庆市玉米杂交育种的思考[J].作物杂志，2011（01）：109-112.
　　（收稿日期：2019-01-14）