论文部分内容阅读
【摘 要】近年来，随着我国云计算、互联网视频等业务快速发展，拉动了用户带宽需求，也对运营商传送网络提出了新的挑战，而0TN技术很好地满足了该需求。为了保证业务的正常提供，网络生存性的问题显得越来越重要.。因此，电力行业急需建设一张大容量、长距传输的骨干传输网络，同时这张网络还需具备智能化OTN的先进性，以满足“坚强智能”电网的建设目标。在传送网网络的建设和扩容中，OTN网络通常被定位于核心骨干层，OTN节点就相当于各类汇聚业务的枢纽站。本文作者对OTN网络中常见的几种业务传输容灾解决方案进行了简单阐述和探讨。
【关键词】OTN网络；容灾
0前言
目前，我国南方电网集中式的信息业务、高清视频会议以及异地容灾备份等系统的大量应用，电力生产和管理对通信网带宽、容量、质量、安全等方面提出了更高的要求。OTN技术作为全新的光传送网技术，继承并拓展了已有传送网络的众多优势特征，是目前面向宽带客户数据业务驱动的最佳传送技术之一。通常的OTN组网方案中，很少会考虑采用双平面的方案搭建OTN平台，因为此类方案存在投资较大，网络利用率只有50%等诸多弊端。本文独辟蹊径打破了以往固有观念，利用现网OTN设备的OTU板卡来搭建OTN第二平面。低成本地实现了OTN所承载的各类业务双平面保护功能，达到了对设备宕机容灾的目的，使网络安全性新上一个台阶。
1技术方案
1.1容灾解决方案
在OTN网络的组网模型中，每个业务汇聚区域内只配置一套OTN设备，用于该区域内各类大颗粒业务的汇聚和调度。在下面的业务传输路由示意图中，以PTN承载的一条业务为例，我们可以清晰地看到，若汇聚区域三的OTN设备发生宕机事故，将会造成这条业务中断，及该区域内由OTN承载的所有汇聚业务与核心枢纽楼的传输中断。
为避免OTN单点宕机引起传输中断的故障，解决方案是搭建双平面OTN网路，用两个平面的不同设备分别接入业务的主用、备用路由。若单点发生故障，业务路由会倒换至备用设备。本创新的思路也是基于此种网络建设方案，且可以做到只利用原平面建设15%以下的投资建设新平面，新平面建设投资比例还会根据原平面开通波道数量不断降低，最多可以降低至3%以下，主要方案如下：
第一步：在每个汇聚区域新建OTN第二节点，各汇聚区域的第二节点组成新的OTN平面。这样各类汇聚业务的主、备路由可以分别承载于OTN两个平面的设备，任何OTN节点发生宕机事故都不会影响到业务中断，从而达到容灾的目的。OTN双平面承载业务的传输路由见下图：
第二步：如果用OTN双平面承载业务，那么每个平面的备用（保护）波道将和另一个平面中的一个光方向发生线路路由冲突，所以同时配置互为保护的东、西向波道意义不大。如果每个平面针对每条业务只配置一个方向的波道，那么原OTN平面备用（保护）波道将会闲置，我们就可以拆除并利旧原平面备用波道的OTU板卡，用于新平面，从而可以极大地减少新平面OTU板卡的投资。通常OTU板卡的投资会占用OTN设备总投资的85%以上，如果新建平面建设采用利旧OTU板卡的方案，设备部分只需原平面建设成本15%以下的投资，就可以达到OTN对多种业务承载的容灾目的。业务割接前后OTN波道分配见下图3。
使用本容灾方案搭建OTN第二平面后，用两个平面承载业务无法使用OTN自愈保护功能，但常见的PTN、SDH、各类数据网等，都具备自愈保护机制，若单方向传输失效时由自身保护倒换，OTN只作用于多个、多类大颗粒汇聚业务长距离调度的通路。因此用OTN双平面承载业务的主、备通路，非常适合。对于少数自身不具备主、备保护的业务，在OTN单个平面可以提供线路路由保护的同时，双平面同样能够很好地起到一个分摊的作用。
1.2新平面搭建方案
1.2.1第二汇聚机房选择
各汇聚区域的第二OTN节点首选进出局光缆方便，双路由条件较好的机房；其次机房不宜选择与原OTN节点距离较远，避免割接并利旧的OTU板卡发生超距的情况，还有益于后期的业务接入和传输改造。
1.2.2 OTN设备割接方案
一般情况下，在OTN网络平台搭建初期不会考虑使用双平面承载下挂的各类业务。本方案提供以下三套割接方案。
割接方案一：新OTN平面调测开通之后，直接拆除原平面备用OTU板卡，安装于新平面同时割接所承载业务。这种割接方案操作简单，不用新购OTU板卡，节省投资。但业务割接时会产生较长时间备用通路中断，风险较大。这种方案适用于两个OTN节点物理位置相距较近或位于同机房的情况。
割接方案二：需配置2块与现网波道完全不冲突的OTU板卡，专用于业务割接。新OTN平面搭建时开通一波，用于第一个汇聚节点的第一条业务割接，割接完成之后拆除原平面已割接业务的备用波道OTU板卡，再用于第二条业务割接，如此反复完成所有割接。这种割接方案至少需要新配置2块OUT板卡，割接安全性较高，业务备用通路中断时间较短，但割接完成后会造成业务在OTN两个平面的主、备通路不为同一波。这样虽然不影响业务开通，但不利于后期维护，需要详细的业务使用波道的维护资料。
割接方案三：同样需配置2块与现网波道完全不冲突的OTU板卡，专用于业务割接。采用方案二完成第一个汇聚节点的第一条业务割接，割接完成之后拆除原平面已割接业务的备用波道OTU板卡，安装于新平面设备，被割接业务在新平面上再次割接，目的使业务的主、备通路在两个平面使用同一波道。这种方案在能保证业务割接安全的同时，也可以避免业务在两个平面的主、备通路不同波所造成的后期维护难度。但业务割接次数较多，是方案二的两倍，操作难度大。
三种割接方案各有优劣，可以根据网络和业务的特点作出选择。
1.2.3新平面光缆线路方案
一般情况下，每个区域内的各汇聚机房之间已具备双路由骨干光缆，光缆芯数在48芯以上，OTN新平面的搭建完全可以直接利用原有光缆上的富余纤芯，光缆线路不需重复建设。
OTN新平面光缆路由方案见下图4。
2结语
随着业务高速发展的强力驱动与OTN技术及其实现的日益成熟，各大运营商皆积极开始在城域网层面开展OTN网络的建设，如何能既经济又实用的提高业务的安全性，是业内众多技术专家研究的主要方向。由OTN在传输网的重要枢纽地位，决定了其安全性格外重要。传统的OTN组网模型只能对光缆断纤起到保护作用，不能做到对汇聚机房的容灾。
【关键词】OTN网络；容灾
0前言
目前，我国南方电网集中式的信息业务、高清视频会议以及异地容灾备份等系统的大量应用，电力生产和管理对通信网带宽、容量、质量、安全等方面提出了更高的要求。OTN技术作为全新的光传送网技术，继承并拓展了已有传送网络的众多优势特征，是目前面向宽带客户数据业务驱动的最佳传送技术之一。通常的OTN组网方案中，很少会考虑采用双平面的方案搭建OTN平台，因为此类方案存在投资较大，网络利用率只有50%等诸多弊端。本文独辟蹊径打破了以往固有观念，利用现网OTN设备的OTU板卡来搭建OTN第二平面。低成本地实现了OTN所承载的各类业务双平面保护功能，达到了对设备宕机容灾的目的，使网络安全性新上一个台阶。
1技术方案
1.1容灾解决方案
在OTN网络的组网模型中，每个业务汇聚区域内只配置一套OTN设备，用于该区域内各类大颗粒业务的汇聚和调度。在下面的业务传输路由示意图中，以PTN承载的一条业务为例，我们可以清晰地看到，若汇聚区域三的OTN设备发生宕机事故，将会造成这条业务中断，及该区域内由OTN承载的所有汇聚业务与核心枢纽楼的传输中断。
为避免OTN单点宕机引起传输中断的故障，解决方案是搭建双平面OTN网路，用两个平面的不同设备分别接入业务的主用、备用路由。若单点发生故障，业务路由会倒换至备用设备。本创新的思路也是基于此种网络建设方案，且可以做到只利用原平面建设15%以下的投资建设新平面，新平面建设投资比例还会根据原平面开通波道数量不断降低，最多可以降低至3%以下，主要方案如下：
第一步：在每个汇聚区域新建OTN第二节点，各汇聚区域的第二节点组成新的OTN平面。这样各类汇聚业务的主、备路由可以分别承载于OTN两个平面的设备，任何OTN节点发生宕机事故都不会影响到业务中断，从而达到容灾的目的。OTN双平面承载业务的传输路由见下图：
第二步：如果用OTN双平面承载业务，那么每个平面的备用（保护）波道将和另一个平面中的一个光方向发生线路路由冲突，所以同时配置互为保护的东、西向波道意义不大。如果每个平面针对每条业务只配置一个方向的波道，那么原OTN平面备用（保护）波道将会闲置，我们就可以拆除并利旧原平面备用波道的OTU板卡，用于新平面，从而可以极大地减少新平面OTU板卡的投资。通常OTU板卡的投资会占用OTN设备总投资的85%以上，如果新建平面建设采用利旧OTU板卡的方案，设备部分只需原平面建设成本15%以下的投资，就可以达到OTN对多种业务承载的容灾目的。业务割接前后OTN波道分配见下图3。
使用本容灾方案搭建OTN第二平面后，用两个平面承载业务无法使用OTN自愈保护功能，但常见的PTN、SDH、各类数据网等，都具备自愈保护机制，若单方向传输失效时由自身保护倒换，OTN只作用于多个、多类大颗粒汇聚业务长距离调度的通路。因此用OTN双平面承载业务的主、备通路，非常适合。对于少数自身不具备主、备保护的业务，在OTN单个平面可以提供线路路由保护的同时，双平面同样能够很好地起到一个分摊的作用。
1.2新平面搭建方案
1.2.1第二汇聚机房选择
各汇聚区域的第二OTN节点首选进出局光缆方便，双路由条件较好的机房；其次机房不宜选择与原OTN节点距离较远，避免割接并利旧的OTU板卡发生超距的情况，还有益于后期的业务接入和传输改造。
1.2.2 OTN设备割接方案
一般情况下，在OTN网络平台搭建初期不会考虑使用双平面承载下挂的各类业务。本方案提供以下三套割接方案。
割接方案一：新OTN平面调测开通之后，直接拆除原平面备用OTU板卡，安装于新平面同时割接所承载业务。这种割接方案操作简单，不用新购OTU板卡，节省投资。但业务割接时会产生较长时间备用通路中断，风险较大。这种方案适用于两个OTN节点物理位置相距较近或位于同机房的情况。
割接方案二：需配置2块与现网波道完全不冲突的OTU板卡，专用于业务割接。新OTN平面搭建时开通一波，用于第一个汇聚节点的第一条业务割接，割接完成之后拆除原平面已割接业务的备用波道OTU板卡，再用于第二条业务割接，如此反复完成所有割接。这种割接方案至少需要新配置2块OUT板卡，割接安全性较高，业务备用通路中断时间较短，但割接完成后会造成业务在OTN两个平面的主、备通路不为同一波。这样虽然不影响业务开通，但不利于后期维护，需要详细的业务使用波道的维护资料。
割接方案三：同样需配置2块与现网波道完全不冲突的OTU板卡，专用于业务割接。采用方案二完成第一个汇聚节点的第一条业务割接，割接完成之后拆除原平面已割接业务的备用波道OTU板卡，安装于新平面设备，被割接业务在新平面上再次割接，目的使业务的主、备通路在两个平面使用同一波道。这种方案在能保证业务割接安全的同时，也可以避免业务在两个平面的主、备通路不同波所造成的后期维护难度。但业务割接次数较多，是方案二的两倍，操作难度大。
三种割接方案各有优劣，可以根据网络和业务的特点作出选择。
1.2.3新平面光缆线路方案
一般情况下，每个区域内的各汇聚机房之间已具备双路由骨干光缆，光缆芯数在48芯以上，OTN新平面的搭建完全可以直接利用原有光缆上的富余纤芯，光缆线路不需重复建设。
OTN新平面光缆路由方案见下图4。
2结语
随着业务高速发展的强力驱动与OTN技术及其实现的日益成熟，各大运营商皆积极开始在城域网层面开展OTN网络的建设，如何能既经济又实用的提高业务的安全性，是业内众多技术专家研究的主要方向。由OTN在传输网的重要枢纽地位，决定了其安全性格外重要。传统的OTN组网模型只能对光缆断纤起到保护作用，不能做到对汇聚机房的容灾。